Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de julio de 2013

No nos gustó el final

Ayer hablaba del final de la temporada como si de una serie se tratara, de ahí el título de la entrada de ayer, y como suele pasar con las series, a veces te gusta el final....y otras no. El de anoche no gustó, al menos a los españoles. Es cierto que yo era el primero en creer en la victoria segura de España, pero también dije, como hago habitualmente, que a un partido te gana cualquiera, porque el fútbol no es una ciencia exacta. Y ayer Brasil nos ganó, y bien ganado. Lo cierto es que les salió todo, y a nosotros nada. Entraron y se les puso de cara con un gol en el primer minuto y a partir de ahí, y también empleando un juego más duro al que nos tiene acostumbrados una selección tan técnica como la canarinha, hicieron su partido. Nos machacaron con el segundo gol en las postrimerías de la primera parte, aunque todo hubiera sido diferente de no mediar David Luiz al disparo de Pedro I de España, y nos liquidaron nada más comenzar la segunda. Es curioso, pero a raíz de la expulsión de Piqué (quizá fueron los cambios) el equipo español estuvo más entonado y llegó con bastante claridad, aunque ayer no era el día, penalti incluido. No es que me alegre de haber perdido, pero no me importa perder este Torneo y veremos qué pasa en el Mundial. Ayer mientras escuchaba Tiempo de Juego, muchos de los comentaristas hablaban del cansancio físico. Yo también creo que estamos tiesos, pero no mucho más que Brasil, la cuestión, simple y llana es que nos ganaron por 'pelotas'. Le echaron más que nosotros y punto. Nos tenían ganas y se demostró.

Sí, Villa, sí, tres goles como tres soles nos cayeron ayer.
Pero de todas formas hay un error de base que es el once inicial. Llamadme ventajista si queréis por criticar a Del Bosque en la derrota, pero lo hago también en la victoria y además estoy curado de espanto, así que me da igual. Obviando el mal partido de todos los españoles en general, se salvan Pedro, Navas, Iniesta y un poco Busquets, el partido se dirimió, como escribí ayer, en el centro del campo. Yo dije que Brasil no tenía el potencial de Italia para vencernos en esa zona, y no lo tienen, porque se la saltan. No les hace falta ni circular por el centro del campo en ataque ni presionar ahí en defensa, acercan un poco más la presión a su área y con colocación y ayudas solventan el trámite. Pero tras el partido de Italia, se pudo comprobar que, sin el doble pivote, el equipo hace aguas. Porque Busquets, siendo un futbolista descomunal, no llega a todo. No puede ocupar su zona y encima hacer ayudas. Y me extraña, porque si alguien introdujo en España y tomó como suya la idea del doble pivote ese es Del Bosque. Con el Madrid lo usó siempre y con España la mayoría de las veces, y es curioso, porque una de las últimas veces que palmamos, lo hicimos sin el doble pivote. Fue contra U.S.A. en Sudáfrica, en la Confederaciones de 2009 (aquél día jugó solo Xabi Alonso en el centro del campo). A partir de ahí Del Bosque lo introdujo como factor innegociable, a pesar de las críticas de muchos (muchos de esos que le criticaron en un principio ahora le critican por no ponerlo, en fin, cosas que pasan), pero él se sentía a gusto con ese sistema, y lo puso a pesar de todo. No sé si es que Javi Martínez no le convence (no ha debido ver al Bayern este año) o si ha cedido a algún tipo de presión de alguien, pero lo cierto es que se 'ha cagao'. Ha renunciado a algo que es intrínsecamente suyo como entrenador, el peor error que podía cometer. Con eso sus críticos, que somos más de los que mucha gente se piensa, tenemos gasolina para echar al caldero durante tiempo inmemorial. Ahora, a los críticos nos pegaran palos hasta en el cielo de la boca, nos dirán que no nos acordamos de lo que ha hecho esta Selección, que hay que estar orgullosos de ellos y toda la milonga que os sabéis de memoria, quizá porque la utilizáis. Pues bien, aquí está el 'quid' de la cuestión: en el fútbol no se vive del pasado, sino del presente. No se puede vivir de las rentas en función a lo que hiciste, los títulos que ganaste, o incluso, de lo que eres capaz de hacer. Eres lo que eres por los resultados que te respaldan hoy. Y eso no quita que el que escribe no esté orgulloso de su Selección, la mejor que han visto sus ojos, y que posiblemente verán, son cosas distintas. Y criticar lo que te parece que no es correcto, o que está mal, no es no querer a España o sacar los cuchillos a pasear, más bien todo lo contrario, es ver lo que falla e intentar corregirlo. Si a algunos les parece que todo está bien como está, bien por ellos, que sigan viviendo en sus Mundos de Yupi. Si ya no se puede criticar, apaga y vámonos. Ayer también dije y es textual que "Del Bosque hará lo que sea que haga, pero en mi opinión es un partido para Navas. Sin estar Marcelo en su mejor nivel, el de Los Palacios se puede hinchar a entrar por ahí. Ya lo hacía con el Sevilla cuando estaba bien el lateral madridista, pues sin estar a tope, ni te cuento." Se demostró como un hecho. Nada más salir Navas, penalti que te crió. Y no hay que ser físico nuclear para verlo, lo veo hasta yo, que soy el más tonto.

Otra cosa que quiero comentar y ya termino. Ayer en la retransmisión de TDJ, Paco González, con el 3-0 y ya avanzada la segunda mitad pedía un cambio para meter a Javi Martínez y apuntalar el centro del campo. Creo que ya habían expulsado a Piqué. La cosa es que Manolo Lama empezó a desvariar, como hace mucho últimamente (cada día que pasa me cae un poco peor, creo que voy a llegar a odiarlo en un futuro no muy lejano) y empezó a hablar de que si Clemente, de si ponemos a Alkorta y Nadal, y de si estábamos y cito "perdiendo dignamente" con nuestro estilo. Tócate los cojones, Maripepi. A ver cómo se traga que pierde dignamente la Campeona del Mundo, que yo no me entero. Perder dignamente lo hace Tahití, cuando se va arriba a pesar de que les van a caer un carro, pero ¿la vigente Campeona del Mundo?¿Cómo cojones pierde dignamente? Digo yo, que evitando que le metan 5. Para sustentar el peso de su "argumento" Lama aducía que España con 10 seguía llegando y que hay que estar orgulloso de perder así. Correcto, seguía llegando y hay que morir con tu estilo, pero ¿estar orgulloso de perder? ¿Qué hierba te has fumao, niño?. Mira a ver no te hayas puesto una calcomanía y le hayan puesto droga y se te ha subido a la cabeza. Para empezar nadie que es mejor que su rival (porque somos mejores que Brasil, eso que no lo dude nadie) puede estar orgulloso de perder, se pierda como se pierda y además, si no nos gusta algo, podremos ser libres para opinar lo contrario, vamos, digo yo. Pero en fin....

Así que, bueno, ahora toca lamerse las heridas en silencio, mientras los periódicos alabarán a Del Bosque por su valentía al, por ejemplo, poner a Casillas de titular, en vez de a un Valdés que ha hecho una temporada espectacular, y porque él ha querido ni dar explicaciones a nadie, cosa que tampoco tenia que hacer, no como otros, al parecer, que tienen que explicarlo todo con pelos y señales, porque sino humillan, o por ser "fiel" a sus ideas (cosa que ya se ha constatado que es falsa, con su renuncia al doble pivote) y mientras tanto sus comentaristas en sus Charlas digitales pondrán a caldo a los que crticamos al Seleccionador diciendo que "no tenemos memoria" y "que esta Selección que nos ha hecho Campeones de todo tiene crédito ilimitado", sin posibilidad de réplica, of course. Ayer dije que se acababa la temporada, pero no me acordé qe todavía está en juego el Mundial Sub'20 y que en breve creo que comenzará el Europeo Sub'19. Si es que se junta un año con otro, está esto de un bien organizao..... Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Victoria balsámica

Ayer la Selección Española volvió a la senda de la victoria, una muy necesaria, pues de no haberse producido nos hubiera dejado en una incómoda segunda plaza, a la espera de repesca, si es que esta se producía, ya que no todos los segundos la tienen garantizada. Pero se ganó, gracias a Dios y a sus Santos, que en los últimos tiempos visten la casaca roja de nuestro equipo nacional. Porque Francia nos lo hizo pasar mal, el árbitro nos lo hizo pasar mal con algunas acciones en las que debió ser más severo y nosotros mismos nos lo hicimos pasar mal por el tropiezo ante Finlandia. Y vencimos haciendo un buen partido, no magnífico, mejor guardar la excelencia suprema para las grandes citas, pero si bueno. De 6 sobre 10. Pero con todo eso, la victoria fue más que justa. Porque anoche en París nuestro mejor hombre sobre el campo fue Víctor Valdés, y cuando tu portero es el mejor, algo no has hecho bien. El cancerbero catalán se puso el traje de Santo y salvó, al menos tres opciones claras de gol francesas, a destacar, el mano a mano con Ribéry, suerte en la que el culé es uno de los mejores. Que se lo digan al Arsenal. Otro de nuestros destacados fue Monreal, que aparte de dar la asistencia del gol de Pedro, hizo un partido muy solvente, teniendo la sombra de Jordi Alba en el cogote. Xabi Alonso fue otro que estuvo como en sus mejores días. Repartió el juego a su antojo y se fajó robando, un día más en la oficina para el tolosarra.

El Oliver Atom de carne y hueso.
Pero si hay que destacar a uno sobre todos en esta Selección ese es Don Andrés Iniesta Luján. Ese "hombrecillo" tiene un don. Aparte de ser Iniesta de nuestras vidas por sus goles, pocos, pero trascendentes casi todos ellos, tiene una habilidad, la de convertir en oro todo balón que toca sobre un terreno de juego. Es el Rey Midas de la pelotica. Es la excelencia suprema, el jugador diferente que todo el mundo quiere tener en su equipo, siempre lucha, siempre se esfuerza, siempre quiere más aunque los demás no le acompañen y es pura fantasía con un esférico en sus botas. Tenemos suerte de que Andrés sea español y que juegue en la Liga Española, porque aparte de gustos, tanto de equipos como de estilos, es un jugador al que siempre apetece ver, porque es una delicia, y tenemos la ocasión de verlo cada semana y gozar de su fútbol. A mi ya me pueden intentar vender todas las burras que quieran, pero en mi opinión personal, es el Mejor del Mundo, sin discusión. Ni Messi, ni Cristiano ni leches en vinagre, Iniesta es, parafraseando a Guardiola, "el puto amo". Sobre un terreno de juego no hay otro como él, por más que me intenten convencer. Espero, que antes de que se retire, pueda verle jugar un partido en directo, nada me haría más ilusión (salvo que la Ponfe subiera a Primera o ganara la Champions, cosas que creo, no voy a vivir para ver, más lo segundo que lo primero, si es que alguna vez se producen) que verle jugar con mis propios ojos en directo. También me gustaría verle besando un Balón de Oro, y si todo saliera bien, y ganáramos el Mundial de Brasil con él de protagonista, pudiera ser posible, aunque creo que ya le han tangado uno, sino dos. Mejor ocasión que aquélla no va a haber, creo yo. Pero sólo espero que se haga justicia con él, y no deje el fútbol sin haberlo conseguido. Es mi deseo. Pero ya todos sabemos que en esto del fútbol cada vez manda más la mercadotecnia y menos el fútbol per se. Y como también dijo Guardiola: "Andrés es un chico normal, que ni se pinta el pelo, ni lleva tatuajes", por eso lo normal es que no se lo den, la normalidad no vende. Será verdad, pero verle jugar da un gustirrinín.....


Pasadlo bien y disfrutad del juego.

sábado, 23 de marzo de 2013

A "La Roja" le falta Furia

Es curioso como el tiempo da y quita razones. No es que uno se quiera echar flores ni que se alegre de las derrotas, o no victorias, de España. Yo quiero que gane España siempre, aunque es posible que en ocasiones haya manifestado aquí justamente lo contrario. Si a alguien le sorprendió que Finlandia se cerrase en su área, o ha visto muy poquito fútbol, o no tiene ni idea de esto. O ambas, que también puede ser. Esta España de la que todos estamos orgullosos y que nos ha hecho Campeones de Todo, ha perdido la mordiente de antaño, la Furia. Alguien dijo hace un tiempo, creo que fue Cruyff, que antes la Selección sólo era furia y ahora era más que eso. Y no le faltaba razón. Ahora la Selección es pura calidad. Tiki-taka, posesión abrumadora, pero ¿para qué?. ¿Para no matar?. Eso es hacer una corrida de escándalo y fallar con la espada. Pero no es un problema de ahora. Durante la Eurocopa, aquí mismo comenté, que España aburría, al menos a mi. Y también comenté que no estábamos jugando bien, y se lo decía a conocidos y me miraban raro. Luego ganamos la Euro, yo me alegré como el que más y vi una Final inmensa de España, que lo fue, es posible que fuera el mejor partido de España desde el Mundial de Sudáfrica, e igual me quedo corto. Ahora podéis llamarme ventajista y lo que os dé la gana, que yo os ignoraré tranquilamente, pero hay que decirlo. Porque hay poca gente que lo diga. España, por lo que sea, últimamente no juega a nada. Voy a obviar la comparación, pero ¿para qué sirven el 78% de posesión, 50 llegadas al área, más de quince corners y tropecientos millones de pases si tiras 4 veces a puerta? A Finlandia no le hizo falta nada de eso para llevarse un resultado con el que se habrán pegado una juerga por Gijón (no es mal sitio para pegársela) de aúpa. Más contentos que unas castañuelas estaban ayer los rubitos nórdicos líderes en educación de la UE. Y no habían ganado. Si te clavan la del minuto 90, es para morirse. Porque aunque el partido terminó en un saque de esquina a favor de España, sacado como el culo, ya que estamos, el choque terminó en el área de Valdés, ¡manda carallo!. La segunda parte de ayer la vi en un restaurante sentado a la mesa con mis suegros, mi mujer y mi cuñada y me perdí el gol de Ramos, justo lo acababa de marcar hacía un par de minutos cuando llegamos al local, pero cuando estábamos sentados a la mesa, esperando la cena, le dije a mi suegro, es textual: "Esto acabará como acabe, 3-1 ó 6-1, pero a partir del 80 nos la clavan, ya verás, aunque sea el de la honrilla." Corría el minuto 70. El resto es historia. No es que yo sea adivino ni sepa mucho de fútbol, que como siempre digo, y es verdad, sé lo justo para entender el juego, pero hay cosas que se ven venir, y lo bueno es que casi nunca me callo, así hay testigos. Y como decía anoche Cañizares en El Larguero, no se discute el estilo, sino otras cosas que lo acompañan. Justamente al terminar el partido de España, en el restaurante el dueño puso la repetición del partido de Alemania frente a Kazajistán. No es que los kazajos sean otra potencia mundial, pero el partido tenía grandes similitudes con el de España. Y en 15 minutos que vimos, hasta marcharnos, Alemania tiró más veces a puerta que España en 90. Y mi suegro y yo decíamos: "España antes jugaba así, y estos no son mejores que nosotros". Y es verdad, hombre por hombre, quizá sólo Özil sea mejor que Cazorla, pero poniéndote a comparar ni Schwensteiger es mejor que Busquets, ni Hummels mejor que Ramos, ni Podolski mejor que Villa, pero la velocidad era distinta. La idea es prácticamente la misma, pero la velocidad, el movimiento, la verticalidad, no lo es. Nosotros, a cambio, telegrafiamos los pases, somos horizontales, carecemos de profundidad etcétera, etcétera. Eso sí, no espero que a Del Bosque se le dé ni un palo por hacer un juego tan plano. Tenía razón el otro día cuando dijo que no es delito llevarse bien con la prensa, porque si llega a ser Mourinho.... Otro día sigo donde lo he dejado. Ahora ¡a por Francia!. Allons enfánts de la Patrie Espagnole.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Catástrofe Nacional

Ayer jugó España (¡Viva España!), y empató contra Les Enfants de la Patrie en el último minuto. Sólo vi media hora del partido, porque aproveché para ir al cine con mi mujer, pero al volver y ponerme a ver los programas deportivos del 'late-night' parecía que habíamos palmado, y bien , además. Luego me enteré que había sido un empate, pero estuve en ascuas 15 minutos sin saber cual era el resultado y escuchando palos a diestro y siniestro. Aunque por todo lo que he oído, me han contado y lo poco que he visto la segunda parte fue de mala a pésima, el resultado no es tan malo. Parece que no nos vayamos a clasificar por empatar contra Francia, pero señores, es Francia, que aunque no está en su mejor momento, no es, parafraseando al gran Manolo Preciado, "la última mierda que cagó Pilatos". Aunque para mi sí hay aspectos criticables.

¿Que pitar un Himno es una muestra de incultura supina y manifiesta? No lo sabía
El primero de todos, antes de que se me olvide, la pitada al Himno Francés. Luego nos quejamos cuando catalanes y vascos pitan el Himno de España (el suyo, por otra parte, pero eso es otra discusión). ¿Sabéis como nos hace quedar lo de pitar un Himno, sea cual sea? Como paletos, que es lo que somos, por eso tenemos la mierda de país que tenemos y nos merecemos. A los que pitan: la próxima vez que vayáis a un partido internacional y suenen los Himnos, desenroscaros la boina que parecéis Paco Martínez Soria (con todos los respetos para él, En Paz Descanse). Solo os falta la maleta de cartón. Además tanto paleto junto no da bien en la tele.

Un empate contra Francia tampoco es para ponerse a llorar
Lo primero, la alineación. Algunos periodistas (estoy pensando en uno en concreto, Julio Pulido), creen que como Del Bosque es Campeón del Mundo y de Europa, no se le puede criticar. Error. Está expuesto a la crítica más que nadie, a ver con quién se cree el bueno de Pulido que ha empatado Del Bosque, al que echaron de Turquía (en cuanto no tuvo un equipo con 5 Balones de Oro a su disposición en el que las alineaciones le salían bien hasta al más torpe) y se tuvo que volver casi en patera. A ver si por ser campeón de algo vas a tener Bula Pontificia. Yo soy el Campeón de mi barrio de tirarse pedos en sillas de rejilla y no por eso no se me puede criticar. El problema de la alineación de ayer, es que para arreglar un problema, creas otro. No tengo centrales ¿qué hago? Pongo a Busquets, que es un gran mediocentro, pero no ha jugado de central salvo que por circunstancias. Teniendo a Albiol o en su defecto Javi Martínez, toma la peor opción de todas. No estoy diciendo que el "fracaso" de España se debiera a Busquets, pero estoy convencido de que con Sergio en su sitio, no habría pasado lo que pasó. "No, es que no confía en Albiol" ¿Y pa' qué coño le lleva?. Para hacer bonito en el banquillo que me lleve a mi o a su tía de Cuenca, pero si tienes un central, úsalo, que para eso está. Pasa igual con lo del '9'. Es el "ABC" del fútbol. Defensas que sean defensas, centrocampistas que sean centrocampistas y delanteros que sean delanteros. Pero se ha puesto de moda lo del falso nueve y todos como gilipollas a seguir la moda. El Barça juega sin nueve porque tiene a un "10" que hace de siete, de ocho, de nueve, de diez, de once y así hasta que se acaben los números. Pero España no tiene ese jugador, por lo que necesita un nueve. Un tío con olfato goleador, con el gol en la sangre y que se le caigan los tantos de los bolsillos. Como veis no me refiero a Torres, al que de los bolsillos no se el cae ni la calderilla aunque estén al revés. Me vale Villa, me vale Negredo, me vale Soldado, me vale Llorente.... "No, es que no confía en ellos". Pues, otra vez, ¿¿¿¿pa' qué coño los lleva???? Es que últimamente las convocatorias de la Selección parecen "Los amigos de Del Bosque y algunos en los que no confía pero hay que llevar 23" contra Francia, Bielorrusia o lo siguiente que será Panamá. Y todo esto que acabo de exponer es lo criticable a Del Bosque. Luego se puede jugar mejor o peor (y también será criticable), aunque no será 100% culpa del entrenador, los jugadores tendrán ahí su parte de culpa y a ellos habrá que achacárselo. Por cierto, y no es por matar a nadie, pero para todos los que se preguntaban qué hacía/hace Arbeloa en la Selección, creo que ayer su pregunta quedó respondida. Ahora se os espera con la escopeta bien cargadita. Lo que decía antes, defensas que defienden.

A otra cosa. El llamado 'Virus FIFA' ha castigado esta vez con dureza al Real Madrid. Arbeloa, Marcelo, Coentrao y Benzemá han caído lesionados con sus respectivas selecciones. Ahora Mourinho se encuentra con el problema de que no tiene laterales. Tiene alternativas: Essien de lateral derecho y Ramos de izquierdo, con Varane o Albiol de centrales, o Ramos a la derecha y Di María en la izquierda. O mirar a la cantera. Nacho Fernández en la derecha y Casado en la izquierda, aunque no creo que esta sea la opción más probable. Más que nada porque no están lo suficientemente hechos para jugar en el Real Madrid. Sólo hay que ver el registro del Castilla en goles encajados (19) para darse cuenta de que la defensa de los chicos de La Fábrica hace aguas por todos los sitios. Ni un solo partido han sido capaces de dejar su puerta a cero esta temporada. Ayer en Futboleros David Sánchez se descojonaba y recordaba a Carvajal y volvía a decir lo de "canteraaaaa" y se arrellanaba en su asiento con cara de suficiencia. Pues bien, él que presume del Barça de cantera, a ver, listo: ¿Cuál fue el último defensa canterano que salió de La Masía y se estableció como titular en el Barça?. Repito, que salió de La Masía y fue al primer equipo, sin pasos intermedios, (que ya os veía yo con Piqué en la boca olvidándoos de que pasó por el ManU y el Zaragoza) y por supuesto jugó, no como Bartra. ¿Alguien? ¿no?. PUYOL. Sí señoras y señores, el Barça de cantera el último defensa que sacó fue Puyol, por lo que tan fácil no debe ser sacar defensas de una cantera. Porque sacar Pedritos, Tellos, Busquets, Cuencas y jugadores de ataque está chupado. Imaginaos por un momento que el fin de semana a Mourinho le da por darle la altenratica a Jesé y en el minuto 60 quita a Cristiano y mete al grancanario y el chaval hace un partido normalito, tirando a decente y tiene 3 ocasiones pero las falla (esto me recuerda a alguien, ah sí, Raúl), pero sale del Bernabeu aplaudido. No pasaría nada, sobre todo si el Madrid acaba venciendo al Celta. La gente, prensa etc. diría, "pues que bien que el chaval ha jugado, ha estado bien, no ha podido meter ninguna pero se le han visto cositas y tal." Hasta ahí me seguís ¿no?. Ahora imaginad que pone a Casado de lateral y Iago Aspas por poner un ejemplo, hace de su carril una autopista sin peajes ¿Qué pasaría? Pues que al chaval lo has matao. Porque mira qué malo es, no tiene nivel, le han hecho un siete, como esto sea lo mejor de la cantera apaga y vámonos, etc.. Eso en el supuesto de que el Madrid ganara. Como ganara el Celta le iban a decir de todo menos bonito. Está la otra opción, que juegue y haga un partidazo, pero es la menos probable de todas, porque yo he visto al Castilla varias veces este año y ... bueno, mejor me callo. No sé que hará Mou este Fin de Semana, pero lo que está claro es que si hoy monta un circo, le crecen los enanos.

Ya terminé por hoy y me quedé a gusto. Por cierto no os olvidéis de que esta noche hay Copa y juega la Ponfe a las 21:00 horas. Mañana os cuento. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

domingo, 1 de julio de 2012

Somos Leyenda

Si a cualquier español hace apenas 5 le dicen que en los próximos años íbamos a ganar todos los grandes Torneos que se nos pusieran por delante todavía nos estábamos riendo. Pero es cierto, somos la mejor Selección de Fútbol de la Historia, por Títulos y esta noche también por juego. Porque yo he sido el priero en decir que durante esta Euro la Selección no ha jugado bien, y no me desdigo ni un ápice de lo que dije, pero esta noche, la refinitiva, España ha sacado el tarro de las esencias futbolísticas y ha derrotado a una gran Italia que ha perdido con estrépito pero con honor, renegando de su Fútbol arcaico e intentando emular a la Campeona. No lo ha conseguido, pero todos los honores para los transalpinos, que lo han intentado.

No voy a comentar nada de un partido que habréis visto todos, casi sin excepción, sólo dar las gracias a esta fantástica generación de futbolistas que están ganando todo lo que antes se nos había negado. Y por favor, Balón de Oro para un futbolista español ya, que ya va oliendo un poquito. ¡¡¡GRACIAS CAMPEONES!!!

Pasadlo bien y disfrutad del juego (y hoy de la Victoria)

viernes, 29 de junio de 2012

Italia mola

Si no fuera español, y pudiera elegir nacionalidad, sin duda una de mis primeras opciones sería ser italiano. Tienen una historia que a mi me apasiona, con su Imperium dominando casi todo el mundo conocido en una época en la que se conocía más bien poco. Tienen la pizza y la pasta, los Ferraris y los 'Lambos' y de muchachas tampoco andan mal servidos. Y además son Tetracampeones del Mundo de Fútbol, que se dice pronto y por si fuera poco, ahora juegan bien. Cesare Prandelli, es uno de esos entrenadores de la nueva hornada italiana que gusta de jugar bien, sin prescindir del rigor defensivo de sus mayores, léase Capello o Trappatoni, por poner un par de ejemplos, pero que cuando ataca lo hace con una precisión digna del mejor neurocirujano. Se puede decir que ahora Italia defiende como siempre, pero ataca como nunca. Con un Pirlo para el que seguramente sea su último Gran Torneo (veremos si llega al Mundial de Brasil, tendrá 35 años) y que está dando durante toda la Fase Final una auténtica lección de cómo dirigir a los suyos.

Los medios italianos han venido criticando duramente a España y han dicho varias veces que aburre (parece que alguien más se ha dado cuenta) y he leído comentarios diciendo que si se habían visto jugar a ellos para decir que España aburría. Pues yo los he visto casi todos los partidos (sólo me perdí el de Croacia) y ellos son los que más entretenido han jugado en toda la Euro, así que tienen galones y razones para decir que España aburre, tanto que yo preferí ver un Italia-Irlanda a un España-Croacia. Luego volverán al 'catenaccio' o no, pero el juego desplegado hasta ahora en la Eurocopa no se lo quita nadie. Son, en mi opinión, la nueva España.

El Hombre Lagarto viene a conquiatarnos.
Como hace cuatro años con La Roja, por Italia nadie daba un duro hacía un mes (yo el primero) y se han colocado en la Final ¡y de qué manera!, toreando a una Alemania muerta, derrotada, sin ánimo, que en números ha sido superior, pero en sensaciones no. Ha sido una sorpresa relativa. Yo creía (y quería, nos unen más cosas con los italianos que con los alemanes) que iba a pasar Italia, pero no de una manera tan "fácil". Si el partido hubiera acabado 1-4 tampoco habría pasado nada, porque es la impresión que ha dado sobre el terreno de juego. La imagen de Balotelli, sin camiseta, firme, pétreo, Dios nubio de ébano, Gladiador, celebrando su segundo tanto de esta noche, es para mi la imagen de la segunda Semifinal. Como hace 4 años pasara con España, Italia tampoco es la favorita para la Final, con lo que no tienen presión alguna, tal y como sucedía con los nuestros en el Práter de Viena. Ellos van a jugar, y que sea lo que Dios quiera. Y si ganan (esperemos que no), serán sin duda la revelación del Torneo, no sólo por su triunfo, sino por como ha sido conseguido. Este domingo se enfrentan la Campeona y el Aspirante en una situación muy diferente. España, defensora del título, llega en uno de sus peores momentos de juego de los últimos 4 años. Tiene un equipo de una técnica y compenetración exquisitas, superior, muy superior a cualquiera de las otras 14 selecciones que ya han quedado atrás, y a Italia también. Pero el grupo llega físicamente cansado. El motor de este equipo, Xavi, está fundido, y es normal, tras una temporada larguísima y en la que las lesiones han hecho mella en su rendimiento. Además la no presencia de Villa hace que el equipo pierda profundidad, si no es metiendo a uno de los extremos a los que el Seleccionador reserva como revulsivos cuando el Plan A no funciona. No todo son malas noticias. En defensa el equipo está soberbio. Arbeloa, que empezó con dudas, ha ido de menos a más, al igual que Piqué, que ha recuperado un nivel que hacía tiempo no se le veía, aunque no es su mejor momento. Jordi Alba es el lateral total, y está siendo, sin duda, el mejor lateral izquierdo de la Euro y un Sergio Ramos que está colosal y que puede ser, el MVP de esta Eurocopa, si Pirlo no lo impide. Porque la Selección Italiana capitaneada por el Juventino, no está físicamente muy por encima de España, pero está en su mejor momento de juego, no de los últimos 4 años, me atrevería a decir que de toda su historia (al menos que yo haya visto). Defienden como siempre han hecho los italianos, pero mejor. El apelotonamiento en el área propia ha sido sustituído por presión, constantes ayudas y una táctica defensiva bien trabajada. También tienen bajas, Rossi es la más importante en ataque, pero los chanchullos de las apuestas también han hecho que importantes futbolistas se queden en el país transalpino y vean el Torneo por la tele. Además eso ha dado a los chicos de Prandelli un extra de motivación. Pero los que faltan han sido bien suplidos, sobre todo Rossi, con un Cassano que, superada su enfermedad, está en uno de sus mejores momentos. Con libertad de movimientos arriba 'Talentino' está desplegando su mejor fútbol, el que no se veía desde hace mucho tiempo. Balotelli está loco, pero si se pone serio es un excelente futbolista y Di Natale es un goleador puro y duro, un martillo pilón de porterías. Dirigidos por la prestigiosa batuta de Pirlo, montan un ataque profundo y veloz con pocos toques de balón y, si lo necesitan, saben detener el juego y darle pausa, pero sin ser excesivos. Diamanti, una de las sorpresas para mi de esta Italia es un buen socio del de Fiero cuando sale en las segundas partes y se entiende bien con sus compañeros de arriba. En el primer partido nos lo hicieron pasar mal, y en la Final no va a ser menos.

Sin duda España es mejor equipo, y creo, que vamos a ganar la Eurocopa, pero ya avisé en las Semis, y lo vuelvo a hacer ahora: no va a ser fácil. Tenemos que ser optimistas, pero prudentes y no llevarnos a engaño: hay que prepararse para una posible derrota, por si las moscas. Pero ganemos o perdamos esta Selección ha hecho historia y las alegrías que nos han dado no pueden ser empañados por una decepción (que no fracaso) en la Final del Domingo. Esperemos que no tengamos que lamentar no haber hecho el tan cacareado "Biscotto"

Un saludo. Pasadlo bien y disfrutad del juego.

miércoles, 27 de junio de 2012

La banda de Cristiano

Aunque este va a ser post "eurocopero", permitidme que diga algo antes sobre la Deportiva, va a ser rapidito, os dejo los enlaces y completáis la información, para que no se haga muy largo. Ayer el Cuerpo Técnico se reunió con los jugadores y dio la lista de bajas. La podéis consultar aquí y en este otro enlace conoceréis más detalles de cómo se está desarrollando el proceso. Por otra parte Acorán ha confirmado que se queda, para los más nerviosos. El comienzo de la pretemporada será el 18 de Julio, apenas un mes antes del comienzo de la Competición. El presupuesto para la próxima temporada rondará los 5,5 millones de Euros. El calendario para la Temporada se "sorteará" el 10 de Julio y ya hay cerrados, por lo que parece tres amistosos, y los tres de relumbrón: Celta, Depor y Sporting. El del conjunto coruñés seguro será en El Toralín, pues servirá para celebrar el 90 aniversario del Club y de presentación del equipo y será el 25 del próximo mes. En los próximos días también sabremos los precios para renovar los carnés. Y ya está. Bonus brevis bis bonum.

Ahora voy con la Euro, que es lo que toca. Esta tarde jugaremos las Semifinales contra Portugal. Yo veo a la gente la mar de tranquila, pero yo no lo estoy tanto. He visto y leído muchos comentarios, mensajes, reflexiones e incluso algún que otro artículo sesudo en los que se da a entender que España va a pasar con la gorra. Incluso he llegado a ver cosas como que Portugal son Cristiano y 10 más o que son una banda y los vamos a pasar por encima. Puede que todo eso sea verdad, lo que es seguro es que sobre el papel, España es mejor, pero como no me canso de escribir aquí, hay que demostrarlo sobre el tapete. En estos Torneos (en cualquiera en realidad, pero más en este tipo de Competiciones cortas) cualquiera le gana a cualquiera y ser mejor no te garantiza para nada el éxito. Yo creo que vamos a pasar, pero creo que no va a ser tan fácil (luego la realidad me hará un ¡zas en toda la boca! y me alegraré), pero si sale cruz, no digáis que no os lo advertí. Aunque el balance sea positivo para España, en los tres últimos enfrentamientos perdemos 2 (Eurocopa de 2004 1-0 y amistoso 4-0)-1 (Mundial 2010 1-0)

Porque es cierto que Portugal puede que sea una banda, pero la lidera Cristiano Ronaldo, que es un gran solista. También Argentina es una banda, dirigida por Messi, otro gran solista, si no el mejor. Y los grandes solistas son para grandes ocasiones, y una Semifinal de Eurocopa, sin duda, lo es. Además hay otro factor con el que mucha gente no cuenta: Portugal (en principio) no va a cambiar nada por jugar contra España. Italia cambió de defensa de 4 a defensa de 3 con carrileros largos y le salió a la perfección, incluso durante la primera parte nos superó, es posible que sea la única selección en los últimos años que nos haya creado problemas de verdad para contenerla. Irlanda no tenía mucho que cambiar, así que no lo hizo y se llevó un saco, pero es la Selección más floja de toda la Eurocopa, por lo que ni la considero. Croacia quitó a Jelavic para meter un centrocampista más, y Francia hizo un trivote raro con el que no está acostumbrado a jugar. En resumen, todas las selecciones a las que nos hemos enfrentado en la Euro han cambiado su estilo para jugar contra España. A algunos les salió mejor (Italia) y a otros peor (el resto), pero todos jugaron a algo a lo que no estaban acostumbrados y el ejemplo más claro es Francia, que teniendo, como tiene, una Selección potente, no nos hizo daño, porque no sabe jugar a robar y salir. Portugal no es así. Los lusos, salvo por la lesión de Postiga, han repetido once en todo el Torneo y hoy, seguramente, lo volverán a hacer, sólo queda la duda de ver quién entra por el delantero del Zaragoza, yo apuesto por Hugo Almeida. A los de Paulo Bento no les importa que les dominen, no les gusta llevar el control, por lo que el juego de España les va bien. Nuestros vecinos gustan del juego directo y para ello tienen dos bandas muy rápidas, y centrocampistas que la tocan bien en largo para sus desmarques, por lo que si son capaces de provocar pérdidas en campo español, acojone general. Además cuentan con una defensa poderosa, sobre todo por el centro (por donde más le gusta entrar a España), por lo que ahí vamos a tener complicaciones para enlazar bien, por lo que estaría bien contar con Navas o Pedro para desatascar esa zona. También van a practicar una defensa pasiva, como se diría en baloncesto, nos van a flotar, dejándonos tocar, pero tapando las líneas de pase, muy parecido a lo que hizo Mourinho en su último enfrentamiento con el Barça y que le salió bien, o lo que le hizo el propio Chelsea al cuadro azulgrana y que también le salió bien. Nada de presión, sólo esperar el fallo, y balón largo. Robar y salir, cosa que hacen a la perfección. Y por último, su juego aéreo, y más si juega Hugo Almeida, es temible. Por otra parte nuestra defensa va a tener que estar atenta y no cometer faltas en posiciones de peligro. Y tratándose de Cristiano la zona de peligro es, cuanto más lejos del área, peor para nosotros. Me explico. El peculiar golpeo de Cristiano y la aerodinámica de los balones modernos hace que sus disparos sean más peligrosos cuanto más vuelen, por decirlo de otro modo, su distancia óptima de disparo es entre los 30 y los 35 metros, lejano para cualquiera, pero es un trayecto en el que al balón le da tiempo a "culebrear" en el aire y despistar al portero con sus extraños efectos. Casillas conoce bien a su compañero y sabe como dispara, pero los balones no conocen a nadie y en el Mundial a Iker se le escapó un balón peligroso tras un golpe franco del '7' portugués que a punto estuvo de costarnos un disgusto.

Esperemos que esta tarde todo salga bien y España pase a la Final, pero que nadie se sorprenda si nos gana Portugal, porque tienen argumentos para hacerlo.

Un saludo. Pasadlo bien y disfrutad del juego.

miércoles, 20 de junio de 2012

Jugarse los Cuartos

Tengo la Euro un poco abandonada, porque con la tensión (y duración) de la Fase de Ascenso no me he podido centrar demasiado. Y tampoco he visto demasiados partidos, la verdad, lo que es una pena, pero ya ha terminado la primera fase de esta Eurocopa y tenemos listos los Cuartos de Final, en los que como todos sabréis nos mediremos a La France. Vamos a echarles un vistazo a los enfrentamientos.

Alemania (1º Grupo B)-Grecia (2º Grupo A)
Comienzo por este enfrentamiento, porque así empiezo por el "lado de arriba" del cuadro y puedo dejar el partido de España para el final. A priori este es el enfrentamiento más desigual de los cuatro, ya que la Mannschaft es una de las favoritas y Grecia, podría decirse que se ha metido de rebote, y aunque haya sido así los griegos tienen algo a su favor: nada que perder. Ya han llegado hasta donde nadie creía que iban a llegar, y todo ello sin renunciar a su fútbol, rácano sí, pero efectivo. Con él ganaron la Eurocopa de Portugal y el Chelsea con un método similar se hizo con su primera orejona. La vieja guardia griega (Karagounis, Katsouranis, Gekas, Samaras, Salpingidis) saben lo que es competir y no se lo pondrán fácil a una selección mucho más talentosa y con un juego más preciosista, pero que tiene cierta tendencia a sufrir en defensa en los desplazamientos en largo a la espalda de los centrales y a la contra y aunque bien es cierto que es la única selección que ha pasado con un pleno, contra Portugal lo pasaron mal y los lusos no merecieron salir derrotados de aquel partido. Creo que si Özil está, no ya en su mejor nivel sino de un 7 sobre 10 y Mario Gómez sigue enchufando como lleva toda la temporada los germanos ganarán fácil. Eso sí como el partido llegue apretado al minuto 75 Grecia va a tener sus opciones y podremos tener sorpresón. Mi estimación: 70%-30% a favor de los teutones.

Inglaterra (1º Grupo D)-Italia (2º Grupo C)
Este cruce se va a decidir, creo yo, por el estado de forma de los delanteros, o de los porteros, según como se mire. Inglaterra, jugar, no juega mucho, es como Grecia, pero arriba tiene pólvora. Hoy Rooney demostró que él solo se bastaba para tumbar a unos ucranianos voluntariosos (me ha encantado en toda la Euro el tal Konoplyanka, un buen extremito muy del tipo Tello), pero desacertados, aunque la que acertaron, bien es cierto, se la han tangado, porque ese balón de Devic estaba más dentro cuando lo saca Terry que cierto miembro del susodicho en cierto agujerito de la señora de Wayne Bridge allá por 2010 cuando el bueno de Wayne no miraba. Pero aun con todo eso los "Hijos de la Pérfida Albión" se medirán a una Italia que está en plena evolución del catenaccio hacia otro tipo de juego más elaborado, que gusta de tener más el balón y de dominar los partidos. Por eso pienso que Italia va a controlar más el partido y Pirlo va a ser, como en toda la Fase de Grupos, el referente para iniciar y dirigir los ataques transalpinos, por lo que mucho va a depender de que el loco de Balotelli o Cassano o Di Natale aprovechen los buenos pases del veterano centrocampista. Un duelo interesante en este partido será el Walcott vs. Balzaretti y como compensa Prandelli la superioridad del inglés con respecto al italiano en velocidad. Italia tiene una baja importante, Chiellini, aunque tienen un buen recambio en Barzagli los azzurros. Eliminatoria igualada: 51%-49% a favor de Italia. Los vencedores de estas dos primeras eliminatorias se medirán entre sí en Semis.

República Checa (1º Grupo A)-Portugal (2º Grupo B)
Sin duda la más que posible baja de Rosicky, director de orquesta checo es lo que más puede afectar a una Chequia que tiene calidad pero es muy irregular. Sin tener ninguna superestrella (salvo Cech o el propio Rosicky, que seguramente no jugará) tiene un grupo con calidad y que gusta del juego ofensivo, aunque su línea defensiva lo puede pasar mal ante las poderosas bandas de Portugal con Cristiano y Nani, aunque el del United no ha cuajado su mejor temporada, sigue siendo un jugador a tener en cuenta. Pilar y Jiracek son buenos sustituos de Rosicky, pero son otro estilo de jugador, y no tienen la visión de juego del del Arsenal. Creo que con un Cristiano Ronaldo en un buen momento como tiene ahora no tendrá problemas ante la inocente defensa checa, aunque sí contra su portero, y de lo que haga este último dependen mucho las opciones checas. Si está como en su final de temporada con el Chelsea y sus compañeros de ataque pueden aprovechar alguna de las oportunidades que tengan, los nervios matarán a Portugal y a Cristiano, si no, Chequia lo va a pasar mal. Yo creo que está 60%-40% para Portugal.

España (1º Grupo C)-Francia (2º Grupo D)
Por último, pero no menos importante la eliminatoria que nos interesa. Y si os digo la verdad a mi me interesa más por Benzemá que por cualquier otra cosa. Llamadme traidor o lo que queráis, pero qué queréis que os diga, a mi el juego de España no me enamora y el del galo sí. A lo mejor ganamos la Euro y me alegraré (o no), pero viendo a España me aburro más que viendo crecer la hierba. El otro día en el partido contra Croacia, vi seguida la mitad de la primera parte, el resto del tiempo me lo pasé cambiando entre los dos partidos, pero más viendo el Italia-Irlanda, en el que al menos pasaban cosas. Como tenía la radio puesta, me enteraba si pasaba cualquier cosa en el partido de Gdansk, así que no me perdía nada, pero la verdad es que el otro partido me pareció mucho más entretenido, y justo para eso es para lo que veo yo fútbol, para entretenerme, no para quedarme dormido en el sofá. No sé si será que España está cansada, que no está Villa o lo que sea, pero es que el juego es plano, lento, previsible y como ya he dicho, aburrido. Tomás Guasch tiene una frase perfecta para definirlo: "Es como bailar con tu hermana". Muy cierto, mucho movimiento por la pista, pero a no ser que seas un degenerado, la cosa no va a ir a mayores. También puede ser que los rivales nos han cogido el truco y es hora de cambiar de libreto, aunque sea mínimamamente, pero qué sé yo, a lo mejor estoy equivocado y lo mejor es palmar sin renunciar a tus ideas, pero palmar al fin y al cabo. Luego podremos estar orgullosos y henchidos de gozo por la eliminación diremos a voz en cuello: "Perdimos sí, pero fuimos fieles a nosotros mismos", no sé de qué me suena.... Muchos pensaréis: "A este no le gusta España porque es del Madrid y es el estilo del Barça y tal". Puede que sea así, pero a) eso es mentira podrida, porque en 2008 cuando ganamos la Euro el equipo jugaba ya a lo que Montes llamó "Tiki-Taka" y que yo sepa el Barça todavía no jugaba así, más que nada porque con Rijkaard el Barça era más directo que el actual y b) en el Mundial disfruté como un enano y eran casi los mismos, pero a día de hoy me gusta mucho más como juega por ejemplo, Ucrania, y el último ucraniano que jugó en el Madrid fue.... Pues no me acuerdo, igual no ha habido ningún ucraniano que haya jugado en el Madrid. Y por otro lado está Francia, a la que hoy Paco González calificaba como "la copia mala de España", y que tras su derrota contra Suecia (que, por cierto, ha hecho mejor Eurocopa de lo que parece con un Ibra estratosférico) parece que no le meten miedo a nadie, y sí, será así, pero tienen mucha calidad, aunque no sean España. Que Ribéry y Benzemá no son Rakitic o Mandzukic (por muy buenos que sean estos dos, los otros son mejores) y cuando te quieras dar cuenta entre los dos te han vacunado y te quedas con cara de gilipollas. Y si eso fuera poco, los gabachos son especialistas en tocarnos los cojones (a los hechos me remito), así que yo no las tengo todas conmigo con que España vaya a pasar. Somos mejores, en teoría, pero la teoría hay que ponerla en práctica sobre el césped y ahí los mejores son los que ganan. Además Méxes se pierde el partido por sanción, bueno para ellos. Mi predicción 50%-50%. Nos espera una semana entretenida, ya estoy esperando a los guiñoles, a ver qué dicen. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.