Mostrando entradas con la etiqueta Julio Pulido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Julio Pulido. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de agosto de 2013

Mamadores y compradores

Hace casi un mes escribí que 'Carletto' tendría una estancia plácida en el banquillo madridista en el Post-Mourinhismo que tantas secuelas dejó. Por entonces no sabía cuán equivocado puede uno estar en este país en el que el deporte nacional es el palo gratuito.

Aunque intentes parar las críticas, no lo vas a conseguir, ni te esfuerces, Carlo.
Asiste uno atónito a hechos, que para ser sinceros, superan ampliamente su capacidad de comprensión. Debe ser que el que escribe es algo torpe. Resulta que Ancelotti "El Pacificador", como le bautizó "el diario más vendido de nuestro país" no ha hecho más desde su llegada que ir de lío en lío y no lleva, como quien dice, ni 15 días. Ni los 100 días de gracia se le han concedido al italiano para sacar el hacha a pasear. Luego saldrán mis primos, cuando cumpla los susodichos días, haciendo balance y resaltando en todo lo que se ha equivocado, pero mientras tanto, ataque preventivo, como en Irak. Pero hay que reconocerlo, no es todo culpa suya. El debate que viene coleando desde enero y que trae en vilo al periodismo deportivo patrio es la suplencia de Iker Casillas, o la titularidad de Diego López, como prefiráis llamarlo. Ahora con la llegada del nuevo entrenador y lo que se suponía la vuelta a la normalidad, a más de uno se le ha quedado cara de tonto. Hay un calificativo que utiliza mucho Manolo Lama para los periodistas que son de la "cuerda" de Florentino Pérez (él, para el que no lo sepa es 'antiflorentinista' declarado) que es Prensa Mamadora del Movimiento y que hoy, permitidme, me voy a apropiar. En este caso se ha generado una subcorriente de esa corriente que es la PMMC (Prensa Mamadora del Movimiento Casillista). Esta doctrina de nuevo cuño, establece como Mantra Supremo que:"Casillas tiene que ser titular por todo lo que ha hecho y que al que no le parezca bien es un grillado, yihadista, antimadridista, mourinhista, neonazi, seguidor del Caudillo y violento que quiere que pierda el Real Madrid" Y a tomar por culo. Lo curioso del caso es, que muchos de los abanderados de esta tendencia ¡ni siquiera son madridistas!, lo cual tiene su punto de ironía, o de cinismo. No voy a entrar a valorar si el mostoleño ha de ser titular en la portería del Real Madrid, porque no me compete, ni me pagan por ello, ni me tengo que sentir obligado a elegir una opción u otra. Que a mi me guste más uno que otro entra dentro de mi valoración personal del jugador. Por ejemplo. A mi me gustaría que en las dos jornadas que lleva disputadas la Ponferradina hubiera sido titular Javi Lara. Es lícito que a mi me guste el futbolista y desee que juegue, pero no porque no lo haya hecho voy a cargar tintas contra el entrenador (o contra el jugador que yo crea que ha ocupado su puesto) ni decir que se equivoca. Él ve el equipo y dispone de sus futbolistas a su antojo, como es su obligación y yo, a mamar y a esperar, igualito que el futbolista. Y es así, no hay vuelta de hoja. Ha sido curioso oir hoy como en TDJ les preguntaban a los comentaristas que qué les parecía la titularidad de Diego López y algunos (casi la mayoría me atrevería a decir) respondieron: "Respeto la decisión de Ancelotti, pero para mi se equivoca". Seguro que si hubiera jugado Iker Casillas la cosa habría sido de este palo: "Ancelotti se ha bajado los pantalones y ha cedido a la presión", apostillado con diversas loas al portero (todas ellas sin duda merecidas), repaso de su amplio currículum como salvador del Real Madrid, como si los madridistas se hubieran olvidado, etc., etc.. Ya el miércoles el entrenador madridista cometió una "torpeza" (utilizo la palabra textual) por sacar a calentar a Diego López en el minuto 40 de partido del Trofeo Santiago Bernabéu, que por cierto, si levantara la cabeza, le pegaría fuego a todo esto. ¡Hasta ahí podíamos llegar!. Ahora Ancelotti no sólo tiene que hacer lo que diga la PMMC, sino que además, no puede disponer de sus hombres para calentar cuando a él le venga en gana. Esto no lo había visto yo en mi puta vida. Es esa vieja querencia, ya casi olvidada, pero resucitada durante la Era Mou, de la prensa presuntamente madridista de querer hacer las alineaciones, y cuando el que está en el banco no traga, pues a piñón. Lo único que ha logrado generar la PMMC es una división (ellos culpan a Mourinho) y una reacción de algunos aficionados del Madrid de ver como a un canterano madridista, porque nadie lo olvide, Diego es canterano, y que además de estar cumpliendo su sueño de tierna infancia, lo está haciendo bien, se le ningunea porque claro "Diego López es bueno, pero es que Casillas es Camepón del Mundo y de Europa y nos ha salvado miles de veces y bla, bla, bla," mientras que Diego López "¿De qué ha salvado al Madrid? De nada, con él no se han ganado títulos" (Poli Rincón dixit). Eso lo único que hace son dos cosas, y las dos malas para el Madrid. Mete una presión excesiva e innecesaria a sus dos porteros por un lado mientras que por el otro se crean bandos en el madridismo que tendría que ser un frente unido con todos y cada uno de sus jugadores, sean los que sean y animarlos para poder conseguir los objetivos, que no son otros que los Títulos. Porque a alguien le guste más Diego López no necesariamente tiene que estar en contra de Iker. Es un gusto, como lo mío con Javi Lara. Que de la calidad no duda nadie. Casillas es el mejor del Mundo, lo ha demostrado y seguirá haciéndolo y Diego es un portero excepcional que lo está haciendo muy bien y aunque no es tan bueno como el de Móstoles está defendiendo bien la portería del Real Madrid. Lo demás es cháchara sin sentido. Diálogos de besugos. Lo último es que Casillas se tiene que ir del Real Madrid. Sí, no te jode, porque lo digáis vosotros. No, es que tiene que mirar por el Mundial. Bien que hace, que trabaje duro y que le demuestre al entrenador que es merecedor de ello. También parece ser que Casillas está molesto porque el Real Madrid (así, una generalida abstracta, como si el Club fuera un espectro indefinido, como en la película "El Ente") filtró que el de Móstoles llegó pasado de peso de las vacaciones. Lo dijo Julio Pulido anoche. No sé si será verdad o no (ni lo del peso ni lo de la filtración), pero me da igual. Casillas está cabreado porque no juega y lo que me molestaría soberanamente es que no lo estuviera, porque demostraría que no está implicado con el equipo que le paga. Iker quiere jugar, como quiere jugar el último suplente de la Liga de bares de mi pueblo, pero para ello tiene que convencer a su entrenador. Cuando lo haga, y no creo que sea tarde, jugará. Esas chorradas de que si uno Liga y el otro Champions y Copa no se lo cree ni el que asó la manteca, por favor. A esto se ha unido Del Bosque, con unas declaraciones que tampoco ayudan nada al bueno de Iker. No, es que es especial, es que no sé qué. Que yo sepa Del Bosque no es enemigo manifiesto de Ancelotti como lo era de Mourinho, pero se lo está ganando a pulso. Señor seleccionador, una cosa le voy a decir: Usted en la Selección ponga a quien le salga de sus mismísimos y marquesados cojones y trate a la gente como mejor le venga en gana, pero no diga cómo el entrenador del Real Madrid tiene que tratar a sus jugadores. Como si los quiere fustigar cien veces después de cada entrenamiento y usted a ver, oir y callar. Luego ya usted ponga las tiritas, si quiere. Es que si en el Madrid tuvieran que jugar los jugadores por los títulos que ganaron que vuelvan Gento, Rial, Kopa, Di Stéfano, Puskas, Buyo, Hugo Sánchez, Míchel, Butragueño y así un largo etcétera de jugadores que han ganado muchas cosas con el Real Madrid. A ver si Casillas va a ser el único que ha ganado títulos con el Madrid.

Pero no sólo hay un culpable de que se haya generado este debate, para mi tan insustancial como peligroso. Y somos nosotros, los consumidores de la prensa. Nos hemos tragado toda la mierda que han ido soltando unos y otros sin importar lo que nuestro corazón nos dicta, que es que el escudo está por encima de los nombres. Hemos comprado los argumentos (seguramente yo esté exponiendo algunos de los de algún "bando") y los repetimos como gilipollas a los que les han sorbido el seso. Que si uno es un topo, que si el otro es no sé qué, que si Fulanito se lo monta con la mujer de Menganito, que si la abuela fuma (Coentrao sí, hay fotos).... Como si no tuviéramos raciocinio ni sentido común. Y va la gente al Bernabéu y se pone a pitar a sus jugadores sin haber hecho nada para merecerlo, más que ser profesionales y cumplir con lo que les mandan. A uno banquillo, pues banquillo. Al otro portería, pues portería. Y así andamos metidos en guerras civiles insulsas, que no conducen a nada, y mientras otros partiéndose el culo porque van a vender más periódicos, tener más oyentes o más 'share' del social o del individual. Tengamos un poco de sentido común y no sigamos el juego, cuanto antes nos demos cuenta de esto, antes se acaba la polémica, porque la gente se cansa de hablar de cosas que a nadie interesan. Ya cambiarán de tema y empezaremos con que si Bale y Cristiano se van a llevar bien, si uno tendrá celos del otro, si Pepe es un criminal o si el equipo no juega una castaña. No soy optimista en que hablen bien del Madrid así que ya me he resignado, pero por lo menos, no adaptemos nuestro pensamiento a cada palabra que oigamos o leamos, seamos críticos y demos a cada cosa la importancia que merece. Un saludo

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

martes, 30 de julio de 2013

La culpa es tuya

Todo lo malo en el Real Madrid tiene un culpable, Mourinho.
Se fue el Real Madrid a hacer 'Las Américas' y Ancelotti se llevó consigo a prácticamente todo el equipo. Pero me sorprendo y me causa estupor (aunque la verdad debería estar curado de espanto) de que la noticia no es que Cherichev se ha ganado un puesto, al igual que Nacho, Jesé o mi 'Moratita' del alma querido. Eso también es noticia para los periodistas de nuestro país, pero menos. Con la vista puesta en el fichaje (según algunos inminiente, yo no lo veo tan claro, ojalá sí) de Gareth Bale llama la atención que el que se queda cope más líneas que los que van. El que se queda es Adán, que como todo el mundo sabe, tiene pie y tres cuartos fuera del Madrid. Por obra y gracia ¿de....?. A ver si lo adivináis. Minipunto para los que hayan pensado en portugués. Cooooooorrecto. Mourinho tiene la culpa de todo lo malo que le pase al Real Madrid en un futuro próximo, no tan próximo e incluso de algunas cosas del pasado. Para algunos (me refiero a periodistas y afortunadamente no a todos, todavía hay cordura en estos mundos de Dios) en este país el luso es culpable de que el Madrid no haya ganado la Champions desde el 2002 e incluso tiene la culpa de la cantada de Buyo en Tenerife. Seguro que le echó mal de ojo al gallego. Diría incluso que para algunos es el culpable de que el Real Madrid se fundara en 1902 y no antes. Yo que soy un simple espectador creo que todo es más fácil. Adán es buen portero pero no tiene el nivel que exige la meta del Real Madrid. Ni más, ni menos. Esto no es menospreciar al chaval, es decir la verdad. Ayer Amalio Moratalla en Marca le escribía al chico una especie de 'carta de despedida'. Siendo como es uno de lágrima fácil, casi desbordo el Sil del llanto. Parece que se retira Arconada, oyes. Todo el asunto, claro, se retrotrae al final del año 2012, cuando a un caprichoso, fascista, comedor de niños y violador de vírgenes portugués (Ironía On) se le ocurrió la peregrina idea de quitar de su puesto, por bajo rendimiento (o lo que fuera, según algunos), al "Sancta Santorum" del madridismo, a la Corona del Escudo, al amigo de ellos, vamos, para poner a Antonio Adán. El chaval hizo lo que pudo, pero aun así quedó clarinete que siendo un buen portero, no da el nivel mínimo exigido. Nadie discutía que Casillas, con las manos atadas a la espalda y anclado en una silla en medio de la portería le da cien vueltas a Adán. Pero ese no era el tema. La cuestión versaba sobre la forma física no sobre la calidad de uno y otro. Y el nivel de forma se mide en los entrenamientos, que, por cierto, la prensa, como el público en general, no veía, sólo lo hacían Mourinho y sus ayudantes. Muchos calificaron aquello de humillación por cambiar al portero titular por el suplente un par de partidos, porque eso es lo que fueron, contra el Málaga y la Real en Liga, y recuerdo que contra los txuri-urdines lo expulsaron en el minuto 6 y salió Casillas entre la aclamación popular y el abucheo a Mourinho. Lo sé porque estaba allí, de cuerpo presente y tengo fotos que lo demuestran. Además uní mi voz a los vítores al portero, tengo testigos. También recuerdo que a excepción del penalti (que marcó) la  Real Sociedad tiró aproximadamente dos veces más a puerta, y el partido acabó 4-3. Pues yo no veo la humillación por ningún lado y eso que la he buscado. Sí, Mourinho quitó a Casillas, por las razones que quieras, me da igual, pero puso a su suplente, al que, como a los militares, el valor se les presupone. La humillación hubiera sido poner a Higuaín, a Coentrao o a cualquier otro, ¿pero a su suplente? Durante la pasada campaña "discutí" bastante con Jorge Hevia sobre el temita en el muro de Facebook de TDJ, y aunque valoro y respeto su opinión (y mucho) no la comparto. Pero al menos el gran Jorge acepta posturas contrarias como la mía, aunque no nos vayamos a convencer mutuamente y amigablemente disentimos poniéndonos de acuerdo en que no lo estamos. En este tema concreto. Luego Casillas volvió a ser titular en Copa frente al Valencia y se lesionó y vino Diego y lo hizo de coña y cuando se recuperó Casillas tuvo que esperar su oportunidad, que no llegó y Adán pasó a ser el tercer o cuarto portero. Y de aquellos polvos estos lodos.

Carlo puede vivir la mar de tranquilo en el Post-Mourinhismo.
Ahora resulta que Mourinho se fue, para tranquilidad de muchos y paz mental de la mayoría (porque es agotador intentar defenderle, aunque no os lo creáis, ante casi todo el mundo) y el nuevo entrenador, Carlo Ancelotti, no cuenta con el canterano. Y yo me pregunto ¿qué pinta ahora Mou en todo esto? Si ya no está. Si no es él el que ha decidido no llevarlo a los U.S.A. para que se quede a decidir su futuro porque no cuenta con él. Si él ya se ha "olvidado" del Madrid y, sobre todo, de sus periodistas. ¿Por qué lo mentan? ¿No será odio irracional y desmedido? ¿No será obsesión? Tiene toda la pinta. Los psicólogos y psiquiatras en Madrid deberían estar frotándose las manos. El Post-Mourinhismo le va a venir a "Angelotti" como anillo al dedo. Va a dar igual que no gane nada o que juegue de pena (aunque tiene pinta de que no va a ser así). Va a ser culpa de Mourinho. Lo que Rajoy llamaría 'La herencia recibida'. Y si no lo es (su culpa), ya estarán allí mis primos Diego Torres, Julio Pulido o Manolo Lama (entre muchos otros) para decir que lo fue. Ya inventarán alguna "Teoría de la Conspiración" para que así sea. Lo veréis, que yo me conozco a los míos. La vida de Ancelotti va a ser plácida como una balsa de aceite. Tras el "descalabro" del Madrid con Mourinho, nada va a poder ser peor para nuestros amigos del As, el Marca y aledaños. Eso sí, espero que si el Madrid de "Angelotti" no juega una mierda, le metan los palos que le metían a Mou por lo mismo. No vaya a ser que mis amigos se vayan a 'amariconar' ahora, con todo lo valientes que ellos han sido cuando atacaban en jaurías. Yo lo voy a hacer, así que espero de ellos lo mismo mismito. Y con la misma dureza, como va a hacer el que escribe. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

P.S.: Os dejo el vídeo resumen del partido del domingo de la Ponferradina.