Con ocho basta

Se disputó la 4ª Jornada de la UEFA Champions League y el Real Madrid ha conseguido la clasificación virtual, todavía no es matemática, aunque un punto sería suficiente, para los Octavos de Final de la Competición. Lo hizo en Turín, ciudad maldita para el madridismo donde las haya, en un partido que dejó, como en todo lo que llevamos de temporada, más dudas que respuestas.

Zidane volvió a 'casa'.

Ancelotti prometió a los madridistas un "fútbol espectacular" y tras más de dos meses de Temporada todavía estamos en ascuas. Es muy difícil la adaptación de un estilo de juego a otro en poco tiempo y hay que dar un cierto margen a los entrenadores "noveles" para que se hagan con las riendas del equipo, pero sin querer entrar en comparaciones, lo que está salvando esta temporada al Real Madrid, obviando la cada vez más portentosa figura del "Comandante Bolivariano" que luce el '7' a la espalda es algo de la 'herencia recibida': su demoledor contragolpe. El Madrid de Ancelotti, mientras busca su estilo, que al parecer no acaba de encontrar, se refugia en lo que sabe hacer: robar y correr. Eso cuando roba, claro está, porque por momentos en ese equipo en el que la intensidad en muchas ocasiones brilla por su ausencia, no presiona ni la grada. En el Juventus Stadium el Real Madrid salió como muerto, con su 16ª alineación distinta en 16 partidos y con pocas ideas, tanto ofensivas como defensivas. Dan mucho más miedo, con creces, los defensas del Madrid que las delanteras rivales. Tanto es así que la primera ocasión de la Juve es un centro desviado de Pepe que era mortal de necesidad. A partir de ahí y hasta el primer gol juventino, baño y masaje (manicura y pedicura incluídas), con lección de fútbol de Pirlo, Pogba y Vidal. Con el descalabro defensivo que es el Real Madrid el gol de la Juve tardó en llegar. Fue en un error impropio de un jugador como Varane, que ayer cometió dos fallos groseros, uno en forma de penalti, (el 5º en tres partidos, eso sí lo hace bien el Madrid de Ancelotti) que costaron dos goles. Aún así su actuación es buena o muy buena si ponemos a su lado la de Ramos, cuya cesión de un balón botando a metro y medio del suelo o sus "desaplicaciones" defensivas, que son cada vez más difíciles de defender por parte de sus yihadistas particulares son motivo para sentarle en el banquillo o en la grada al menos 6 jornadas. Ancelotti no va a hacerlo, tanto ante el Barça como hoy ante la Juve, prefirió desubicarlo a sentrarlo. No sé si por falta de galones o de cojones, creo que un poco de ambas. La desaparición de los onces del italiano de Isco es otro de los aspectos que tiene soflamada a gran parte de la hinchada blanca. Está claro que en el sistema actual de Ancelotti el malagueño tiene poca o nula cabida, pero lo que tampoco tiene es presencia en el centro del campo. Es una decisión difícil, pero el trivote que está utilizando el italiano con Isco en vez de Khedira mola más. Y arriba la ya famosa 'BBC'. Es curioso como en apenas tres partidos las dos "B's" de la 'BBC' han dejado de estar cuestionadas, y no es para menos. Desde el gol de Jesé en el Camp Nou la "C" ha metido 6 y las "B's" 3 cada uno, con asistencias infinitas entre ellos y entendiéndose de maravilla sobre el terreno de juego. Ahora ya nadie se acuerda ni de faltas de compromiso o presuntas apatías de uno ni de hernias, protrusiones o 100 millones de otro. A algunos se les ve buscando una plaza en un barco que parte rumbo al Pacífico, a la Fosa de las Marianas, concretamente. No encontrarán mejor lugar para esconderse.

La 'BBC' se afianza como un ataque demoledor

Pero con todo el desastre defensivo que es el Madrid, lo que tiene, lo tiene. Y eso es pólvora. Por la que ha pagado pingües dineros. Los de Ancelotti apretaron en el inicio del segundo tiempo lo suficiente como para que los de Conte se empezaran a hacer caquitas y con un Cáceres en plan amigo los merengues remontaron el gol adverso de Vidal. Primero Cristiano, que participa en el robo de una entrega pésima del lateral 'bianconero' y que con una definición de clase supera a Buffon en su salida. 8 minutos después una nueva conexión entre el '7' y el '11' blancos  (naranja butano, en este caso) dio con el gol de 'Garethio' con un latigazo seco y raso ante el que nada pudo hacer el meta juventino. Sólo 8 minutos de estar enchufados le hicieron falta al Madrid para remontar un partido adverso, en campo rival, ante el Campeón de Italia. Después llegó una nueva desconexión y carta de ajuste, un error de pipiolo de Varane, al que en esas cosas se le nota la juventud, y el gol de Llorente. Al Madrid le valía el empate y no quiso hacer sangre, aunque ocasiones tuvo y la Juve buscó, sin suerte, el gol que le diera esperanzas de afianzar su posición en el grupo. Nada de eso se produjo y el Madrid está clasificado, salvo hecatombe, para la siguiente ronda. Pero que no se confíen los blancos, la pegada está muy bien, pero hay que acompañarla con solidez, porque un día se te moja la pólvora y estás fuera, o lo peor, te toca el Bayern y te pasa por la piedra de manera inmisericorde. Si esa intensidad del Madrid se mantuviera 90 minutos, al menos 70, no habría equipo que le siguiera el ritmo, pero eso sería parecerse demasiado a la anterior etapa, y Dios quiera que eso no ocurra, que eso, no es fútbol. (bueno, sólo si lo hace el 'Cholo'). Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

El adiós del Mago de Öz

Ayer se cerró el mercado de fichajes y si hubo alguna sorpresa en ese último día sin duda fue la salda de Mesut Özil del Real Madrid. Ha provocado (y provocará) su venta ríos de tinta, de la de verdad y de la digital, pero, y a pesar de que no quería que el jugador se fuera del equipo merengue, creo que es una buena operación. Decir que el Madrid ha prescindido de uno de los jugadores de más talento que hay en el mundo y de uno de los mejores en su puesto es tan obvio que huelga decirlo, pero a pesar de ello creo que eso no va a mermar las capacidades del club que preside Florentino Pérez a la hora de conquistar títulos esta campaña. Luego, como siempre digo, pasará lo que tenga que pasar.

Si hay algo que nos define a los aficionados al fútbol es la palabra "extremistas". Somos tan maniqueos que, de tan al borde que nos situamos, nos caemos muchas veces al vacío. La virtud está, como en todo, en el término medio y si bien muchos madridistas se pueden sentir decepcionados (yo lo estoy) por la marcha del "Besugo" hay que ver las cosas con algo de perspectiva y desde diversos ángulos. Las coletilla "el mejor del mundo" o "el mejor de la historia" se emplean con una frecuencia inusitada en el mundo futbolero como apellido a cualquier futbolista o acción que se nos pase por la mente, sin pararnos a distinguir más allá de posiciones o cualidades, de tiempos históricos o de otro tipo de factores que influyen en el balompié. Yo creo que es en el único deporte en el que pasa esto. Si cualquiera pregunta a un seguidor de la NBA cuál es el mejor jugador de la historia, apenas hay discusión, un tal Michael Jordan. Más allá de que a cada aficionado le guste más una virtud u otra de cualquier otro baloncestista. La precisión y parsimonia de Larry Bird, la visión de juego de Stockton, la contundencia de O'Neal o la insultante superioridad física de LeBron James. En el fútbol eso no pasa, el aquí y ahora es lo mejor, sin, en muchas ocasiones, haber visto nada de lo pasado, o algunos que lo han visto, que dicen que "tiempos pasados fueron mejores". Las circunstancias del juego cambian y tanto el juego como los jugadores se adaptan a tales circunstancias. Todo este preámbulo viene a que muchos que se han sentido indignados por la marcha de Özil aluden a él como "el más" y "el mejor". Una cosa es cierta, es un fantástico futbolista, pero no es perfecto, como nadie lo es. Es un jugador con tendencia a desaparecer. Casi más que a aparecer. Bien es cierto que cuando entra en escena su calidad sobresale por encima de la de muchos de sus acompañantes, pero lo hace con cuentagotas. Es lo que muchos critican de Benzema, un "sin sangre". Yo soy un convencido defensor del delantero francés, y también, de vez en cuando, me exaspero con su "indolencia", pero eso no quita su calidad. Igual que en el caso de Mesut, una cosa no quita la otra. Pero no es lógico que lo que se critica a uno se perdone a otro por el simple hecho de que ya no está. Porque si se dice que Kaká se ha "cagado" en partidos importantes, hay que decir lo mismo del alemán. Isco, en apenas tres partidos de Liga y 5 amistosos le ha quitado el sitio a dentelladas y en vez de intentar recuperarlo, se ha rendido. No lo critico, cada uno es como es, pero contrasta con el caso de Di María. El argentino, como el alemán, sabía que la llegada de Bale le cerraba las puertas a uno de ellos, sino a los dos. Sin embargo 'El Fideo' se ha partido el alma para demostrar que él quiere jugar en el Real Madrid y se ha desgastado al máximo en las oportunidades que le ha dado Ancelotti para demostrarle que tiene sitio. Y realmente lo tiene. Porque muchos observan que ellos se hubieran desprendido del '22' antes que del '10', pero sin caer en cuenta en el detalle de las variantes tácticas y físicas que ofrece el argentino. Di María, aparte de ser un corredor incansable, buen ayudante en tareas defensivas y un buen asistente, aunque ahí pierde la pelea con Özil, ofrece algo más. Es un jugador, que saliendo de refresco, te puede romper un partido. Por su velocidad y su desborde. Eso, claramente, Özil no lo tiene. Tiene otras virtudes, encuentra el pase imposible, mantiene el balón como nadie y se asocia muy bien con los de arriba. Pero no rompe partidos, en el sentido de revolucionarlos para la causa. En mi opinión, la salida del '10' es una buena operación, tanto para el Club, como para el futbolista.

Para el Club es buena porque obtiene unos pingües beneficios por un jugador al que fichó a un precio irrisorio, y eso, en el Madrid, un Club que tiende a malvender, es un potosí. Además con su salida, el equipo blanco cuadra un poco mejor sus cuentas, hasta tal punto, que se puede decir que este año ni siquiera ha agotado su presupuesto de fichajes. En la eterna comparación, el Madrid y el Barça se han gastado prácticamente lo mismo en fichajes, algo menos los catalanes, pero muy poco, con la diferencia de que unos se han quedado tiesos y a los otros les ha faltado tiempo para poder, si lo hubieran querido, incorporar a más jugadores. Eso gastando prácticamente lo mismo. Además el equipo queda con una plantilla compensada, aunque algunos no lo vean. Muchos aducen que, con la marcha de Özil se produce un desequilibrio entre la zona de destrucción y la de creación del centro del campo. Para la primera estarían Illarramendi, X. Alonso, Khedira y Casemiro. Para la de creación Modric e Isco. Teóricamente 4 para 2 puestos y 2 para 1, si es que Ancelotti opta por el doble mediocentro y, si en su caso optara por un 4-3-3 similar al del Barça contaría con 4 para 1 puesto y 2 para 2. No sé si lo he explicado bien. Técnicamente eso es así, pero con salvedades. Porque para la zona de creación pueden contribuir tanto Bale como Benzema. El galés ya jugó gran parte de la temporada pasada en esa posición y no debió hacerlo mal porque fue elegido Mejor Jugador de la Premier, en la que, como todos sabemos, hay tuercebotas como Silva, Mata, Cazorla, Yayá Touré, Van Persie, Rooney, Fellaini, Hazard, Oscar, Lampard, Gerrard..... Además de él, "El Gato" Benzema. Normalmente es alineado en la punta del ataque, aunque como todo el mundo sabe no es un '9' al uso que guste de sentarse en el área a esperar que le lleguen. Al galo le gusta bajar a recibir y dejar espacios a sus espaldas para que los puedan aprovechar otros jugadores y unirse a las labores de creación del juego, estar en contacto con el balón y eventualmente, y si cuadra, rematar a portería. Isco y/o Modric acompañados por cualquiera de estos dos o los dos, que será lo más probable, se pueden repartir perfectamente la zona de creación sin que se note la ausencia del alemán. Ya he leído agoreros que dicen que el Madrid va a echar de menos a Özil. Tranquilos, que esto es muy largo y apenas hemos empezado. De todas formas, como me conozco a los míos, si resultara que el Madrid hiciera un mal año, sacarán a relucir el tema, como si lo viera. Otro comentario muy utilizado en las últimas horas es que habiendo ofrecido el ManU 40 millones por Khedira, cómo no se han deshecho de él y sí de Özil. Ese es otro gran defecto de los futboleros. Mezclamos muchas veces churras con merinas. Qué tendrá que ver la posición de uno con la del otro. Que jueguen en el centro del campo ambos, no les convierte en el mismo tipo de jugador. El ex del Stuttgart tiene unas virtudes y el ahora 'gunner' tiene otras, tan distintas entre sí como puedan serlo un chorizo y un arado. Que no se confunda nadie, se necesitan jugadores de los dos tipos, pero Ancelotti cree que tiene suficientes chorizos para dar de comer a los de arriba pero no tiene suficientes arados para entorpecer en la línea del medio campo. Hay multitud de escenarios en los que Khedira es un jugador más que válido, y si es titular en la Mannschaft no es por casualidad. 

También es buena operación para el futbolista. Para empezar, cobra más. No es que sea seguramente lo más importante, (o sí) pero si no su padre no hubiera estando todo el puto verano dando la barrila con lo del aumento de ficha y tal. A mayores, en el Arsenal Özil se garantiza (casi) un puesto de titular sin apenas competencia. Y eso en año de Mundial es un punto a favor. En el Madrid sabía que iba a chupar más banquillo que nunca y aunque es un fijo en la Selección, no podía arriesgarse a quedarse fuera haciendo un año no en blanco, porque el Madrid tiene partidos para regalar, podría jugar hasta yo si me convocaran para rotar a los titulares, pero sí sabía que no iba a ser una pieza clave. Él mismo ha dicho que no contaba con la confianza de Ancelotti y no soy nadie para ponerlo en duda, pero lo que es cierto es que Isco se ha ganado la confianza a base de partidazos. A pesar de que estoy seguro de que no se quería marchar del Real Madrid, sopesando pros y contras al final se convenció de que era su mejor opción. Seguramente no fuera lo que quería, pero eso da una muestra de lo bien que se ha reforzado el Madrid este año: uno de sus jugadores con más calidad, si no el que más, ha tenido que hacer las maletas, porque apenas tiene sitio en el once ideal de su entrenador. La conclusión viene a ser que, aunque me encante el jugador y no quisiera que se marchara creo que él y el Club han tomado la mejor decisión para ambos y eso, no tiene por qué gustar a todo el mundo. Entiendo ambas posturas, el cabreo de la gente, yo fui el primero en cabrearme, y la postura de los actores principales de la obra y como de nada vale lamentarse, lo mejor es aceptarlo, que tampoco se ha muerto nadie. Eso da una razón a los futboleros empedernidos para ver un poco más al Arsenal, que a priori, siempre es un equipo atractivo, aunque mis filias inglesas tiren más hacia Liverpool, pero no precisamente al equipo que viste de rojo. Ahora tengo una buena razón para desviar la mirada un poco hacia la City. Gracias Mesut, te deseo lo mejor, hasta otra. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.