Vergonzoso arbitraje, pésimo juego

Ganó el Madrid en el último suspiro con un penalti medio inventado por Muñiz Fernández, un árbitro lamentable que no debería pitar ni en Regional Preferente, pero eso, al menos para mi, no tapa las carencias del equipo de Ancelotti.

Cristiano salvó los muebles en Elche (FOTO: ABC)

Yo me alegro por las victorias del Real Madrid casi tanto como por las de la Ponferradina, pero la de ayer no me alegró ni un ápice. Porque el robo de Muñiz al Elche fue lo más descarado que han visto estos ojos en toda su futbolística vida. Una cosa es robarle al Barça, que eso siempre tiene su puntito, pero al Elche.... Pero pasando de eso, que es accesorio, aunque fundamental para que al Madrid no se le escapara ayer definitivamente la Liga, el juego del Real Madrid da auténtica pena. Eso si tiene juego, claro está. El que aquí escribe suele comentar los partidos en el muro de Facebook de TDJ, pero ahora que tengo la twitter, a veces pongo algún comentario. Y todo lo que comente ahora no es novedad, porque ya lo comenté en las redes sociales. Pero vamos por pasos. La defensa del Madrid da auténtico pavor. El proclamado por algunos "mejor central del Mundo", A.K.A. Sergio Ramos está en un estado de forma lamentable o muy sobrevalorado. O ambas. Su compañero en el centro de la zaga, Pepe, no le va a la zaga, valga la redundancia. El de Camas, haciendo alarde de su mal estado, debió ser expulsado antes de la media hora de juego por dos tarjetas amarillas clarísimas que no admiten discusión. No es la primera vez esta temporada. En los 3 primeros partidos de Liga al Madrid le perdonaron, tres penaltis en contra, al menos dos de ellos provocados por el andaluz. Sin embargo, para algunos sigue siendo el "mejor central del Mundo", porque son amigos, claro está. Eso sí, Piqué está lamentabilísimo, cuando su estado de forma es algo, sólo algo, superior. Jamás pensé que el Real Madrid pudiera echar de menos a un chaval de 19 años que el año pasado pegó el petardazo y se salió. Todos sabéis de quién hablo. La defensa del Madrid le mete más miedo al madridismo que a los rivales. Parece un chocolate caliente. Está espesita, espesita y todo el mundo quiere mojar en él. Lo peor, es que puede, porque ayer en 5 minutos, si no es por Diego López el partido va 2-0 como está mandado. Y aquí paz y después gloria. Si el Elche tuviera arriba un delantero 'tocapelotas' de nivel medio como Yuri, Charles, Oriol Riera o Scepovic, al Madrid ayer le había caído un carro. Lo peor, que el próximo rival, el Atleti, tiene a un 'tocapelotas' TOP. Me temo goleada de escarnio el sábado. Ni voy a verlo, por si acaso. La "mala suerte" que tiene el conjunto blanco, es que tiene un jugador como Cristiano Ronaldo que se empeña, a base de goles, en mantener a Ancelotti en su puesto. Porque lo mejor del Real Madrid, hasta ahora son sus resultados, su juego da auténtica pena.

A Ancelotti le queda mucho por trabajar. (FOTO: lavanguardia)

El equipo no tiene sistema definido, "Carletto" ya ha usado tres sistemas esta temporada, el 4-3-3, el 4-2-3-1 y el 4-4-2 actual y con ninguno de los tres el Real Madrid ha jugado bien, es más ni siquiera ha jugado a algo parecido al fútbol, si a eso vamos. Todavía no se sabe lo que quiere hacer, si tener el balón o jugar a la contra y esa indefinición es lo peor para un equipo, porque no haces bien ninguna de las dos cosas. Un equipo tiene que tener un estilo definido, eso es lo más importante. Tú coges un equipo como el Rayo, por ejemplo, que en los últimos 5 partidos ha encajado 20 goles o cerca y sabes a lo que juega. Ganará o perderá, pero se sabe qué fútbol practica. El Real Madrid no tiene un estilo definido. Yo le he dado la del pulpo al juego de Mourinho, por cobarde, como el que más, pero por lo menos el Real Madrid tenía una identidad. Robar y correr, pues robar y correr. No está mal. El fútbol no es sólo 'tiki-taka', como algunos nos quieren hacer creer. Todos los estilos, si están bien ejecutados, son jugar bien. Lo estético es lo de menos, al menos para mi, aunque una contra como la del tercer gol de la Ponferradina contra el Hércules, es una obra de arte. Hay que ser práctico y adaptarse a los jugadores que tienes. Los jugadores merengues tienen calidad a raudales, pero no tienen el "vicio" de tocar el balón. A ellos les va, coger el balón y salir disparados, más aún con la llegada de Bale. Que los equipos se cierran y hay que abrirlos, el Madrid tiene calidad para hacerlo, y muchas veces lo ha hecho, aunque no siempre le saliera bien, pero en su ADN no está el dar 20 pases en 5 metros. ¿Habrá que hacerlo alguna vez? Casi siempre, porque ningún entrenador es gilipollas y le va a entregar al Madrid la espalda de su defensa, salvo el Barça, que puede competir en igualdad, o Paco Jémez, que está mu loco (aunque a mi me encanta) pero los demás equipos van a poner un trolebús que no se lo salta un gitano. Y el Madrid tiene que también tener toque, pero debe saber robar en la salida del rival para salir como una flecha, porque es lo que sabe hacer. Y este Madrid, ni juega, ni presiona. Le entran por la defensa como cuchillos calientes en mantequilla y le hace ocasiones hasta un equipo de Liga de bares. Lo único que ha conseguido Ancelotti, quitando en la pretemporada, en la que no presiona ni el Tato, es confundir a unos futbolistas que tenían un guión aprendido y el cambio de paso les ha pillado por sorpresa. No digo que no tengan que tocar, digo que no hay que volver loco al futbolista y decir primero que quieres jugar al toque y después que no hace falta dar 30 pases para llegar si con 3 vale. Al jugador, tanta indecisión le crea un problema, que se hace evidente en el campo. Ayer el Madrid salvó los muebles, pero dos recién ascendidos le han pintado la cara. Y se viene el Atleti, cuidadito. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

P.S.: Para los antimadridistas: de estos arbitrajes no tiene la culpa el Real Madrid ni sus aficionados, que también los "sufrimos" y se nos cae la cara de vergüenza, al menos al que escribe. Lo siento por los aficionados del Elche, que merecieron el empate, si no algo más.

Desorganización

A la prensa española, por lo general, se le llena la boca de decir, y sin pudor alguno, además, que la Liga Española es la Mejor Liga del Mundo. Y no se les cae la cara de vergüenza. Eso es, básicamente, porque la mayoría de nuestros periodistas apenas ven fútbol internacional, donde por lo general los equipos son bastante más competitivos, los estadios están mucho más llenos (porque las entradas son mucho más baratas, todo hay que decirlo), y son ligas que están mucho mejor gestionadas, a todos los niveles. Tanto de Competición como a la hora de repartos televisivos, ventas de derechos y lo que es más importante, hacer que tu producto sea atractivo para que la gente lo consuma. Mercadotécnia, creo que se llama eso, o Márketing, como prefiráis. Un ejemplo. Si a mi me diera, por ejemplo, por hacer una escapada a Londres el 26 de octubre, vamos a suponer, y estoy preparando mi viaje con antelación, pongamos que en agosto, y me apeteciera ir a ver al Arsenal o al Chelsea, o al Tottenham o al Fulham, o al que fuere, podría, accediendo a la página web de la liga inglesa, o a la de cualquiera de los equipos mencionados, saber si cualquiera de esos equipos juega en casa ese día, contra quién, a qué hora e incluso podría comprar las entradas. Y es posible que supiera hasta quién arbitra. En España eso es impensable. Más que nada porque hasta dos semanas antes no se sabe ni día ni hora. La Mejor Liga del Mundo, dicen, ¡JA!. En esos sitios extranjeros, lo que prima es el espectador que va al campo y no el que lo ve por la televisión, como pasa en España. Por eso los campos están llenos, sea cual sea el partido en liza, da igual un United-City que un Wigan-Sunderland, porque las entradas son más asequibles que en España, teniendo un poder adquisitivo superior en esos países, y porque como por ejemplo, ocurre en Inglaterra, si hay atascos, o el transporte público está colapsado, o la gente todavía no ha podido acceder al recinto por cualquier motivo, aunque sea el más peregrino que se os ocurra, los árbitros, por orden de la Federación, tienen orden de que ese partido no comience hasta que haya un número respetable de aficionados que hayan podido acceder a su localidad a disfrutar del espectáculo. Sentido común, viene a llamarse eso.

El Elche celebra el ascenso en Almería (Foto: Liga BBVA.com)

La pasada semana tuvimos un ejemplo claro del desorden organizativo que es nuestra Liga. Sucedió en la Liga Adelante, y por directamente "implicado", tomé nota, pero seguro que pasa cada semana en casi cualquier campo de España. El Elche C.F. (enhorabuena por el Ascenso) tenía que dilucidar la pasada joranda si su ascenso a Primera División era matemático. ¿Qué mejor que hacerlo en el campo, diréis? No para nuestros dirigentes, del ramo que sean (federativos, televisivos....). El Elche ascendió sin jugar debido al empate entre Barça "B" y Alcorcón en la tarde del sábado. ¿No era mejor que el Almería-Elche se hubiera disputado a esa hora y los ilicitanos hubieran consumado su merecido ascenso con una victoria? Pues sí, en mi opinión, pero no en la de los que dirigen este cotarro. Porque no es que al Elche le negaran la posibilidad de ratificar su excelente temporada, que por ello no deja de serlo, certificando su ascenso en el campo si no que además la Competición quedó adulterada. ¡Hala! diréis algunos, qué bruto. Pues no, porque es así. Porque aparte del Elche, el Almería y otros muchos se están jugando cosas. Porque la victoria del Elche o del Almería influía en otros equipos. Porque para el Elche ya no era, con el ascenso en el bolsillo, vital la victoria y sí para el Almería. Nadie dice que de haberse jugado el primero ese partido el resultado no fuera a ser el mismo, pero se sospecha que no hubiera sido así. Porque una victoria del Elche no sólo les afectaba a ellos y al Almería, también a Villarreal, Girona, Alcorcón, Las Palmas y Ponferradina, todos los que están inmersos en la pelea por el Ascenso y el Play-Off. Porque de haber perdido el Almería y quedado con 65 puntos, sus perseguidores podrían haber tenido ocasión de estar más cerca, en caso de sus propias victorias, o de adelantarle, o de distanciarse. Pero no pudo ser así, porque alguien no lo quiso. Eso además, es vender el producto. Un estadio lleno, una afición volcada con su equipo y una fiesta bien ganada sobre el campo ¿A qué es bonito? Pues no para todos. Todo eso sucedió, sí, pero no en el orden correcto. Y este desmán viene a ratificar, o por lo menos a poner un gramo de razón en una toería conspirativa que se viene pergeñando en mi mente desde hace algunas semanas. No es que yo sea especialmente paranoico ni crea en este tipo de cosas, pero yo sólo me voy a limitar a los hechos y cada uno que saque sus conclusiones.

Yo creo, y aquí va mi "Teoría de la Conspiración" que hay alguien en las altas instancias que no quiere que la Sociedad Deportiva Ponferradina acceda a los Play-Offs de ascenso y tenga posibilidades de subir a Primera División. Parece una locura, pero de momento los hecho respaldan mi teoría. Igual es uno de esos casos en los que lo que uno piensa es lo que cree que pasa, que puede ser, pero los indicios, parciales, todo hay que decirlo, no voy a declararme imparcial en este tema porque no puedo, me dan en cierto modo "la razón". ¿Por qué alguien querría que no tuviera posibilidades de asender la Deportiva? Hombre, me lo puedo imaginar. Equipo de "pueblo", poco mercado en el que malvender el producto, motivos varios... aparte, hay candidatos con mucho más nombre e historia. Por eso desde hace unas semanas, aparte de ver los partidos de la Ponferradina, Real Madrid y alguno de Inglaterra o Alemania como suelo hacer los fines de semana veo también los partidos de los rivales de la Deportiva inmersos en la pelea del Play-Off. Especialmente los de dos en concreto: U.D. Las Palmas y U.D. Almería. Y han pasado cosas. Si nos remontamos a la jornada 37, es decir tres semans atrás, la UDLP jugaba contra el Sporting en casa (4-2 resultado final) y Pino Zamorano perpetró un atraco (nada raro con él de por medio) al Sporting que es para verlo. El penalti que le pitan al Sporting en contra por mano de Iván Hernández es de traca además de expulsar a Juan Pablo, que estaba en el banquillo, por lo que si hubiera habido problemas con Cuéllar, Sandoval se habría quedado sin  portero suplente y de expulsar al propio Iván Hernández a falta de 20 minutos para el final, siendo la primera amarilla la que dio origen al penalti, que ni es mano ni es nada. Bien es cierto que la UDLP ya estaba con un hombre menos por aquel entonces. El show de Pino Zamorano no tuvo desperdicio y si bien sólo remarco esas acciones porque no recuerdo más lo que sí recuerdo es que lo comenté en el muro de Facebook de Tiempo de Juego con alguna gente que también estaba viendo el partido y queríamos colgar a árbitro del pino más alto, porque lo merecía. Por su parte, esa misma jornada el Almería jugaba con el Racing de Santander. Los cántabros se adelantaron con un gol de Jairo mediada la primera parte, pero diez minutos después empató el Almería, de penalty. Si es que eso era penalti. Martí Crespí y Charles pugnan por la posición dentro del área y ambos se están agarrando, lo normal, el desenlace es que al final Charles empuja Crespí, mandándolo a tomar vientos y eso es señalado como penalti. Tócate los huevos, Manolete. Lógicamente los jugadores del Racing protestan, más que nada porque lo que creen que ha pitado el árbitro es falta en ataque, lo que era en realidad y ven la amarilla, además del "autor" del penalti Gai Assulin y Jairo, que luego vería la segunda por y cito: "alejar el balón del lugar donde se iba a efectuar una puesta en juego." Si eso es pa expulsar a un tío, que venga Dios y lo vea. Luego, claro, el Almería apretó y el Racing hizo lo que pudo, que no fue suficiente. ¿Merecieron ganar? Sí, pero les ayudaron. Pasemos a la siguiente jornada, la 38. El Almería visitaba el Anxo Carro. El Lugo se adelantó con un gol de Iago Díaz en una contra, hasta ahí, nada raro, el partido se desarrollaba con normalidad, el Almería lo intentaba pero no podía. En el minuto 44 el Almería empata en una falta botada desde la esquina del área un poco más lejos, centro y remate, un clásico. El problema es la falta. En el resumen no se ve, pero yo que vi el partido os lo cuento. Un delantero y un central esperan un balón aéreo que viene desde su casa y lo normal, el delantero apoya su espalda en el pecho del defensa para intentar ganar la posición, nada raro, pero de repente, el defensa se quita, no hace ningún agarre ni toca al jugador almeriense, simplemente se aparta y claro, el jugador rojiblanco, en ese partido de azul, se cae de culo al quedarse sin apoyo. Falta. Ríete tú de la entrada de De Jong, niño. De la falta viene el gol, que puede entrar o no, pero en cuanto lo vi dije, esta va pa la jaula, es más, lo comenté en el Muro de TDJ. Después el Almería ganó con claridad, y ciertamente lo mereció, pero irte al descanso 1-0 o 1-1 cambia mucho. Luego podremos discutir si en el 2-4 Carlos Calvo se la lleva con la mano para hacer el gol y otras cosas, pero las cosas son como son, el Almería empató porque le pitaron una falta que no era. Y así llegamos a esta jornada, en la que el Almería juega contra un Elche que no se juega ya nada y a la Ponferradina le marcan un gol en fuera de juego que el árbitro da como legal. Eso sin irnos a los enfrentamientos directos en la segunda vuelta. Porque si vamos a ellos en Los Juegos del Mediterráneo a la Ponferradina, que cayó por 4-1 le anularon un gol legal, que habría sido el 1-2. ¿Hubiera ganado el Almería igualmente? Seguramente sí, porque el partido de la Deportiva fue muy malo, pero nunca lo sabremos. Y si nos vamos al partido de El Toralín frente a la UDLP, que lo pierde la Deportiva en el último minuto con gol de Thievy, en el minuto 57 hay un penalti a Acorán que pudo haber cambiado el signo del partido y que el árbitro, curiosamente el que anuló el gol en Almería, no pitó. Lógicamente puede haber interpretaiones para todos los gustos y estos no son más que errores arbitrales comunes, que si los pones todos juntos te dan una imagen de la película muy diferente, según la quieras mirar. Sólo espero, que si la Deportiva finalmente se mete en PO no haya ninguna jugada polémica de este estilo, porque me estoy temiendo que el atraco puede ser de órdago. Dicho queda, para que no me llamen ventajista. A esto es a lo que da pie la desorganización de la mal llamada Mejor Liga del Mundo, a que haya sospechas por doquier. Ahora que venga Tebas y me siga hablando de amaños y de sospechas cuando son ellos los que incitan a pensar así. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Jornada 1 Elche 4-2 Ponferradina

Mal inicio de la Deportiva en esta nueva experiencia en el Fútbol Profesional que cayó derrotada ante un rival que demostró más oficio, y que a pesar de las ausencias de sus hombres más importantes en ataque se mostró muy efectivo de cara a portería a pesar de que la Ponferradina se mostró combativa y no dio el partido por perdido hasta que lo estuvo.

Pero hay que reconocer que el partido ya nació 'torcido'. Cuando escuché por primera vez la alineación que ponía en liza Claudio me sorprendí, y no gratamente. Lo de Alan en el lateral izquierdo sonaba raro, más habiendo dejado a un lateral izquierdo fuera de la convocatoria. Además lo de poner a un mediocentro (Carlos Ruíz) de central tampoco me daba mucha confianza, a pesar de que funcionara la pasada campaña, la Liga Adelante es otro nivel. Además en este caso se dejaba en el banquillo a uno de, en mi opinión, los mejores fichajes de esta temporada, como es Robusté, un central con tablas y contundencia. No quiero atizar demasiado al míster ya desde el primer partido, pero creo que el error fue obvio, tanto que en el descanso Claudio lo enmendó, a medias. Fue la "Teoría de la manta corta" (o te tapas la cabeza o te tapas los pies) y salió mal. En mi opinión el planteamiento fue equivocado desde el principio y Claudio pensó más en cómo frenar al rival, por eso puso un "lateral" más defensivo para tapar a Xumetra (Alan), que en intentar hacerle daño usando la opción lógica de Nano (más ofensivo) en dicho lateral, opción a todas luces más lógica, más si contamos la exclusión de la convocatoria de Sergio Rodríguez, que ya he mencionado. También extrañé la ausencia de Urko Vera en el once. Y la jugada salió tan mal que tuvo que ser Xumetra en el minuto 14 el que diera al traste con el invento en una contra en la que dejó sentado a Alan y se sacó un disparo potentísimo ante el que nada pudo hacer Leandro, que debutaba "en casa". 10 minutos antes el Elche ya había avisado en un córner cuyo remate salió desviado. No habían hecho mucho los locales, pero una contra rápida y bien ejecutada bastó para que se adelantaran. Hasta el primer tanto del partido la Ponferradina había estado acomplejada, sin encontrar su sitio en el campo y eran los locales los que llevaban la batuta. El gol pareció espolear a una Deportiva que no había hecho acto de presencia sobre el terreno de juego y que con nada que perder comenzó a crear problemas a los pupilos de Escribá. El equipo empezó a encontrar las bandas, sobre todo la de Acorán, muy activo todo el partido, y fue el chicharrero el que tuvo la primera ocasión clara de la Ponfe en una internada en el área que 'in extremis' salvó Manu Herera en el mano a mano. El tinerfeño pidió penalti en la acción, pero si bien pudo haber algún contacto entre el defensa y el atacante, no pienso que fuera suficiente para decretar pena máxima, toda vez que la jugada concluyó como he relatado. Estaban cuajando los blanquiazules sus mejores minutos, encerrando al Elche a base de saques de esquina, que no tenían consecuencias, pero que al menos hacían trabajar al sistema defensivo ilicitano. Dos minutos después de la ocasión de Acorán llegó el empate. Un balón largo sacado desde la defensa, Yuri que le gana la espalda a su defensor y tras embolicarse un poco (nada raro en el brasileño, que hace fácil lo difícil y viceversa) se sacó un gran derechazo que batió a Manu Herrera. A partir de ahí el partido enloqueció por completo. La siguiente jugada fue otra rápida transición ofensiva del Elche, de nuevo conducida desde la derecha por Xumetra (que tenía con Alan una auténtica autopista sin peaje) y su centro que Carles Gil remató al poste de la portería de Leandro. Con el ánimo insuflado por el gol la Deportiva se quitó el corsé y miró de tú a tú a su rival durante varios minutos. El partido se había roto y auque no había ocasiones de peligro ambos conjuntos se merodeaban el área mutuamente. En el 28 llegó la jugada polémica del partido. Acorán se internó en el área, recortó a su defensor y éste le derribó, pero Pino Zamorano no lo pitó. No me extraña, porque es malo de solemnidad recuerdo que en nuestra última estancia en Segunda en el partido contra el Córdoba en El Arcángel (el partido acabó 3-3) nos pitó un penalti en contra, nada raro si no hubiera sido 2 metros fuera del área, y cuando Mackay se lo paró lo mandó repetir, y a la segunda sí fue gol, pero bueno nadie de los que siga con asiduidad la División de Plata estará en desacuerdo conmigo sobre su ineptitud. Que conste, no me quejo de los árbitros, constato hechos, y yo sólo quiero que piten lo que hay, ni más ni menos. Que no me regalen nada, pero que no me quiten lo mío, pobres pero honrados. También tengo que decir que he visto tres resúmenes del partido en distintos sitios y no he visto la jugada por ningún lado, pero hasta en los medios alicantinos se hacen eco de la acción, así que ¡olé! al que hizo el resumen, ya sabemos quien es el tonto de Segunda. Poco después de esto Lafuente, que en el partido de ayer estuvo bastante desapercibido disparó flojito a las manos del guardameta local. El Elche respondió con un saque de esquina que detuvo Leandro, eso sí, adornándose un poco más de lo necesario y dos minutos después comenzó el descalabro. Una falta lateral a favor del Elche se convirtió en un agarrón inocente de Máyor dentro del área que fue señalado como penalti. El penalti es, bien es cierto que agarrones como esos (y peores) hay en todos los partidos unos 100 ó 150, y no se pitan casi nunca pero este fue demasiado evidente, sin ser escandaloso. Es un agarroncito de esos que dices si te lo pitan, te lo comes, y esta vez nos lo comimos. Lanzó Albácar y no falló, aunque Leandro adivinó la intención. Aquí llegó el despelote. El Elche se fue arriba y la Deportiva acusó el gol en contra. Dos minutos después del gol un centro de Fidel lo remató Coro fuera. En mis notas tengo apuntado justo tras esta jugada "la Deportiva está grogui" y no había acabado de escribirlo, cuando la misma jugada que he contado ahora acabó en el tercer gol del Elche. Centro de Fidel y gol de Coro, eso sí, unido a un fallo defensivo garrafal de los jugadores bercianos que en ningún momento atacan el balón y se quedan mirando el suceder de los acontecimientos. La primera parte terminó sin que nada reseñable más ocurriera.

La segunda parte fue algo más tranquila. Claudio hizo dos cambios al descanso. Quitó a Lafuente, que estuvo "missing" y metió a Dídac en su lugar. El otro cambio fue menos comprensible. Entró en el campo Nano, cosa que debía haber sucedido 45 minutos antes, pero no quitó a Alan como sería lo lógico, sino que retiró del campo a Carpio y metio al bueno de Alan de lateral derecho. Parece que estoy queriendo crucificar al catalán desde el primer partido, pero nada más lejos. Cuando no tienes el día no lo tienes, y ayer no fue su día. Además aunque Alan puede jugar de lateral, como en el Play-Off, se le nota que no es su posición y a veces comete errores debido a ello. Comenzó así la segunda parte y con la Ponfe yendo a por todas, ya sin nada que perder. El Elche esperaba su oportunidad a la contra y se pertrechaba bien. Al minuto, Acorán disparó sobre el portal ilicitano, aunque su disparo dio agua. Poco después una falta en la frontal lanzada por Nano fue a las nubes y desviado también fue el tiro que realizó Isaías a los diez minutos de la reanudación. La Ponferradina dominaba, pero el Elche apenas sufría. En el 58 Máyor dejó su sitio a Urko Vera, completando así la Ponferradina sus tres sustituciones. No estuvo tampoco demasiado fino el de Aspe, y además un minuto antes estuvo a punto de ver la segunda amarilla. Al cuarto de hora de juego llegaría el segundo gol de la Deportiva en jugada de estrategia. Falta en la frontal algo escorada, Isaías le pega, parece que mal, pero si ves muchas veces la acción parece que el quiere dar así, el caso es que el balón le llega a Carlos Ruíz que entraba desde atrás y que bate a Manu Herrera a bocajarro. 3-2 y media hora por delante, todo era posible. Pero a la Deportiva ayer la había mirado un tuerto. 3 minutos después del gol una pérdida tonta de balón en el centro del campo, un pase medido y una mala salida de Leandro y una gran definición, aunque con suspense fueron los ingredientes que gestaron el cuarto y definitivo gol local, obra de Carles Gil. Era el primer disparo del Elche desde la reanudación. Por cierto ¿adivináis porqué banda fue el gol? Lo habéis acertado, por la de Alan, aunque el chaval no tuvo culpa, pero es lo que antes decía, cuando pisas la mierda, ya no te quitas el olor. Poco después Urko demostró porqué ha de ser titular en este equipo. "El Martillo" recibió un pase de 40 metros desde la defensa a la frontal del área, la bajó con el pecho y le le metió un zurriagazo que no entró porque Dios no quiso. No la metió, pero tampoco hay que pedirle al chaval que cada primer balón que toque (porque era el primero) lo meta dentro. Eso no lo hace Messi, como para que lo haga Urko. También es cierto que luego tuvo poca presencia, pero es que la Ponfe ya había bajado los brazos, harta de luchar contra el infortunio y con una mella física evidente y el Elche tampoco estaba por la labor de hacer más sangre. Ambos conjuntos hacían sus respectivas escaramuzas sobre el área rival, pero nada demasiado serio. Fueron 20 minutos de la basura. En resumen, mal estreno, aunque el equipo peleó lo que le duraron las fuerzas y la ilusión. Creo que con otra alineación inicial se podría haber conseguido otro resultado, pero eso, además de ventajista, es imposible de saber, lo que sí sé es que hay que potenciar mejor tus puntos fuertes en vez de intentar neutralizar los del rival, y eso no pasaba con la alineación de ayer. También es verdad que yo no tengo ni puta idea y que hablo por hablar, pero para eso tengo montado este garito.

LA MOVIOLA

POSIBLE PENALTI SOBRE ACORÁN (min. 20)

Este es el que reclamaba el jugador antes del empate de la Deportiva, y como dije me parece demasiado leve el toque como para ser penalti, hay contacto del defensa y luego Manu se lleva al chicharreoro por delante, pero cuando ya no tiene el balón. Para mi no es penalti.

PENALTI DE MÁYOR (min.36)

La verdad es que con ese ángulo y esa distancia poco se ve, pero el agarrón existe, y sin ser una acción muy descarada, es penalti. Acierto.

Aqui os dejo el resumen del partido, las Ruedas de Prensa y las Crónicas.

Crónica de Las Provincias

Crónica de La Crónica de León

Enlace de la Rueda de Prensa de Escribá

Enlace a la Rueda de Prensa de Claudio

El resto de resultados de la Jornada son los siguientes:

Barça B 4-5 Almería

Mirandés 0-1 Huesca

Villarreal 2-1 Castilla

lugo 1-0 Hércules

Girona 0-0 Sabadell

Xerez 2-0 Recreativo

Racing 0-1 Las Palmas

Numancia 2-0 Sporting

Alcorcón 1-1 Guadalajara

Todavía falta por disputarse el partido que cierra la primera jornada, que no es otro que el Murcia-Córdoba. A falta de este partido, el primer líder es el Elche y le acompaña en puesto de ascenso directo el Numancia. En caso de que hoy se acabara la Liga, cosa improbable, descenderían Racing (o Mirandés), Ponferradina, Sporting y Recreativo. En el siguiente partido la Deportiva recibirá al Alcorcón en El Toralín. eso será el próximo sábado, día 25 a las 19:00 horas. Por hoy nada más. Un saludo

Pasadlo bien y disfrutad del juego.