Con ocho basta

Se disputó la 4ª Jornada de la UEFA Champions League y el Real Madrid ha conseguido la clasificación virtual, todavía no es matemática, aunque un punto sería suficiente, para los Octavos de Final de la Competición. Lo hizo en Turín, ciudad maldita para el madridismo donde las haya, en un partido que dejó, como en todo lo que llevamos de temporada, más dudas que respuestas.

Zidane volvió a 'casa'.

Ancelotti prometió a los madridistas un "fútbol espectacular" y tras más de dos meses de Temporada todavía estamos en ascuas. Es muy difícil la adaptación de un estilo de juego a otro en poco tiempo y hay que dar un cierto margen a los entrenadores "noveles" para que se hagan con las riendas del equipo, pero sin querer entrar en comparaciones, lo que está salvando esta temporada al Real Madrid, obviando la cada vez más portentosa figura del "Comandante Bolivariano" que luce el '7' a la espalda es algo de la 'herencia recibida': su demoledor contragolpe. El Madrid de Ancelotti, mientras busca su estilo, que al parecer no acaba de encontrar, se refugia en lo que sabe hacer: robar y correr. Eso cuando roba, claro está, porque por momentos en ese equipo en el que la intensidad en muchas ocasiones brilla por su ausencia, no presiona ni la grada. En el Juventus Stadium el Real Madrid salió como muerto, con su 16ª alineación distinta en 16 partidos y con pocas ideas, tanto ofensivas como defensivas. Dan mucho más miedo, con creces, los defensas del Madrid que las delanteras rivales. Tanto es así que la primera ocasión de la Juve es un centro desviado de Pepe que era mortal de necesidad. A partir de ahí y hasta el primer gol juventino, baño y masaje (manicura y pedicura incluídas), con lección de fútbol de Pirlo, Pogba y Vidal. Con el descalabro defensivo que es el Real Madrid el gol de la Juve tardó en llegar. Fue en un error impropio de un jugador como Varane, que ayer cometió dos fallos groseros, uno en forma de penalti, (el 5º en tres partidos, eso sí lo hace bien el Madrid de Ancelotti) que costaron dos goles. Aún así su actuación es buena o muy buena si ponemos a su lado la de Ramos, cuya cesión de un balón botando a metro y medio del suelo o sus "desaplicaciones" defensivas, que son cada vez más difíciles de defender por parte de sus yihadistas particulares son motivo para sentarle en el banquillo o en la grada al menos 6 jornadas. Ancelotti no va a hacerlo, tanto ante el Barça como hoy ante la Juve, prefirió desubicarlo a sentrarlo. No sé si por falta de galones o de cojones, creo que un poco de ambas. La desaparición de los onces del italiano de Isco es otro de los aspectos que tiene soflamada a gran parte de la hinchada blanca. Está claro que en el sistema actual de Ancelotti el malagueño tiene poca o nula cabida, pero lo que tampoco tiene es presencia en el centro del campo. Es una decisión difícil, pero el trivote que está utilizando el italiano con Isco en vez de Khedira mola más. Y arriba la ya famosa 'BBC'. Es curioso como en apenas tres partidos las dos "B's" de la 'BBC' han dejado de estar cuestionadas, y no es para menos. Desde el gol de Jesé en el Camp Nou la "C" ha metido 6 y las "B's" 3 cada uno, con asistencias infinitas entre ellos y entendiéndose de maravilla sobre el terreno de juego. Ahora ya nadie se acuerda ni de faltas de compromiso o presuntas apatías de uno ni de hernias, protrusiones o 100 millones de otro. A algunos se les ve buscando una plaza en un barco que parte rumbo al Pacífico, a la Fosa de las Marianas, concretamente. No encontrarán mejor lugar para esconderse.

La 'BBC' se afianza como un ataque demoledor

Pero con todo el desastre defensivo que es el Madrid, lo que tiene, lo tiene. Y eso es pólvora. Por la que ha pagado pingües dineros. Los de Ancelotti apretaron en el inicio del segundo tiempo lo suficiente como para que los de Conte se empezaran a hacer caquitas y con un Cáceres en plan amigo los merengues remontaron el gol adverso de Vidal. Primero Cristiano, que participa en el robo de una entrega pésima del lateral 'bianconero' y que con una definición de clase supera a Buffon en su salida. 8 minutos después una nueva conexión entre el '7' y el '11' blancos  (naranja butano, en este caso) dio con el gol de 'Garethio' con un latigazo seco y raso ante el que nada pudo hacer el meta juventino. Sólo 8 minutos de estar enchufados le hicieron falta al Madrid para remontar un partido adverso, en campo rival, ante el Campeón de Italia. Después llegó una nueva desconexión y carta de ajuste, un error de pipiolo de Varane, al que en esas cosas se le nota la juventud, y el gol de Llorente. Al Madrid le valía el empate y no quiso hacer sangre, aunque ocasiones tuvo y la Juve buscó, sin suerte, el gol que le diera esperanzas de afianzar su posición en el grupo. Nada de eso se produjo y el Madrid está clasificado, salvo hecatombe, para la siguiente ronda. Pero que no se confíen los blancos, la pegada está muy bien, pero hay que acompañarla con solidez, porque un día se te moja la pólvora y estás fuera, o lo peor, te toca el Bayern y te pasa por la piedra de manera inmisericorde. Si esa intensidad del Madrid se mantuviera 90 minutos, al menos 70, no habría equipo que le siguiera el ritmo, pero eso sería parecerse demasiado a la anterior etapa, y Dios quiera que eso no ocurra, que eso, no es fútbol. (bueno, sólo si lo hace el 'Cholo'). Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

El adiós del Mago de Öz

Ayer se cerró el mercado de fichajes y si hubo alguna sorpresa en ese último día sin duda fue la salda de Mesut Özil del Real Madrid. Ha provocado (y provocará) su venta ríos de tinta, de la de verdad y de la digital, pero, y a pesar de que no quería que el jugador se fuera del equipo merengue, creo que es una buena operación. Decir que el Madrid ha prescindido de uno de los jugadores de más talento que hay en el mundo y de uno de los mejores en su puesto es tan obvio que huelga decirlo, pero a pesar de ello creo que eso no va a mermar las capacidades del club que preside Florentino Pérez a la hora de conquistar títulos esta campaña. Luego, como siempre digo, pasará lo que tenga que pasar.

Si hay algo que nos define a los aficionados al fútbol es la palabra "extremistas". Somos tan maniqueos que, de tan al borde que nos situamos, nos caemos muchas veces al vacío. La virtud está, como en todo, en el término medio y si bien muchos madridistas se pueden sentir decepcionados (yo lo estoy) por la marcha del "Besugo" hay que ver las cosas con algo de perspectiva y desde diversos ángulos. Las coletilla "el mejor del mundo" o "el mejor de la historia" se emplean con una frecuencia inusitada en el mundo futbolero como apellido a cualquier futbolista o acción que se nos pase por la mente, sin pararnos a distinguir más allá de posiciones o cualidades, de tiempos históricos o de otro tipo de factores que influyen en el balompié. Yo creo que es en el único deporte en el que pasa esto. Si cualquiera pregunta a un seguidor de la NBA cuál es el mejor jugador de la historia, apenas hay discusión, un tal Michael Jordan. Más allá de que a cada aficionado le guste más una virtud u otra de cualquier otro baloncestista. La precisión y parsimonia de Larry Bird, la visión de juego de Stockton, la contundencia de O'Neal o la insultante superioridad física de LeBron James. En el fútbol eso no pasa, el aquí y ahora es lo mejor, sin, en muchas ocasiones, haber visto nada de lo pasado, o algunos que lo han visto, que dicen que "tiempos pasados fueron mejores". Las circunstancias del juego cambian y tanto el juego como los jugadores se adaptan a tales circunstancias. Todo este preámbulo viene a que muchos que se han sentido indignados por la marcha de Özil aluden a él como "el más" y "el mejor". Una cosa es cierta, es un fantástico futbolista, pero no es perfecto, como nadie lo es. Es un jugador con tendencia a desaparecer. Casi más que a aparecer. Bien es cierto que cuando entra en escena su calidad sobresale por encima de la de muchos de sus acompañantes, pero lo hace con cuentagotas. Es lo que muchos critican de Benzema, un "sin sangre". Yo soy un convencido defensor del delantero francés, y también, de vez en cuando, me exaspero con su "indolencia", pero eso no quita su calidad. Igual que en el caso de Mesut, una cosa no quita la otra. Pero no es lógico que lo que se critica a uno se perdone a otro por el simple hecho de que ya no está. Porque si se dice que Kaká se ha "cagado" en partidos importantes, hay que decir lo mismo del alemán. Isco, en apenas tres partidos de Liga y 5 amistosos le ha quitado el sitio a dentelladas y en vez de intentar recuperarlo, se ha rendido. No lo critico, cada uno es como es, pero contrasta con el caso de Di María. El argentino, como el alemán, sabía que la llegada de Bale le cerraba las puertas a uno de ellos, sino a los dos. Sin embargo 'El Fideo' se ha partido el alma para demostrar que él quiere jugar en el Real Madrid y se ha desgastado al máximo en las oportunidades que le ha dado Ancelotti para demostrarle que tiene sitio. Y realmente lo tiene. Porque muchos observan que ellos se hubieran desprendido del '22' antes que del '10', pero sin caer en cuenta en el detalle de las variantes tácticas y físicas que ofrece el argentino. Di María, aparte de ser un corredor incansable, buen ayudante en tareas defensivas y un buen asistente, aunque ahí pierde la pelea con Özil, ofrece algo más. Es un jugador, que saliendo de refresco, te puede romper un partido. Por su velocidad y su desborde. Eso, claramente, Özil no lo tiene. Tiene otras virtudes, encuentra el pase imposible, mantiene el balón como nadie y se asocia muy bien con los de arriba. Pero no rompe partidos, en el sentido de revolucionarlos para la causa. En mi opinión, la salida del '10' es una buena operación, tanto para el Club, como para el futbolista.

Para el Club es buena porque obtiene unos pingües beneficios por un jugador al que fichó a un precio irrisorio, y eso, en el Madrid, un Club que tiende a malvender, es un potosí. Además con su salida, el equipo blanco cuadra un poco mejor sus cuentas, hasta tal punto, que se puede decir que este año ni siquiera ha agotado su presupuesto de fichajes. En la eterna comparación, el Madrid y el Barça se han gastado prácticamente lo mismo en fichajes, algo menos los catalanes, pero muy poco, con la diferencia de que unos se han quedado tiesos y a los otros les ha faltado tiempo para poder, si lo hubieran querido, incorporar a más jugadores. Eso gastando prácticamente lo mismo. Además el equipo queda con una plantilla compensada, aunque algunos no lo vean. Muchos aducen que, con la marcha de Özil se produce un desequilibrio entre la zona de destrucción y la de creación del centro del campo. Para la primera estarían Illarramendi, X. Alonso, Khedira y Casemiro. Para la de creación Modric e Isco. Teóricamente 4 para 2 puestos y 2 para 1, si es que Ancelotti opta por el doble mediocentro y, si en su caso optara por un 4-3-3 similar al del Barça contaría con 4 para 1 puesto y 2 para 2. No sé si lo he explicado bien. Técnicamente eso es así, pero con salvedades. Porque para la zona de creación pueden contribuir tanto Bale como Benzema. El galés ya jugó gran parte de la temporada pasada en esa posición y no debió hacerlo mal porque fue elegido Mejor Jugador de la Premier, en la que, como todos sabemos, hay tuercebotas como Silva, Mata, Cazorla, Yayá Touré, Van Persie, Rooney, Fellaini, Hazard, Oscar, Lampard, Gerrard..... Además de él, "El Gato" Benzema. Normalmente es alineado en la punta del ataque, aunque como todo el mundo sabe no es un '9' al uso que guste de sentarse en el área a esperar que le lleguen. Al galo le gusta bajar a recibir y dejar espacios a sus espaldas para que los puedan aprovechar otros jugadores y unirse a las labores de creación del juego, estar en contacto con el balón y eventualmente, y si cuadra, rematar a portería. Isco y/o Modric acompañados por cualquiera de estos dos o los dos, que será lo más probable, se pueden repartir perfectamente la zona de creación sin que se note la ausencia del alemán. Ya he leído agoreros que dicen que el Madrid va a echar de menos a Özil. Tranquilos, que esto es muy largo y apenas hemos empezado. De todas formas, como me conozco a los míos, si resultara que el Madrid hiciera un mal año, sacarán a relucir el tema, como si lo viera. Otro comentario muy utilizado en las últimas horas es que habiendo ofrecido el ManU 40 millones por Khedira, cómo no se han deshecho de él y sí de Özil. Ese es otro gran defecto de los futboleros. Mezclamos muchas veces churras con merinas. Qué tendrá que ver la posición de uno con la del otro. Que jueguen en el centro del campo ambos, no les convierte en el mismo tipo de jugador. El ex del Stuttgart tiene unas virtudes y el ahora 'gunner' tiene otras, tan distintas entre sí como puedan serlo un chorizo y un arado. Que no se confunda nadie, se necesitan jugadores de los dos tipos, pero Ancelotti cree que tiene suficientes chorizos para dar de comer a los de arriba pero no tiene suficientes arados para entorpecer en la línea del medio campo. Hay multitud de escenarios en los que Khedira es un jugador más que válido, y si es titular en la Mannschaft no es por casualidad. 

También es buena operación para el futbolista. Para empezar, cobra más. No es que sea seguramente lo más importante, (o sí) pero si no su padre no hubiera estando todo el puto verano dando la barrila con lo del aumento de ficha y tal. A mayores, en el Arsenal Özil se garantiza (casi) un puesto de titular sin apenas competencia. Y eso en año de Mundial es un punto a favor. En el Madrid sabía que iba a chupar más banquillo que nunca y aunque es un fijo en la Selección, no podía arriesgarse a quedarse fuera haciendo un año no en blanco, porque el Madrid tiene partidos para regalar, podría jugar hasta yo si me convocaran para rotar a los titulares, pero sí sabía que no iba a ser una pieza clave. Él mismo ha dicho que no contaba con la confianza de Ancelotti y no soy nadie para ponerlo en duda, pero lo que es cierto es que Isco se ha ganado la confianza a base de partidazos. A pesar de que estoy seguro de que no se quería marchar del Real Madrid, sopesando pros y contras al final se convenció de que era su mejor opción. Seguramente no fuera lo que quería, pero eso da una muestra de lo bien que se ha reforzado el Madrid este año: uno de sus jugadores con más calidad, si no el que más, ha tenido que hacer las maletas, porque apenas tiene sitio en el once ideal de su entrenador. La conclusión viene a ser que, aunque me encante el jugador y no quisiera que se marchara creo que él y el Club han tomado la mejor decisión para ambos y eso, no tiene por qué gustar a todo el mundo. Entiendo ambas posturas, el cabreo de la gente, yo fui el primero en cabrearme, y la postura de los actores principales de la obra y como de nada vale lamentarse, lo mejor es aceptarlo, que tampoco se ha muerto nadie. Eso da una razón a los futboleros empedernidos para ver un poco más al Arsenal, que a priori, siempre es un equipo atractivo, aunque mis filias inglesas tiren más hacia Liverpool, pero no precisamente al equipo que viste de rojo. Ahora tengo una buena razón para desviar la mirada un poco hacia la City. Gracias Mesut, te deseo lo mejor, hasta otra. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Búsqueda y rescate

Tenía pensado escribir esta entrada desde ayer, pero entre unas cosas y otras la cosa se fue retrasando y como la actualidad manda, vamos a comentar lo que ha pasado entre ayer y hoy y ya luego voy a lo que era el tema de hoy.

Javi Lara ya es blanquiazul.

Borreguero cambia el Flores por ser el ayudante de Claudio

Como os comenté en la última publicación, Javi Lara estaba cerca de firmar por la Deportiva, cosa que confirmó el Presidente en la presentación de Castañeda y A. Aguilar y ayer ya estaba en Ponferrada, donde pasó el reconocimiento médico y firmó su contrato que le une a la escuadra blanquiazul para la próxima temporada. Como también os comenté este es un fichaje de esos que ilusiona a una afición. A pesar de que es un jugador que ha pasado por tantos equipos como años lleva jugando (menos uno, repitió en Alcoy) es un auténtico jugón. Con una técnica privilegiada, un gran desplazamiento en largo, mucha visión de juego y un golpeo a balón parado excepcional es un "Guti del fútbol modesto" (al que se parece incluso físicamente), aunque nunca ha tenido la continuidad deseada en un Club como para hacerse con el cartel de "mítico" para la afición, a pesar de que todos los aficionados que le han visto en su plantilla afirman que es un jugador que les ha alegrado muchas tardes de fútbol. Muchos le recordarán por el golazo de falta que le hizo al Real Madrid en Copa esta pasada temporada, pero los aficionados de la Ponferradina sufrimos su calidad en nuestras propias carnes en la elimintaoria de ascenso ante el Lucena en el último ascenso. A Claudio le gusta, primero porque sabe que es bueno, porque ya lo tuvo en el Elche y segundo porque para un entrenador que le da tanta importancia al balón parado, un buen lanzador es esencial. Este año con Saúl y él en el equipo va a haber leches para sacar las faltas. El cordobés ha sido presentado hoy a las 12 del mediodía y ya está incorporado a los entrenamientos. Seguramente debutará a las órdenes de Claudio el próximo sábado en el partido frente a la Toralense. Ya que hablamos de ese partido, el encuentro dará comienzo a las 20:00 horas y durante el descanso habrá sorteos de camisetas firmadas y concursos de toques y disparos a puerta, entre otras actividades para amenizar a los presentes. En Toral también debutará, en su caso como segundo técnico, Dani Borreguero. El, hasta ahora, técnico del Flores del Sil sustituye en su puesto a Ramón Villagordo, que decidió separarse de Claudio para emprender su aventura en solitario como primer entrenador del Elche Ilicitano, filial blanquiverde, recién ascendido a Segunda División B. Con estas incorporaciones la plantilla queda prácticamente cerrada, tanto en el Cuerpo Técnico como en el apartado de futbolistas. A la espera de que se produzca, si finalmente lo hace, pero tiene toda la pinta, la salida de Nano (de hecho, Saúl se ha hecho con el dorsal número 21 que portaba el malagueño), sólo quedarían 3 incorporaciones por realizar, pero como dijo ayer Silvano, ahora la cosa irá más despacio. Y con esto terminamos por hoy con la Ponferradina.

Morata, ¡¡¡¡¡ESE MUCHAAAAAAAAAAACHO!!!!!!

Vamos al Real Madrid, el leit motiv de esta entrada. En este tiempo de pocas noticias, en la que lo más importante para la prensa madrileña es el estado físico de Cristiano después de las vacaciones (como si eso sorprendiera a alguien) tanto los informativos como los papeles se centran en dos temas. La búsqueda de un '9' y el rescate para el mundo del fútbol de Kaká. Vamos por partes. El fichaje del delantero. Asumiendo la marcha de Higuaín, el Madrid contaría con tan solo dos delanteros centro: Benzema y Morata. El francés no es un delantero centro al uso, al igual que el canterano, que puede ser llevado a una banda, pero estarían escoltados por Isco, Özil, Di María, Cristiano y si viene, Gareth Bale. Lógicamente no entran todos en una alineación inicial, pero en mi opinión el gol está suficientemente cubierto. Cristiano marcará sus 50-60 goles habituales por temporada, si no media lesión. Benzema, si este año está en condiciones, puede llegar a los 25-30 goles, Özil haciendo sus números habituales rondará los 10-12, al igual que Isco y lo mismo que Di María, si da el rendimiento del primer año. La llegada de Bale proporcionaría de unos 20 a 30 goles más. Estoy hablando de todas las Competiciones, lógicamente y en el supuesto de que todos están en un rendimiento sino óptimo, sí muy bueno. Morata sería una incógnita, pero teniendo minutos, siendo el suplente del francés en la punta de lanza del equipo, podría llegar a los 10-15 goles, que para una temporada de debut en un equipo como el Real Madrid, no está nada mal. A todo eso hay que sumarle los goles de Modric, Marcelo, Ramos, Varane, Jesé, Kaká y algún otro que se anime en la faceta goleadora. La conclusión, viene a ser, que para mi, el Madrid no necesita otro delantero. Y tampoco es que haya tanto donde elegir, si a eso vamos. De entre los posibles candidatos a los que puede aspirar el club de Concha Espina, Cavani está pillado, Agüero no va a salir del City (que sólo cuenta con él, Dzeko y Negredo) salvo sorpresa, el precio de Luis Suárez es algo elevado y tampoco es un '9' al uso, Lewandowski ya ha dicho que 'nones', Mario Gómez ha fichado por la Fiorentina y a Rooney lo quiere el Chelsea, y dado que a Mourinho se le ha metido en la cabeza, poco hay que hacer, salvo una oferta estratosférica. Si yo fuera el que manda en el Madrid me plantearía dos opciones: o no fichar nada e invertir todo lo que se pueda en Bale o ir a por un delantero de perfil "bajo", aunque contrastado, que aceptara ser el segundo o incluso tercero para el puesto y dejar lo del galés para mejor ocasión. Por ejemplo, Chicharito. Pero me inclinaría más por la primera opción ya que creo que Morata se ha ganado con un gran Europeo Sub-21 el derecho a luchar con Benzema por el puesto. Además de que el canterano está convencido de que quiere triunfar en el Madrid.

Ancelotti y Kaká charlan en la vuelta al trabjo del Real Madrid.

Ahora vamos con el otro tema: Kaká. La verdad es que el temita a mi ya me hastía un poquito. No dudo de la calidad del jugador, eso no se pierde, pero teniendo en cuenta su rendimiento en las pasadas campañas dudo de que esta vaya a ser mucho mejor. El fichaje del brasileño, aun siendo ruinoso, no lo ha sido del todo. Deportivamente, es obvio, ha sido un fracaso, pero en lo económico el Madrid no ha salido perdiendo, al menos no demasiado. Tampoco creo que haya ganado, pero se ha quedado más o menos a pre. Porque los ingresos publicitarios por Kaká, sobre todo en Brasil y Asia son ingentes y a pesar de que su ficha es elevada, no creo que el Madrid haya palmado mucha pasta. Pero volviendo al asunto, que es el de su enésima resurrección. Ayer en Los Manolos sacaron un vídeo sobre este motivo. Como Ancelotti es el técnico con el que Kaká fue Balón de Oro y como está muy pendiente de él, pues claro, ahora va a recuperar su juego, así, como por arte de magia. Yo no dudo de la categoría de Carlo como entrenador, sus títulos le avalan, pero la misión de recuperación, se me antoja imposible. Si fuera una auténtica operación de rescate (de supervivientes, me refiero) se cancelaría por falta de luz. La que se le ha acabdo al brasileño, que ya no es que sea un ex-futbolista, pero casi. Ahora bien, igual le recupera para la causa, cosa que me alegraría, y me tendría que comer mis palabras, y con gusto lo haría, por cierto. Veremos que va pasando según avanza la temporada. Un saludo.
Ancelotti

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Se cayó la venda

Puede ser que esta entrada la escriba desde el calentón, (aunque saldrá publicada por la mañana, la estoy haciendo por la noche) pero para mi esto ya es insostenible. El Madrid ha vuelto a ser derrotado por el Barça, merecidamente, y todo por culpa de Mourinho. Yo le he defendido aquí algunas veces, es más puede que siga haciéndolo en relación a que cada cosa que diga se saque de contexto, si es que es así, pero en lo futbolístico no creo que lo haga nunca más. La imagen del Madrid en la noche de hoy, ha sido lamentable. Para mi , mucho peor que el 2-6 o el 5-0, o cualquier otra derrota de resultado abultado que se os pueda ocurrir. Hoy Mourinho, ante los ojos del aficionado más templado, se ha suicidado. Ha hecho del Madrid un equipo pequeño. Y en su estadio. En ese estadio, el 21 de Diciembre, la Ponferradina, que salió goleada, dio mucha mejor imagen de la que ha dado hoy el Real Madrid. Por poner un ejemplo. No es que la venda se me haya caído de repente, venía tiempo haciéndolo, pero hoy Mourinho se ha encargado de darle un tirón. Él mismo me la ha quitado.

Sólo un obtuso no entiende que no puedes vender tus armas y darle al Barcelona las suyas si le quieres ganar. Hoy el Madrid no ha sido fiel a sus 110 años de historia. Seguro que si hago un poco de memoria, desde la llegada de Mourinho, no lo ha sido en absoluto. Puede ser que la victoria en Copa el año pasado, el que tenga enfrente a un rival que está en el mejor momento de su historia y otras muchas cosas hayan podido maquillar eso, pero para mi las excusas se acabaron. Mourinho no merece ser entrenador del Real Madrid. Por muchos títulos que haya ganado, por muy extenso que sea su currículum, no merece llevar ese escudo en el pecho de su flamante chaleco de diseño. Lo peor de todo es que no asume sus errores. Hay que alabarle cuando acierta, es verdad, pero cuando se equivoca él debería ser el primero en decir que lo ha hecho. La Rueda de Prensa de hoy ha estado, en el nivel de "lamentabilidad" en la que ha estado el partido. Sí, ha dicho que "la victoria tiene muchos padres y la derrota sólo uno, que soy yo", pero lo ha dicho con la boca pequeña, más como frase hecha, que creyéndoselo, que asumiendo verdaderamente su responsabilidad. Podría haber dicho "el que a buen árbol se arrima buena sombra le cobija", "fútbol es fútbol" o "aquí follamos todos o la puta al río", porque habría tenido el mismo efecto. Cero asunción de culpa. Porque también ha dicho que entiende las crítcas de los aficionados (muchos de los cuales, los socios y abonados del Real Madrid, son sus jefes, en sentido literal, pues ellos pagan parte de su sueldo), pero no las escucha. No lo olvidemos, el Madrid es de sus socios. Yo no soy socio, pero creo que también tengo derecho a pedir cuentas. Porque yo siento al Real Madrid, y como yo millones de personas en España y en el Mundo que hoy se tienen que "esconder" porque su equipo ha hecho el ridículo. No sólo eso. También ha dicho, y cito: "Carvalho jugó bien y Altintop hizo su trabajo. Otros que normalmente juegan muy bien hoy no lo han hecho." Si otros no han jugado bien ha sido porque el Madrid no ha jugado a nada que se parezca al fútbol. Hasta ha tenido suerte de meter un gol. Y también tiene suerte de tener el portero que tiene, que tiene una flor en el culo, porque si no.... También defendió el trabajo de Pepe, del que no voy a comentar nada, salvo que espero, de que a pesar de que es un central como la copa de un pino, el Madrid se deshaga de él lo antes posible, si es en este mercado de invierno, mejor que a final de temporada, porque la imagen que da del Madrid es ..., bueno que cada uno le ponga el adjetivo que quiera. Decía que alabó el trabajo de Pepe para luego decir que "no podemos comernos goles a balón parado". ¡¡¡¡¡COÑO, SI EL QUE SE LA COME ES PEPE!!!!!. Vamos que vino a defender a los suyos, y a "otros que otras veces juegan bien pero hoy no", los tira a los leones. Eso no se hace, y por eso, para mi, hoy, se acabaron las excusas. Ojalá gane la Liga, o la Champions o las dos (creo que la Copa es imposible) y se largue con viento fresco y nos traigan a un Löw, un Laudrup, un Míchel, o cualquier otro entrenador al que le guste jugar, ponga a Özil en su puto sitio de una vez por todas, y prefiera gastarse 32 millones en Silva que 30 en Coentrão, que el pobre no tiene la culpa, pero hoy Alexis le ha hecho, si no un traje entero, al menos la chaqueta a medida.

Se podría decir que Sergio Ramos ha respondido a Mourinho en zona mixta diciendo, "Nos adaptamos a su filosofía. A veces ha acertado y otras no, pero eso es el fútbol". Parecen declaraciones "blancas", (no de blanco madridista, si no de blanco inocente), pero siendo mal pensado y leyendo entre líneas, aunque diga: "Nosotros salimos al campo para jugar al máximo nivel y no nos sorprende la alineación" creo que el palito a Mourinho es evidente. Al menos como yo lo entiendo. Aquí se hace lo que Mourinho dice o ya sabes lo que te toca. Como Cristiano, que ya está curado en salud del año pasado, cuando frente a no me acuerdo qué rival, y curiosamente, creo que fue también después de un Clásico le tocó chupar Palco junto a Irina (que por otra parte no es mala manera de chupar, ni Palco ni cualquier otra cosa) como castigo, o siendo políticamente correcto, descanso obligatorio. Y eso debe ser lo que piensa el núcleo duro de los jugadores españoles como el propio Sergio, Iker, Xabi, Callejón que no debe ser tan del núcleo duro, pero es madridista de cuna, etc. Seguro que alguno más lo piensa, pero ha aprendido de la lección con Cristiano (si esto se lo hace a la "Vaca Sagrada" a mi me cruje, habrá pensado alguno). Y han ganado un adepto, Benzemá, que no se ha callado. El artista anteriormente conocido como Monsieur L'Empané, ha dicho, y cito otra vez "Bueno, no sé, es un 4-3-3. Pepe en el medio es bueno. Jugando así, es verdad que los delanteros sufren más. Pero hay que sacrificarse". No puede ser más revelador. Aunque luego lo estropeara diciendo que la primera parte del Madrid ha sido "bonita", pero es que éste quiere jugar el domingo y sabe lo que tiene que decir para hacerlo y quedando bien con todos. Y es que el francés ha estado desaparecido. Sólo ha tocado 3 balones que yo recuerde: la asistencia a Cristiano (que el pobre para un día que hace algo, el equipo tampoco gana), un control con el culo maravilloso a un pase de 40 metros de Xabi y un cabezazo que se ha estrellado en el palo, por cierto el único tiro del Madrid a puerta, si exceptuamos el gol. Caso parecido al de Higuaín, el que hasta el cambio y según ha dicho Lama en El Partido de las 12, según una información que le dieron, el argentino ha tocado en aproximadamente una hora de partido 7 balones. ¡¡¡¡¡SIETE!!!!!. Si no es para estar cabreado que baje Dios y lo vea. Y hoy, como diría Mourinho, el que se meta con Cristiano se las tendrá que ver conmigo. Porque hoy el portugués ha estado bien. Discreto, como todo el ataque del Madrid, pero ha cumplido. Ha tenido una ocasión y la ha metido. 100% efectividad, más no se puede pedir. Sí, ha sido con cantada, pero más cantó Valdés en el 1-3 y nadie dijo nada. Además ha defendido como el que más, como Eto'o hace dos años en las Semis de Champions, porque hoy el Madrid jugó así, pero sin un 3-1 de respaldo. Además ha dejado sentado a Puyol (literalmente) en una buena jugada por la banda derecha, que finalizó en un centro que pudo ser el empate a 2 si no se hubieran entretenido. Sólo con eso ya hizo más que Messi, que sí, que ha dado una asistencia (como Benzemá), preciosa sí (como Benzemá again), pero además de eso lo más cerca que ha estado de tocar otro balón ha sido "tocando" la suela de la bota de Pepe. Pero como es Messi, bula pontificia y aquí todos a mamar.

Y ya no escribo más porque me caliento, más si cabe. Seguro que me dejo cosas en el tintero, porque antes de ponerme a escribir mi cabeza hervía con ideas de lo que quería poner, pero creo que lo que he dicho ha sido suficiente y mi opinión, que es de lo que se trata esto, ha quedado suficientemente clara.

Un saludo. Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Higuaín o Benzemá ¿Por qué?

Esta semana se ha vuelto a reabrir el debate (si es que alguna vez se cerró) de Higuaín o Benzemá. Lo que es cierto es que el comienzo de temporada de Benzemá fue muy bueno, sobresaliente, diría yo, teniendo como referencia a lo que nos tenía acostumbrados en pasadas campañas. El Pipa ha destapado esta semana el "bote de ketchup" y desparrama goles allá por donde pasa. Está espectacular, no tiene otra palabra, ha aprovechado la baja del francés para reivindicarse. Bien por él, bien por el Madrid. Que el Madrid tenga a esos dos delanteros en buena forma, es, como no soy el primero en decir, una bendición, y como todo en el Madrid se pone a debate, pues esto también se ha puesto, aunque personalmente pienso que ese debate entre "perro y gato" (conste que yo entiendo perfectamente la metáfora de Mourinho, hay algunos pseudoentendidos que todavía no la han pillado y eso que estudiaron Ciencias de la Información en prestigiosas universidades, pero yo que no tengo estudios, la pillé al vuelo, aunque esto sería motivo para otra entrada y no me voy a explayar), nunca se cerró. Ayer veía en Punto Pelota a un Hermel, defensor acérrimo de Benzemá, furibundo por lo que el llama el "Lobby Anti-Benzemá". Yo, tengo que confesarlo, soy de Benzemá. Y no me subí a este barco este verano, me subí a este ferry hace tres pretemporadas, cuando el galo le marcó al Shamrock Rovers un chicharrazo (fue el único gol del partido, por cierto) que recordaba al mejor Ronaldo (el gordito), para mi el mejor nueve que yo haya visto nunca. En aquel gol hasta corriendo parecía él. Mi novia no había visto el gol y se lo enseñé para que lo viera y le pregunté ¿A quién se parece? y me contestó: A Ronaldo. No miento, ella lo podría corroborar, aunque no sé si se acordará.





Fue con ese gol donde yo me subí a este barco. Una cosa no quita la otra. Que a mi me guste más Benzemá no quita que reconozca el mérito que tiene Higuaín, ni su mejora en estos años ni su capacidad como goleador. Si estuviera en el mercado sería un jugador de, fácil, 50 millones de Euros. Relación calidad-precio, óptima. La de Benzemá no es tan alta, tengo que reconocerlo, pero creo que como jugador, es mucho mejor que Higuaín. No mejor, quizá más completo sería lo correcto. El caso es que con el debate reabierto yo me paro a pensar y digo ¿Por qué tiene que ser uno u otro? Puden ser los dos. Máxime con el sistema de juego que tiene el Madrid, no es sólo que puedan jugar los dos, sino que lo mejor es que jueguen los dos. ¿Por qué los aficionados del Madrid tenemos que renunciar a disfrutar de uno de ellos? No lo sé. Mourinho es el entrenador y tiene su sistema, pero mi opinión es que en ese sistema los dos pueden rendir. Cuando el Madrid fichó a Benzemá, el francés no jugaba de '9' en el Olympique, él jugaba de Extremo Izquierdo, de Villa en el Barça, para que nos entendamos. Higuaín, cuando vino al Madrid jugaba de Extremo Derecho. Muchas críticas oía yo porque no se aprovechaba del todo a Higuaín jugando por esa banda: que si no era su sitio, que se desgastaba más de lo que debía, que tenía que correr más de lo necesario.... A nadie le gustaba que el Pipita jugara por la banda, sin embargo lo hacía y bien, por cierto. El Madrid no tiene un 9 puro, lo más parecido podría ser Morata, y después lo que más se acerca es Cristiano. ¡Apróvechate de ello! Las variables tácticas ofensivas que te da tener tres jugadores tan polivalentes arriba, son un escándalo. Puedes comenzar con Benzemá e Higuaín en banda y CR en el centro, y luego, según pasan los minutos intercambiar posiciones, volver locas a las defensas y no tener una referencia clara en la que los centrales hagan la marca. Así, adornado con mucho pase y mucha posesión, es como juega el Barça (uy creo que he revelado la fórmula de la Coca Cola). No es tan difícil teniendo jugadores de calidad, y el Madrid los tiene. Esos tres tíos arriba, por detrás de ellos Özil y por detrás Alonso y Sahin y eso es un escándalo. Tienes todo, contra letal y juego de pase. Seguramente eso nunca o casi nunca lo verán mis ojos, ya que para Mou un doble pivote sin un tío de brega es inconcebible, pero es sólo pensarlo y parafraseando a Tomas Guasch, Me estoy mojando.

Un saludo. Pasadlo bien y disfrutad del juego.