Ya rueda la pelotica

Ayer se disputó el primer amistoso de prtemporada y la Deportiva goleó al Toralense por 0-9 en lo que viene a ser el paseo habitual de todos los veranos que vale de muy poco en lo futbolístico pero que para ir cogiendo la forma y ganar físico viene bastante bien.

Lógicamente, como todos imagináis, no se pueden sacar muchas conclusiones de este partido. De este ni de ninguno de pretemporada, que para poco sirven en realidad, salvo para ver unas pinceladas de lo que durante nueve meses vamos a poder ver cuando el equipo se juegue las habichuelas de verdad. Además en esta pretemporada, en la que los fichajes están tardando en llegar, la presencia de muchos canteranos en estas alineaciones sirve para ver en acción a estos chavales que el resto del año tenemos prácticamente (y desgraciadamente) olvidados. Y en ellos básicamente es en quienes voy a centrar esta entrada, porque a los viejos rockeros ya los conocemos. Sólo unos breves apuntes sobre ellos: Acorán está fino como si la temporada hubiese terminado ayer, Yuri está bastante tieso, nada raro en él a estas alturas y además estos partidos le motivan menos que pillarse los huevos con la tapa de un piano y los demás bien, nada especial. Cogiendo la forma. Al que vi muy activo fue a Melero, que durante el primer tiempo estuvo muy participativo y bastante acertado. Lógicamente le falta coger el tono, pero creo que vamos a ver algo muy distinto a lo que vimos cuando llegó. Debutaron dos de los tres fichajes de esta pretemporada. A Pavón ya le conocemos todos, así que no diré nada que no sepáis, por lo que simplemente no diré nada. Está como están los jugadores con 10 días de entrenamientos. Dani Suárez está tocado, por lo que no participó pero el que sí lo hizo fue Álvaro Moreno y no me desagradó. Poniendo por delante que los rivales que tenía enfrente no eran gran cosa, con todos los respetos para ellos, pero todos entendéis lo que quiero decir, al chaval se le vio bastante bien. Seguro, sin estridencias, jugando fácil y anticipándose bien. A pesar de su estatura no parece excesivamente lento. Y es zurdo, por cierto. Es difícil encontrar buenos centrales zurdos. No quiero decir que él lo sea (bueno) no le he visto lo suficiente, pero digamos que es esperanzador. El miércoles, con rivales de nivel, veremos qué tal.

Ahora vamos con los canteranos que más me llamaron la atención. En la portería jugaron dos, Héctor y Pablo. Pablo jugó alrededor de media hora y apenas tuvo trabajo, por lo que realmente no se le puede evaluar. Con Héctor, en cambio, la cosa es distinta. Tampoco es que le bombardearan, pero se pudo ver algo. Para empezar y algo que está a simple vista es su estatura. Debe andar entre el 1,99 y los 2,01, si no algo más. Es fácil hacer la estimación. Cogéis la foto del posado del partido de ayer y tomáis como referencia a Álvaro Moreno, que mide 1,91. Héctor le saca fácilmente media cabeza, a la sazón 8-10 centímetros. Sacó un buen mano a mano en un desbarajuste defensivo que le dejó prácticamente vendido, aunque la jugada fue anulada por fuera de juego, pero no quita que saliera rápido y con su envergadura consiguiera evitar el gol, lo que da cuenta, al menos, de dos cosas: es ágil y rápido de piernas, vamos que a pesar de su gran estatura no es un tronco y segunda que es decidido y valiente. No se le probó en el juego aéreo, aunque supongo que con su estatura y las "zarpas" que gasta (si Kepa o Dinu son capaces de coger el balón con una mano, este chico te coge una sandía), no tendrá problemas. Tiene muy buena pinta este chaval y habría que cuidarlo. Una cesión a un Segunda B en el que jugara le podría venir de perlas para coger experiencia. Por otra parte también creo, y esto es opinión, que si no se consigue un portero en condiciones y Manolo le ve con posibilidades, a pesar de su inexperiencia, podría jugar. Ya sabemos que no le tiembla la mano con estas cosas y si ve que el chaval está capacitado, no se lo pensará demasiado. Pero esto es una paja mental mia. Otro canterano que me sorprendió es Jorge Modia. Es extremo y jugó por la izquierda. No me fijé si era zurdo o diestro, juraría que zurdo, aunque eso realmente casi no importa. Rápido, con regate, desborde y buscando siempre el desmarque. Metió dos goles, uno de ellos un golazo, pero ante el rival que era, no demuestra que sea un gran goleador. Se intercambió bastante con Raly, pasando él al centro y Raly a la banda. Para que os hagáis una idea una especie de Callejón, Lucas Vázquez, Cherichev, algo así. En mi opinión también está para cederlo y ver qué progresión tiene. Jugó los noventa minutos, la primera parte de extremo y la segunda de lateral izquierdo. En el mismo caso que Jorge está Raly, que no me sorprendió porque ya lo conocía del año pasado. Necesita una cesión. Que coja minutos, experiencia y ver si vale. Velocidad y buen desmarque son sus cualidades más destacadas. Por último tenemos a Saúl. Un mediocentro de más de 1,90 que parece, salvando las distancias, Luka Modric. Hábil, con buena visión de juego, criterio, llegada. Jugó los noventa minutos, marcó un gol y comandó, junto a Melero, al equipo durante toda la primera mitad. En la segunda mitad, conla entrada de Andy y Jony pasó un poco más desapercibido, algo normal, también supongo que influyó que no debe estar a tope físicamente, pero es un jugador que deslumbra. Me habían hablado algo de él, pero nunca le había visto jugar. Este chaval sí o sí debe jugar, tener minutos y crecer. Aunque yo no descartaría que Manolo se lo quedase en plantilla y le diera minutos, aunque sean de la basura, en la competición. Seguramente lo veamos el miércoles y le podamos evaluar con rivales de entidad, pero como haga un buen partido, mis dudas (sobre si cederlo o quedárnoslo) se acrecentarán aún más.

Y nada más por hoy. Solo daros las gracias por los comentarios a mi "retransmisión del partido" en twitter y nada más, desearos que tengáis buena semana y que no desesperéis, que los fichajes llegarán. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Comienza la andadura

Primer amistoso de pretemporada de la Deportiva, o más bien, primer entrenamiento con público en Dehesas en el que la Deportiva consiguió la victoria endosándole un set en blanco al conjunto verdiblanco con goles de Berrocal (2), Alan Baró, Dieguito, Pablo Infante y Yuri.

Camille dando sus primeras carreras como blnquiazul.

Antes de comentar el partido, que no tiene más historia que la de un equipo muy superior contra otro casi amateur, voy a comentar una cosa que entre la semana no había comentado y es el fichaje de Camille, procedente del Alcorcón. Como ya se produjo hace días imagino que ya todos habréis hecho los deberes y sabéis quien y como es el jugador, por lo que me ahorro los detalles. Ha firmado por dos años, eso sí. Otra cosa, que casi se me olvida. Adán renovó contrato y será blanquiazul hasta 2016. A mi me parece una gran noticia. Es un jugador que a mi me gusta especialmente, no porque sea de la cantera, sino porque creo que es un jugador para segunda división y qué mejor que en su equipo, sino también porque es polivalente. Puede jugar tanto de interior como de mediapunta y de mediocentro. Creo que con minutos puede romperla, y la renovación me parece que es un síntoma de que va a tenerlos, porque parece un tema de entrenador, más que de directiva, ya que Manolo Díaz debe haber visto algo en el chaval que le gusta. Ahora sí, vamos al lío. 

Jugadores del C.D. Dehesas en el calentamiento.

Como comenté el partido no tenía más historia que la de un entrenamiento con público. Bastante público, la verdad, se nota el mono de fútbol. Este tipo de partidos más que para evaluar sistemas o variantes tácticas es más para ver como está el equipo físicamente tras una semana de entrenamiento. Participó toda la plantilla, salvo Acorán y el recién incorporado Camille. Éste último hizo carrera continua antes de comenzar el encuentro. Por lo demás, en general al equipo se le ve bien físicamente, vamos que ninguno se ha pasado con los chuletones en verano, aunque de momento están para lo que están, 45 minutos justitos. Hoy voy a dedicar la entrada a los jugadores nuevos (canteranos incluídos) y a lo poco que se pudo ver de ellos, porque a los que estaban, ya los conocemos. Voy a empezar con los chicos. Me gustaron especialmente Adán (éste siempre me gusta, tengo predilección por él, como la tenía por Borjina Valle) Raly y Saúl. Adán actuó de interior derecho y se desempeñó con soltura. Es su puesto natural, por lo que tenía difícil hacerlo mal, pero luchó en tareas defensivas y fue generoso en el esfuerzo. Además hizo una jugada muy buena en la que se metió hasta la cocina, pero su centro acabó siendo despejado. Creo que la cesión le vino muy bien, ha ganado en "calidad" defensiva y que está apto para ser parte de la plantilla. Raly. Es un jugador muy joven, del 97, pero a pesar de su edad tiene muy buena pinta. No es muy alto, pero tiene un físico imponente para su edad y un tren inferior potente que le da resistencia al choque y velocidad. Como en estos partidos los chicos quieren destacar se empleó con muchas ganas y luchó por todos los balones. Estuvo en cada momento donde tenía que estar y tuvo una ocasión clarísima para marcar, que se buscó él mismo, pero la tiró fuera. Inexperiencia. También pegó una en el palo, un remate a bocajarro que le sacó el portero con un paradón y otra que se le fue alta, por no pararla, porque estaba solo. Como dije antes, experiencia le hizo falta ahí. A este chaval, para mi, le quedan un par de años o tres y una cesión en un equipo donde juegue muchos minutos y se vaya puliendo. Sinceramente, el que más me gustó de los chicos. Su posición es la de delantero. Saúl. Mediapunta, al menos es la zona en la que se desempeñó más o menos ayer, mucha planta y mucha calidad. Dejó un par de destellos de clase, pero que aunque indican cosas, no apuntan nada, dado el rival. Eso sí, hay que seguir a este chico, porque tiene algo. Le falta lo que a todos los chicos, cuajo. Metió un par de pases filtrados entre los centrales buenísimos que no acabaron en gol de milagro e hizo algunos regates muy buenos bastante rodeado de contrarios. Buena pinta tiene. Néstor. Si soy sincero, no me acuerdo del chaval, y lo siento de veras, ni siquiera sé de qué juega. Prometo fijarme en él el próximo partido al que vaya. Josu Ozkoidi. Era el que más cerca tenía porque jugó por la banda donde yo estaba. Me pareció un buen jugador y si la decisión de ficharlo dependiera de mi y de este partido, le fichaba. Aguerrido, solidario, bien compenetrado con Castañeda, del que fue compañero en la Real Sociedad "B" y con buenas maneras. Creo que sería un buen suplente para Pablo Infante o Acorán. Con mucha movilidad, tiró muchos desmarques a la espalda, y aunque no le llegaron balones en esos desmarques, muchas veces sólo la intención y el descolocar la defensa es lo que cuenta. Dio dos asistencias, las dos a Berrocal y las dos de cabeza. Esos son todos los nuevos de la primera mitad, vamos a la segunda.

Pablo Infante se dispone a recibir el balón..

En la segunda parte, por la falta de efectivos, Manolo Díaz optó por una defensa de circunstancias. Cristian de lateral derecho, aunque debido a la poca presencia en ataque del Dehesas jugó casi en su posición natural, Aguilar y Andy en el centro de la zaga y Carpio de lateral izquierdo. Y ya que estamos en la defensa, vamos con Andy. Jugó en una posición que no es la suya y lo hizo bien. Es cierto que el Dehesas apenas se acercó en la segunda parte, pero para no ser central cuajó un partido más que decente. Como el encargado de sacar el balón jugado fue Aguilar apenas se le vio intentando salir desde atrás pero las pocas veces que lo hizo se le vio el alma de medipunta que quiere meter el último pase que tiene dentro. Buen partido, aunque no para evaluarle. Jorge. Otro de los canteranos que participaron. Jugó de mediocentro acompañando a Rueda, aunque un poco por delante de él. Como era Rueda el encargado de distribuir a él se le vio poco en esa función, pero cuando lo hizo, fue con criterio, eligiendo la opción más fácil, que no siempre es sencillo. Se incorporó bien y defensivamente estuvo solvente, presionando con cabeza y robando balones en zonas cercanas al área. Bastante bien el chaval. Robert. El ex-jugador del Caudal jugó de interior derecho, su posición y lo hizo bien. Permutó mucho posiciones con Yuri, que se movió por todo el frente de ataque y como Cristian estaba muy adelantado tendía a meterse por el medio. Estuvo bien en las combinaciones y tuvo una clara ocasión tras un gran control pero su disparo se marchó rozando el palo. Bien en líneas generales. Vamos con el fichaje "estrella" de este año Pablo Infante. Cualquiera diría que tiene 35 castañas. Qué jugador, macho, impresionante. Desborde, velocidad, buen juego combinativo y gol. No se puede pedir nada más. Jugó como si fuera un partido de temporada, dando todo en todo momento. El mejor de la segunda parte, sin duda. Poco más se puede decir de este jugador, al que por otra parte, todos conocemos.

Y como dírían en el Un, Dos, Tres.... hasta aquí puedo leer. Lógicamente no es un partido para sacar conclusiones sobre cómo se va a desarrollar la temporada, pero para ver a los chicos de la cantera y a los nuevos, siempre está bien. La conclusión, única, que se puede sacar es que hay que reforzar la línea defensiva, y si quitamos a los chicos, el juego por bandas, que parece que para Manolo Díaz va a ser un factor primordial en el ataque esta temporada. Poco juego por el centro y balones muy abiertos a jugadores pegados a la cal. Un fútbol muy 'vintage' a la par que efectivo. Esperemos que lo sea esta temporada. 

El próximo amistoso de la Deportiva será el jueves el El Barco de Valdeorras frente al CD Barco a las 20:00 horas. No creo que pueda asistir, ya que los pobres debemos trabajar, pero si voy, lo anunciaré antes por twitter, aunque será harto complicado. Por hoy nada más, un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

P.S.: Muchas gracias a todos por vuestros comentarios en twitter, retweets y favs durante el partido y después. De corazón. Se os quiere.

Goleada pachanguera y a otra cosa

Se jugaron las Semifinales del Trofeo de la Galleta de Castilla y León y la Ponferradina superó con claridad (3-1) a un Real Valladolid, que aunque plagado de juveniles, jugó con algunos de sus jugadores del primer equipo pero que no fue rival en ningún momento para los de Claudio Barragán.

Rueda pegándole un zurriagazo al larguero en 3...2...1...

Miércoles, 20:00 horas no es el horario más propicio para el fútbol, salvo que sea una ronda copera frente a rival de importancia (que no era el caso, no por desmerecer al Valladolid, entended lo que quiero decir, me refiero a Equipos "Top") y por eso la afluencia de público ayer a El Toralín distó bastante de la de un fin de semana cualquiera. La gente fue llegando al ritmo que el cierre de sus jornadas laborales les iba permitiendo, pero a la hora del pitido inicial se podría decir que estábamos en familia. Aún así éramos más que los que se reúnen cualquier jornada liguera en el Coliseum a ver al Getafe y con el paso de los minutos la grada fue adquiriendo cada vez más color. Aunque sobre el césped apenas hubo sólo un color, bueno, más bien dos, el blanco y azul. La Ponferradina cerró en 30 minutos un partido que no tuvo apenas historia. La Deportiva jugó al fútbol, metió 3 goles, 2 de Juanjo que sigue en su línea ascendente a ojos de cada vez más aficionados y 1 de Marquitos que jugaba frente a uno de sus ex-equipos, al que por cierto, masacró. Hizo el gol del honor Alcatraz, de penalti y con Rueda de portero. Bien es cierto que el Valladolid saltó al césped no era ni mucho menos el de cualquier jornada liguera, pero aún así, en la primera parte jugaron seis jugadores del primer equipo con cinco canteranos y fue en la primera parte cuando la Deportiva forjó su ventaja y aniquiló el partido. Pero más que del partido me quiero ir a las sensaciones, esa palabra que vosotros sabéis, tanto me gusta. El 'feeling' que dejó el partido era que esta Ponferradina tiene buena pinta. Muy buena. Está muy cuajada en todos los aspectos, y si en La Romareda el domingo saltara el once de ayer con alguna modificación, apenas se notaría el cambio a los que jugaron contra el Barça "B". Tienen buena pinta algunos canteranos. Mario y Feijóo, que son los que más conozco porque los vi en pretemporada, me parece que pueden tener futuro en el equipo, si se les da ocasión. Creo que hablé de ellos en los partidos de pretemporada. A Mario apenas se le pudo ver un rato en la segunda parte, el primer cuarto de hora que fue cuando la Ponferradina tuvo más control, después con la marcha de Rueda al banquillo por lesión y quedarse con 10 el equipo (se habían agotado los cambios) estuvo desaparecido en ataque, pero bien en defensa, ayudando mucho al otro canterano, Feijóo, ( y después a Pablo) que jugó una hora de partido y a un buen nivel. Como sería que el Valladolid prefería entrar por la banda de Castañeda antes que por la suya. Está a un paso del primer equipo, y ese paso se llama cesión. Tiene, creo, 19 años y ha de jugar. Habría sido otro candidato ideal para salir cedido a un equipo de Segunda B o Tercera y tener muchos minutos, como Adán Gurdiel. Castañeda jugó el mejor partido que le he visto desde que llegó. Todavía un pelín blandito, pero mucho menos que en otras ocasiones, es lo bueno de jugar sin presión, e incorporándose bien al ataque. Él comienza la contra y da la asistencia en el tercer gol, el segundo de Juanjo, que como dije, progresa adecuadamente. Cazó un magnífico centro desde la izquierda de Javi Lara y la metió en la jaula con la testa y en el tercer tanto definió con facilidad. También curró y bajó "lavadoras", eso lo va a hacer aunque no marque. Seguramente en Zaragoza sea titular. Dos que tenía ganas de ver, los dos Diegos. Diego García apenas estuvo exigido, porque el Valladolid apenas se acercó en la primera parte. Hizo una muy buena parada de reflejos a una mano a un disparo a bocajarro y nada más, porque no le tiraron más. Me gusta, parece seguro, aunque su juego de pies es mejorable. Tanto es así, que en la segunda parte, como me pilla en la otra punta del campo no sabía si lo habían cambiado, pero en la primera vez que el portero pateó en largo lo supe, era Dinu el que jugó los segundos 45 minutos, bueno no, porque el árbitro la lió y en un partido de chichinabo en el que no hubo ni una falta, él decidió expulsarlo en el 75 por penalti sobre Juanjo (canterano del Valladolid). En un partido normal, entendería la expulsión, no en la pachanga de ayer. Se tuvo que poner Rueda, que volvió del banquillo para no dejar al equipo con 9 y se puso bajo los palos, donde sólo tuvo trabajo en un par de balones parados que sacó de puños, con las lógicas dificultades que le conlleva a un jugador de campo y que encima está tocado. La reacción del público fue espectacular, porque la afición, que estaba de lo más tranquila viviendo un plácido partido sin chicha, se puso en MODO REMONTADA y comenzó a animar con furor hasta el último minuto. Pero se me ha ido la pinza, que estaba con Diego. El otro Diego, Diego Sánchez, "Dieguito" en adelante, me gustó bastante. Notó la falta de ritmo y la exigencia de la categoría superior, pero no da un balón por perdido, tiene claridad de ideas y se desmarca muy bien. No creo que esté al 100%, pero en cuanto lo esté puede ser un buen acompañamiento arriba. Marquitos estuvo en su línea, rápido e incisivo (no sé, de verdad, porque no tiene más minutos). Una de las cosas que me gustan de este jugador, es que tiene un regate característico. Parece que va a controlar, deja pasar el balón y se gira con rapidez por el lado contrario, descolocando a su marcador. Parece sencillo, pero no debe serlo tanto, porque todos sus rivales se "comen" el amago. Ayer lo hizo 3 ó 4 veces, y le salió todas ellas. Además tiene gol. Hubo más jugadores destacados. Rueda, que lo hizo bien, en su posición y de portero, lanzó un trallazo al larguero en una jugada ensayada que si lo mete se cae el estadio. Muy parecido, por no decir igual, al gol que metió Montoro (Recreativo) hace un par de jornadas. Javi Lara demostró su clase y que ya está a un nivel óptimo de forma. Sus desplazamientos en largo y sus cambios de juego son una delicia. Los chavales, que curraron a destajo y dieron la talla cuando el partido se puso bronco. Jonathan, para el que no hay amistosos ni pachangas y Juande, que le cambiaron cuando el partido estuvo resuelto, pero que sigue dirigiendo al equipo, tan necesario como una brújula que marca el norte en una jungla boscosa, pero tan sencillo y dejando brillar tanto a los demás como ese secundario de lujo que es  más importante que los actores principales. Cuando hablé de las sensaciones se me olvidaron cosas. La primera es que creo, y lo creo sinceramente, la Ponferradina es uno de los 5 equipos que, hoy por hoy, hacen mejor fútbol en España. Y eso incluye la Liga BBVA. Por cieto los otros 4 también están en la Liga Adelante. Mirad la tabla, hablo de los 5 primeros. La otra cosa que se me había olvidado es que, aunque con la boca pequeña hay que decirlo, que en el fútbol pasan mil cosas, este equipo, ya no aspira sólo a la permanencia, hasta ahí puedo leer. No he hablado del rival, qué maleducado. ¿El Valladolid? Bien, gracias. Y que pase el siguiente.

La Final de esta Copa CyL se disputará contra el Numancia en campo y fecha por determinar. El siguiente partido de la Deportiva es contra el Real Zaragoza en La Romareda. Domingo 18:15 horas, televisado por La Sexta, que por fin se ha decidido a poner buen fútbol. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Decisiones complicadas

Mediada la tarde de ayer Bierzodeportes informaba sobre la cesión de Adán Gurdiel por parte de la Sociedad Deportiva Ponferradina a su eterno rival, la Cultural y Deportiva Leonesa. En la entrada de ayer puse que no me parecía bien la cesión del jugador y dije que igual me explayaba con eso, pues la ocasión la pintan calva.

Adán viene a recibir un saque de banda de Ramírez en Toral.

Los que me seguís habitualmente lo sabréis, pero por si hay alguno que no, si algo he repetido en todos las entradas durante esta pretemporada (aparte de que soy fan, fan, super fan, fan de póster de Javi Lara, of course) es que Adán debía contar con minutos esta temporada, ¿cierto?. Ahora resulta que el jugador va a salir cedido, por voluntad propia y del Club y me parece bien y mal a partes iguales. Estoy algo dividido, al parecer. Voy a exponer los motivos. 

Me parece bien, porque si el chaval, que está en plena formación (20 años) ve que va a tener pocas o ninguna oportunidad de jugar, es lógico que piense en buscar minutos. Él quiere que sea así y el Club también, todos contentos. Va a una categoría en la que va a poder formarse bien como futbolista, en Segunda B juegan más hombres que muchas de las niñitas que hay Primera División, se mete la pierna y se va campos en los que muchas veces las condiciones no son las idóneas. Además hay mucha competitividad, y de un tiempo a esta parte, mucha calidad también. Aunque es una categoría para "machos de verdad" como he dicho, ya no es lo que era hace 15 ó 20 años, prácticamente una 'panda de brutos' detrás de un balón con la calidad futbolística de un solteros contra casados. Este chaval, con la calidad que tiene, puede destacar en Segunda B. 

Ahora bien, no me gusta la cesión por lo siguiente. He dicho que el Club quería que el chaval disputara minutos. Bien, correcto. Para eso existe una planificación de Temporada y alguien debería haberse percatado de ello. Es cierto que, con los recursos limitados que hay, hay que darse prisa en hacer fichajes porque si no te los levantan (los casos de Wellington Silva y Gilvan Gómez son claros ejemplos) pero en lo poco que jugó la pasada temporada, Adán nunca desentonó, y eso, en un chaval de 19 años, pues es un punto a favor. Ya sé, ya sé, minutos residuales en partidos contados con los que no se puede hacer una valoración. Pero esta pretemporada, lo de este chaval, ha sido escandaloso. También es cierto que eran rivales muy inferiores, que patatín, que patatán, pero este chaval, viene, como quien dice, de jugar en Tercera División, que era lo que hacía cuando no iba convocado, jugar en el filial y, por cierto, meter 14 goles uno detrás de otro. Ahora se ha lesionado Saúl, y según los medios "se hace más urgente que nunca fichar a un extremo izquierdo". O mantener en la plantilla al chaval, coño, que también ha jugado de extremo izquierdo. Y de mediapunta y de mediocentro y por donde lo hayan puesto. No digo que vaya o tenga que ser titular, pero con la versatilidad en los hombres de ataque que tenemos; Acorán y Marquitos pueden jugar por ambas bandas, Javi Lara también puede jugar en la izquierda, Dieguito, por la derecha, y Yuri, por la izquierda, también pueden jugar acostados en banda, aunque en el caso del brasileño se pierden prestaciones, lo vimos con anteriores entrenadores (no recuerdo si fue Granero o Viadero), Fofo también puede jugar en banda, con todo eso, el chaval, pa' un apaño, está. Ahora bien que no se cuenta con él lo suficiente, aunque de lesiones y vicisitudes varias no te libra nadie, bien cedido está. Otro motivo por el que no me gusta la cesión: ¿cuántos bercianos hay en la plantilla? 0, none, ninguno. Muy bonito. Es cierto que nuestra cantera, muy prolífica, tampoco es que sea, pero en dos o tres años te han salido dos chavales con maneras (Borjina Valle y Adán) y no se les ha dado ni bola, o muy poca. Y eso que el debut del extremo no pudo ser mejor, gol y victoria in extremis contra el Albacete, que no valió para nada, porque al final el descenso fue inevitable, pero fue una victoria, y no se consiguieron demasiadas aquél año. ¿Y Borja no estaba para foguearse con el equipo en Segunda B, formando parte de la primera plantilla y jugando con profesionales?. Yo creo que sí. Las lesiones lo lastraron en el primer tramo de temporada, pero luego fue cedido a un equipo, el Celta B, que si no recuerdo mal, descendió aquélla temporada a Tercera o, al menos, estuvo a punto de hacerlo. Para eso ¿no era mejor que hubiera disfrutado de minutos con el equipo de su tierra, en el que se formó y disfrutar de un ascenso? Viendo el rendimiento que dio su tocayo, Borja Sánchez, que fue de más a menos, en el tramo final de la temporada, podía haber tenido minutos. Y a lo mejor ahora no teníamos que buscar desesperdamente un extremo izquierdo. Cuando se realizó el fichaje de Aguilar en Córdoba muchos aficionados decía que la Ponferradina (ya se sabía que debutábamos allí) tenía más gente de su tierra que ellos. Sí, también hay más gente de su tierra que de la nuestra. Por último, pero no menos importante, no me gusta la cesión por el equipo al que va. Pero no porque sea el máximo rival, que algo de eso hay, pero no demasiado, a mi, lo que haga la Cultural, me la trae al pairo, no les presto atención, no me interesa. En ese sentido no soy un radical, ni les odio con todas las furzas de mi alma, ni nada. Mi bisabuela decía que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, y en este sentido, sigo ese precepto a rajatabla. También, odiar por odiar, me parece una cafrada, pero eso es tema aparte. No me gusta el equipo en el que ha recalado por su "entidad". Nadie me entienda mal, lo que quiero decir es que la Cultural es un recién ascendido, y como tal, tiene muchos boletos para venir al sitio de donde acaba de llegar. Que esto es fútbol y luego hay sorpresas y se mete en Play-Offs y acaba subiendo y me la tengo que envainar, aunque no creo que suceda (ahí un poco de mala leche sí que hay, pero Dios me libre, como pase eso, borro esta parte del post, fijo). En principio, es un equipo de zona media-baja de la tabla y a lo mejor podía haber habido mejores opciones (que no las había, pero se podía esperar algo más, que el plazo se cierra el día 2 de Septiembre), pero la única otra vía era que jugara cedido en el Atco. Bembibre, en Tercera, categoría, que, yo creo, se le queda pequeña. Que sea un recién ascendido le da más posibilidades de jugar, de ser titular y de destacar, pero si es para palmar.... Pero fuera de eso, que es pura especulación, aquí se halla la razón del título de la entrada. La decisión era complicada, para el Club, el jugador, su "entorno", etc.. Todos los que han participado de esa decisión, estoy convencido que sabían del impacto que iba a tener entre la masa social, no son tontos, por eso creo que la determinación ha sido muy meditada, valorando pros y contras y que se ha actuado con buen criterio, buscando el máximo beneficio, tanto para el jugador como para el Club. Los Directivos saben que les van a caer palos, pero operan por el bien del Club, sin importar las hostias que les puedan llover. Han sido valientes, pero no incautos. A mi me parece, dentro de que no me gusta, una buena resolución al "problema". Ya han empezado a arreciar las críticas y algunas reacciones han estado fuera de lugar, a mi parecer, pero respetándolas y entendiéndolas todas. Comprendo el cabreo de la gente. A la Cultural ni agua y esas cosas, pero no se puede cargar contra el jugador, que es lo que se ha hecho en Twitter. Yo soy nuevo en el chisme ese, pero por lo que tengo entendido, viene a ser habitual. Acusar al jugador de "tránsfuga", o de que no siente los colores y cosas de esas, me parece de más, el chaval se busca la vida como puede y punto, como hacemos todos. Hay gente para todo, y muchos también han entendido, como yo mismo, que el chaval tiene que jugar, y si es en la Cultural, que así sea y que le vaya lo mejor posible, que juegue mucho, que coja confianza y que crezca como futbolista. Pero, por favor, cuando el jugador vuelva, que se le dé la oportunidad, y si no la aprovecha, que se deshagan de él, pero al menos hay que darle algo de cancha, que me temo lo peor. Estoy viendo otro Borjina en el horizonte. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Catástrofe Nacional

Ayer jugó España (¡Viva España!), y empató contra Les Enfants de la Patrie en el último minuto. Sólo vi media hora del partido, porque aproveché para ir al cine con mi mujer, pero al volver y ponerme a ver los programas deportivos del 'late-night' parecía que habíamos palmado, y bien , además. Luego me enteré que había sido un empate, pero estuve en ascuas 15 minutos sin saber cual era el resultado y escuchando palos a diestro y siniestro. Aunque por todo lo que he oído, me han contado y lo poco que he visto la segunda parte fue de mala a pésima, el resultado no es tan malo. Parece que no nos vayamos a clasificar por empatar contra Francia, pero señores, es Francia, que aunque no está en su mejor momento, no es, parafraseando al gran Manolo Preciado, "la última mierda que cagó Pilatos". Aunque para mi sí hay aspectos criticables.

¿Que pitar un Himno es una muestra de incultura supina y manifiesta? No lo sabía

El primero de todos, antes de que se me olvide, la pitada al Himno Francés. Luego nos quejamos cuando catalanes y vascos pitan el Himno de España (el suyo, por otra parte, pero eso es otra discusión). ¿Sabéis como nos hace quedar lo de pitar un Himno, sea cual sea? Como paletos, que es lo que somos, por eso tenemos la mierda de país que tenemos y nos merecemos. A los que pitan: la próxima vez que vayáis a un partido internacional y suenen los Himnos, desenroscaros la boina que parecéis Paco Martínez Soria (con todos los respetos para él, En Paz Descanse). Solo os falta la maleta de cartón. Además tanto paleto junto no da bien en la tele.

Un empate contra Francia tampoco es para ponerse a llorar

Lo primero, la alineación. Algunos periodistas (estoy pensando en uno en concreto, Julio Pulido), creen que como Del Bosque es Campeón del Mundo y de Europa, no se le puede criticar. Error. Está expuesto a la crítica más que nadie, a ver con quién se cree el bueno de Pulido que ha empatado Del Bosque, al que echaron de Turquía (en cuanto no tuvo un equipo con 5 Balones de Oro a su disposición en el que las alineaciones le salían bien hasta al más torpe) y se tuvo que volver casi en patera. A ver si por ser campeón de algo vas a tener Bula Pontificia. Yo soy el Campeón de mi barrio de tirarse pedos en sillas de rejilla y no por eso no se me puede criticar. El problema de la alineación de ayer, es que para arreglar un problema, creas otro. No tengo centrales ¿qué hago? Pongo a Busquets, que es un gran mediocentro, pero no ha jugado de central salvo que por circunstancias. Teniendo a Albiol o en su defecto Javi Martínez, toma la peor opción de todas. No estoy diciendo que el "fracaso" de España se debiera a Busquets, pero estoy convencido de que con Sergio en su sitio, no habría pasado lo que pasó. "No, es que no confía en Albiol" ¿Y pa' qué coño le lleva?. Para hacer bonito en el banquillo que me lleve a mi o a su tía de Cuenca, pero si tienes un central, úsalo, que para eso está. Pasa igual con lo del '9'. Es el "ABC" del fútbol. Defensas que sean defensas, centrocampistas que sean centrocampistas y delanteros que sean delanteros. Pero se ha puesto de moda lo del falso nueve y todos como gilipollas a seguir la moda. El Barça juega sin nueve porque tiene a un "10" que hace de siete, de ocho, de nueve, de diez, de once y así hasta que se acaben los números. Pero España no tiene ese jugador, por lo que necesita un nueve. Un tío con olfato goleador, con el gol en la sangre y que se le caigan los tantos de los bolsillos. Como veis no me refiero a Torres, al que de los bolsillos no se el cae ni la calderilla aunque estén al revés. Me vale Villa, me vale Negredo, me vale Soldado, me vale Llorente.... "No, es que no confía en ellos". Pues, otra vez, ¿¿¿¿pa' qué coño los lleva???? Es que últimamente las convocatorias de la Selección parecen "Los amigos de Del Bosque y algunos en los que no confía pero hay que llevar 23" contra Francia, Bielorrusia o lo siguiente que será Panamá. Y todo esto que acabo de exponer es lo criticable a Del Bosque. Luego se puede jugar mejor o peor (y también será criticable), aunque no será 100% culpa del entrenador, los jugadores tendrán ahí su parte de culpa y a ellos habrá que achacárselo. Por cierto, y no es por matar a nadie, pero para todos los que se preguntaban qué hacía/hace Arbeloa en la Selección, creo que ayer su pregunta quedó respondida. Ahora se os espera con la escopeta bien cargadita. Lo que decía antes, defensas que defienden.

A otra cosa. El llamado 'Virus FIFA' ha castigado esta vez con dureza al Real Madrid. Arbeloa, Marcelo, Coentrao y Benzemá han caído lesionados con sus respectivas selecciones. Ahora Mourinho se encuentra con el problema de que no tiene laterales. Tiene alternativas: Essien de lateral derecho y Ramos de izquierdo, con Varane o Albiol de centrales, o Ramos a la derecha y Di María en la izquierda. O mirar a la cantera. Nacho Fernández en la derecha y Casado en la izquierda, aunque no creo que esta sea la opción más probable. Más que nada porque no están lo suficientemente hechos para jugar en el Real Madrid. Sólo hay que ver el registro del Castilla en goles encajados (19) para darse cuenta de que la defensa de los chicos de La Fábrica hace aguas por todos los sitios. Ni un solo partido han sido capaces de dejar su puerta a cero esta temporada. Ayer en Futboleros David Sánchez se descojonaba y recordaba a Carvajal y volvía a decir lo de "canteraaaaa" y se arrellanaba en su asiento con cara de suficiencia. Pues bien, él que presume del Barça de cantera, a ver, listo: ¿Cuál fue el último defensa canterano que salió de La Masía y se estableció como titular en el Barça?. Repito, que salió de La Masía y fue al primer equipo, sin pasos intermedios, (que ya os veía yo con Piqué en la boca olvidándoos de que pasó por el ManU y el Zaragoza) y por supuesto jugó, no como Bartra. ¿Alguien? ¿no?. PUYOL. Sí señoras y señores, el Barça de cantera el último defensa que sacó fue Puyol, por lo que tan fácil no debe ser sacar defensas de una cantera. Porque sacar Pedritos, Tellos, Busquets, Cuencas y jugadores de ataque está chupado. Imaginaos por un momento que el fin de semana a Mourinho le da por darle la altenratica a Jesé y en el minuto 60 quita a Cristiano y mete al grancanario y el chaval hace un partido normalito, tirando a decente y tiene 3 ocasiones pero las falla (esto me recuerda a alguien, ah sí, Raúl), pero sale del Bernabeu aplaudido. No pasaría nada, sobre todo si el Madrid acaba venciendo al Celta. La gente, prensa etc. diría, "pues que bien que el chaval ha jugado, ha estado bien, no ha podido meter ninguna pero se le han visto cositas y tal." Hasta ahí me seguís ¿no?. Ahora imaginad que pone a Casado de lateral y Iago Aspas por poner un ejemplo, hace de su carril una autopista sin peajes ¿Qué pasaría? Pues que al chaval lo has matao. Porque mira qué malo es, no tiene nivel, le han hecho un siete, como esto sea lo mejor de la cantera apaga y vámonos, etc.. Eso en el supuesto de que el Madrid ganara. Como ganara el Celta le iban a decir de todo menos bonito. Está la otra opción, que juegue y haga un partidazo, pero es la menos probable de todas, porque yo he visto al Castilla varias veces este año y ... bueno, mejor me callo. No sé que hará Mou este Fin de Semana, pero lo que está claro es que si hoy monta un circo, le crecen los enanos.

Ya terminé por hoy y me quedé a gusto. Por cierto no os olvidéis de que esta noche hay Copa y juega la Ponfe a las 21:00 horas. Mañana os cuento. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Jugar al Golf o joder la marrana

Antes de comenzar esta entrada quiero dejar clara una cosa: no tengo nada en contra de Del Bosque. Es más, siendo como es mi familia de Salamanca siento un gran respeto por él, primero como "medio" paisano que soy y segundo porque me parece un buen entrenador y, sobre todo una gran persona, más importante esto último, pero hacía tiempo que tenía ganas de escribir un post como el que estoy a punto de redactar, pero no había tenido una "excusa" o ganas suficientes. Hoy lo voy a hacer, espero que nadie se enfade, pero si lo hacéis ponéis un comentario mostrando vuestra disconformidad.

Esto viene a cuento de unas declaraciones de Toni Grande publicadas ayer en los medios sobre los canteranos del Real Madrid, seguro que todos o casi todos las habéis leído. Las declaraciones eran las siguientes: "les falta confianza y un empujón" haciendo referencia a los canteranos y añadió sobre la cantera madridista, comúnmente apodada "La Fábrica": "está bien trabajada y cuenta con buenos entrenadores e instalaciones". Supongo que todo eso es verdad, pero dejadme antes dar un pequeño rodeo, porque os voy a contar una historieta. No es mía, la oí el otro día en en una serie que vi, pero creo que es apropiada para el momento.

Están Moisés y Jesucristo jugando al golf. Moisés da el primer golpe, un drive perfecto, al centro de la calle, majestuoso, de 250 yardas y deja la pelota presta para un segundo golpe que la lleve al Green. Jesucristo realiza su salida desde el tee con un golpe horrible que va hacia los árboles. Pero de repente se pone a llover torrencialmente, y desde los árboles se crea un riachuelo que arrastra la pelota flotando hasta el lago, en el cual un pez se traga la bola. Entonces llega un pájaro y coge al pez y mientras lo lleva volando para zampárselo en su nido la pelota cae del estómago del pez justo en el agujero, permitiendo que Jesús haga un hoyo en uno. Moisés se gira y le dice: "¿A qué estamos, a jugar al Golf o a joder la marrana?". Como veis es una historia parecida al chiste de ¿Estamos a setas o a Rolex?

El caso es el siguiente. Llevan años vendiéndonos a Del Bosque como el Paladín de la cantera blanca. Toni Grande es el segundo de Del Bosque desde tiempo inmemorial, al menos todo el tiempo que yo recuerdo haber visto a Del Bosque en un banquillo, el que estaba a su lado era él. Y ahora se desmarca con estas declaraciones. Poniendo por delante que a los madridistas (a mi en concreto, pero a muchos más también) nos gustaría que hubiera más cantera en el primer equipo merengue, parece que estas palabras se pueden interpretar como un ataque, más o menos indirecto, a Mourinho y su política de cantera lo cual se ha convertido en deporte nacional (lo de darle palos a Mou, me refiero) desde hace tres años. Siempre que alguien quiere denostar a Mou con su política de cantera, se acuerda de Del Bosque y yo siempre me he preguntado porqué, porque hagamos un poco de memoria.

Temporada 2000/01, la primera con Del Bosque desde el principio. Esta es la plantilla de todos los jugadores que disputaron algún partido en cualquier competición con el Real Madrid o que, aunque no disputaran encuentros tenían ficha del primer equipo: (Entre paréntesis el número de temporadas que llevaban los jugadores en el equipo y en color los canteranos): Illgner (5), Casillas (2), César (1), Roberto Carlos (5), Solari (1), Julio Cesar (2), Hierro (11), Sanchís (18), Iván Campo (3), Karanka (4), Míchel Salgado (2), Miñambres (1), Corrales (1), Celades (1), Geremi (2), Figo (1), Guti (5), Helguera (2), Corona (2), Pavón (1), Rivera (3), Mc Manaman (2), Makelele (1), Conceiçao (1), Rubén (1), Munitis (1), Morientes (4), Raúl (7), Savio (4), Tote (2), Álvaro Benito (6). Cuento en total 12 canteranos. Si exceptuamos a Sanchís, Raúl y Guti, que ya estaban consolidados (sobre todo Sanchís) en el equipo nos quedan 9. Álvaro Benito, estaba o lesionado o en preoceso de recuperación, así que tampoco lo cuento. Ocho. Y el resto, la mayoría tenían ficha del filial, salvo Casillas y algún otro. A Casillas también lo voy a quitar de la ecuación, porque ya era habitual en las alineaciones de J.B. antes de que llegara el salmantino. Quedan 7. El resto de jugadores jugaron lo siguiente: Miñambres: 1 partido en Copa. Corrales: 1 partido en Copa. Corona: 1 partido en Liga. Pavón: 1 partido de Copa y 1 partido de Champions. Rivera: 2 partidos de Liga, 1 partido de Copa y 2 partidos de Champions. Rubén: 1 partido de Copa y 1 partido de Champions. Tote: 3 partidos de Liga y 3 partidos de Champions. Imagino que muchos de estos partidos que jugaron los "mirlos" de entonces, no serían por supuesto completos, si no más bien pequeñas apariciones en los minutos finales, aunque supongo que alguno jugaría un partido competo.

Temporada 2001/02: Casillas (3), César (2), Carlos Sánchez (1), Roberto Carlos (6), Borja (1) (este no es Borja Valero, sino Borja Fernández, el del Depor), Raúl Bravo (1), Hierro (12), Iván Campo (4), Karanka (5), Míchel Salgado (3), Miñambres (2), Corrales (2), Pavón (2), Rubén (2), Solari (2), Zidane (1), Celades (2), Geremi (3), Figo (2), Guti (6), Helguera (3), Corona (3), Rivera (4), Mc Manaman (3), Makelele (2), Conceiçao (2), Valdo (1), Baljic (2), Munitis (2), Morientes (5), Raúl (8), Savio (5), Portillo (1), Álvaro Benito (7). Total: 15 canteranos. Descontando los de antes: 11. Recuerdo, esta temporada fue cuando se puso de moda lo de 'Zidanes y Pavones' y también, de paso, en la que Del Bosque se cargó a Casillas de ser titular, lo que casi le cuesta una Champions al Madrid de no mediar intervención divina en forma de lesión de César en la Final. Carlos Sánchez: 1 partido de Liga y 1 partido de Copa. Borja: 3 partidos de Copa. Raúl Bravo: 6 partidos de Liga, 4 partidos de Copa y 4 partidos de Champions. Miñambres: 1 partido de Liga, 4 de Copa y 4 de Champions. Corrales: cero patatero. Pavón: 12 de Liga, 7 de Copa y 10 de Champions. Podría decirse que se asentó en el equipo. Rubén: 1 partido de Liga y 3 de Champions. Corona: cero patatero. Rivera: 2 partidos de Copa. Valdo: 1 partido de Liga y 2 de Champions. Portillo: 1 partido de Champions, si no me equivoco fue aquel en el que marcó el gol 'in extremis' que dio la clasificación al Madrid. Vamos, que jugó 5 minutos, contando el descuento.

Temporada 2002/03: La última de Del Bosque (y Toni Grande) en el banquillo blanco: Casillas (4), César (4), Carlos Sánchez (2), Roberto Carlos (7), Raúl Bravo (2), Helguera (4), Miñambres (3), Corrales (3), Pavón (3), Rubén (3), Solari (3), Zidane (2), Celades (3), Figo (3), Guti (7), Mc Manaman (4), Makelele (3), Conceiçao (3), Cambiasso (1) (al argentino lo cuento como canterano, porque en su día todo el mundo lo hacía, aunque cuando jugaba en el Castilla fue cedido a River y a independiente), Valdo (2), Olalla(1), Borja Valero (1), Morientes (6), Raúl (9), Ronaldo (1), Portillo (2), Tote (3), Álex Pérez (1). Total: 16 canteranos. Descontando a los de antes, más a Pavón ya asentado en el equipo nos quedan 12. Carlos Sánchez: cero patatero. Raúl Bravo: 2 partidos de Liga, 6 partidos de Copa y 2 partidos de Champions. Miñambres: 16 partidos de Liga, 5 partidos de Copa y 3 partidos de Champions, otro que podríamos dar por asentado. Corrales: cero patatero. Rubén: 5 partidos de Copa. Cambiasso: 24 partidos de Liga, 4 partidos de Copa, 1 partido de Supercopa de España, 1 partido de Intercontinental y 9 partidos de Champions, otro jugador asentado (previas cesiones en equipos grandes argentinos) Valdo: 1 partido de Copa. Olalla: 1 partido de Copa. Borja Valero: 1 partido de Copa. Portillo: 10 partidos de Liga, 6 partidos de Copa, 1 partido de Supercopa Española, 1 partido de Intercontinental y 7 partidos de Champions, otro asentado en el primer equipo. Tote: 1 partido de Liga, 1 partido de Copa y 1 partido de Champions. Álex Pérez: 1 partido de Copa.

Hasta aquí los datos, de los que podría extraerse que sí, efectivamente, Del Bosque contaba más con los canteranos que cualquier otro entrenador después de él (incluído Mourinho), pero cantidad no es calidad y la mayoría de nombres citados tenían ficha del filial, no del primer equipo, como Morata, Casado, Jesé y todos los canteranos que han debutado en la "Era Mourinho". Todos los jugadores que he nombrado, salvo honrosas excepciones (Borja Valero, Rivera (aunque este menos) y Cambiasso), no es que hayan tenido una carrera estelar y ninguno continúa ya en el Real Madrid. Todos eran buenos futbolistas, pero no todos son jugadores que puedan jugar en el Real Madrid. Seguro que en la comparación con Mou (no pienso hacerla yo, si queréis la hacéis vosotros, aquí tenéis los datos), el portugués sale perdiendo, pero ¿por tanto como se nos quiere hacer creer? De todos los canteranos que pasaron por las manos de Del Bosque (que, y sólo como recordatorio, era el "boss" de la cantera antes de ser entrenador del primer equipo, por lo que conocía "la Fábrica" mejor que el salón de su casa) sólo se asentaron durante su estancia en el banquillo Pavón, Miñambres, Cambiasso y Portillo. 4 de 15 (A saber: Miñambres, Corrales, Corona, Pavón, Rivera, Rubén, Tote, Carlos Sánchez, Borja F., Raúl Bravo, Valdo, Cambiasso, Borja Valero, Olalla y Álex Pérez). Y de los 4, tres se asentaron en la última temporada de Del Bosque en el banquillo. Se puede deducir por tanto, que la política de cantera del Real Madrid no está mal ahora, lleva mal bastantes años, incluyendo la Era Del Bosque. Así que ¿A qué vienen ahora las declaraciones de Toni Grande? ¿Quiere jugar al golf o joder la marrana?, porque, con los datos en la mano, claramente la segunda opción es la que parece más obvia. Yo no me atrevo a llamar a nadie pseudo-madridista o cosas por el estilo, más que nada porque no dudo del madridismo de nadie, y también porque por edad y carrera son igual o más madridistas de lo que yo pueda ser, pero tampoco me parece bien que se tire la piedra y se esconda la mano. Si quieres salir a la palestra, bien, cojonudo, pero atente a las consecuencias, porque con datos, es difícil salir bien parado. Después de Del Bosque vendrían otros (alguien vendrá que bueno te hará, dice el refrán) que hicieron bueno a Del Bosque (y por extensión a Grande) pero tampoco por tanta diferencia como muchos "vendeburras" nos quieren hacer creer.

Un saludo. Pasadlo bien y disfrutad del juego.