Ayer hablaba del final de la temporada como si de una serie se tratara, de ahí el título de la entrada de ayer, y como suele pasar con las series, a veces te gusta el final....y otras no. El de anoche no gustó, al menos a los españoles. Es cierto que yo era el primero en creer en la victoria segura de
España, pero también dije, como hago habitualmente, que a un partido te gana cualquiera, porque el fútbol no es una ciencia exacta. Y ayer
Brasil nos ganó, y bien ganado. Lo cierto es que les salió todo, y a nosotros nada. Entraron y se les puso de cara con un gol en el primer minuto y a partir de ahí, y también empleando un juego más duro al que nos tiene acostumbrados una selección tan técnica como la
canarinha, hicieron su partido. Nos machacaron con el segundo gol en las postrimerías de la primera parte, aunque todo hubiera sido diferente de no mediar
David Luiz al disparo de
Pedro I de España, y nos liquidaron nada más comenzar la segunda. Es curioso, pero a raíz de la expulsión de
Piqué (quizá fueron los cambios) el equipo español estuvo más entonado y llegó con bastante claridad, aunque ayer no era el día, penalti incluido. No es que me alegre de haber perdido, pero no me importa perder este Torneo y veremos qué pasa en el Mundial. Ayer mientras escuchaba Tiempo de Juego, muchos de los comentaristas hablaban del cansancio físico. Yo también creo que estamos tiesos, pero no mucho más que
Brasil, la cuestión, simple y llana es que nos ganaron por 'pelotas'. Le echaron más que nosotros y punto. Nos tenían ganas y se demostró.
|
Sí, Villa, sí, tres goles como tres soles nos cayeron ayer. |
Pero de todas formas hay un error de base que es el once inicial. Llamadme ventajista si queréis por criticar a
Del Bosque en la derrota, pero lo hago también en la victoria y además estoy curado de espanto, así que me da igual. Obviando el mal partido de todos los españoles en general, se salvan
Pedro,
Navas,
Iniesta y un poco
Busquets, el partido se dirimió, como escribí ayer, en el centro del campo. Yo dije que
Brasil no tenía el potencial de
Italia para vencernos en esa zona, y no lo tienen, porque se la saltan. No les hace falta ni circular por el centro del campo en ataque ni presionar ahí en defensa, acercan un poco más la presión a su área y con colocación y ayudas solventan el trámite. Pero tras el partido de
Italia, se pudo comprobar que, sin el doble pivote, el equipo hace aguas. Porque
Busquets, siendo un futbolista descomunal, no llega a todo. No puede ocupar su zona y encima hacer ayudas. Y me extraña, porque si alguien introdujo en
España y tomó como suya la idea del doble pivote ese es
Del Bosque. Con el
Madrid lo usó siempre y con
España la mayoría de las veces, y es curioso, porque una de las últimas veces que palmamos, lo hicimos sin el doble pivote. Fue contra
U.S.A. en Sudáfrica, en la Confederaciones de 2009 (aquél día jugó solo
Xabi Alonso en el centro del campo). A partir de ahí
Del Bosque lo introdujo como factor innegociable, a pesar de las críticas de muchos (muchos de esos que le criticaron en un principio ahora le critican por no ponerlo, en fin, cosas que pasan), pero él se sentía a gusto con ese sistema, y lo puso a pesar de todo. No sé si es que
Javi Martínez no le convence (no ha debido ver al
Bayern este año) o si ha cedido a algún tipo de presión de alguien, pero lo cierto es que se '
ha cagao'. Ha renunciado a algo que es intrínsecamente suyo como entrenador, el peor error que podía cometer. Con eso sus críticos, que somos más de los que mucha gente se piensa, tenemos gasolina para echar al caldero durante tiempo inmemorial. Ahora, a los críticos nos pegaran palos hasta en el cielo de la boca, nos dirán que no nos acordamos de lo que ha hecho esta Selección, que hay que estar orgullosos de ellos y toda la milonga que os sabéis de memoria, quizá porque la utilizáis. Pues bien, aquí está el '
quid' de la cuestión:
en el fútbol no se vive del pasado, sino del presente. No se puede vivir de las rentas en función a lo que hiciste, los títulos que ganaste, o incluso, de lo que eres capaz de hacer. Eres lo que eres por los resultados que te respaldan hoy. Y eso no quita que el que escribe no esté orgulloso de su Selección, la mejor que han visto sus ojos, y que posiblemente verán, son cosas distintas. Y criticar lo que te parece que no es correcto, o que está mal, no es no querer a España o sacar los cuchillos a pasear, más bien todo lo contrario, es ver lo que falla e intentar corregirlo. Si a algunos les parece que todo está bien como está, bien por ellos, que sigan viviendo en sus
Mundos de Yupi. Si ya no se puede criticar, apaga y vámonos. Ayer también dije y es textual que "
Del Bosque hará lo que sea que haga, pero en mi opinión es un partido
para Navas. Sin estar Marcelo en su mejor nivel, el de Los Palacios se
puede hinchar a entrar por ahí. Ya lo hacía con el Sevilla cuando estaba
bien el lateral madridista, pues sin estar a tope, ni te cuento." Se demostró como un hecho. Nada más salir
Navas, penalti que te crió. Y no hay que ser físico nuclear para verlo, lo veo hasta yo, que soy el más tonto.
Otra cosa que quiero comentar y ya termino. Ayer en la retransmisión de TDJ,
Paco González, con el 3-0 y ya avanzada la segunda mitad pedía un cambio para meter a
Javi Martínez y apuntalar el centro del campo. Creo que ya habían expulsado a
Piqué. La cosa es que
Manolo Lama empezó a desvariar, como hace mucho últimamente (cada día que pasa me cae un poco peor, creo que voy a llegar a odiarlo en un futuro no muy lejano) y empezó a hablar de que si
Clemente, de si ponemos a
Alkorta y
Nadal, y de si estábamos y cito "perdiendo dignamente" con nuestro estilo. Tócate los cojones, Maripepi. A ver cómo se traga que pierde dignamente la Campeona del Mundo, que yo no me entero. Perder dignamente lo hace
Tahití, cuando se va arriba a pesar de que les van a caer un carro, pero ¿la vigente Campeona del Mundo?¿Cómo cojones pierde dignamente? Digo yo, que evitando que le metan 5. Para sustentar el peso de su "argumento"
Lama aducía que
España con 10 seguía llegando y que hay que estar orgulloso de perder así. Correcto, seguía llegando y hay que morir con tu estilo, pero ¿estar orgulloso de perder? ¿Qué hierba te has fumao, niño?. Mira a ver no te hayas puesto una calcomanía y le hayan puesto droga y se te ha subido a la cabeza. Para empezar nadie que es mejor que su rival (porque somos mejores que
Brasil, eso que no lo dude nadie) puede estar orgulloso de perder, se pierda como se pierda y además, si no nos gusta algo, podremos ser libres para opinar lo contrario, vamos, digo yo. Pero en fin....
Así que, bueno, ahora toca lamerse las heridas en silencio, mientras los periódicos alabarán a
Del Bosque por su valentía al, por ejemplo, poner a
Casillas de titular, en vez de a un
Valdés que ha hecho una temporada espectacular, y porque él ha querido ni dar explicaciones a nadie, cosa que tampoco tenia que hacer, no como otros, al parecer, que tienen que explicarlo todo con pelos y señales, porque sino humillan, o por ser "fiel" a sus ideas (cosa que ya se ha constatado que es falsa, con su renuncia al doble pivote) y mientras tanto sus comentaristas en sus Charlas digitales pondrán a caldo a los que crticamos al Seleccionador diciendo que "no tenemos memoria" y "que esta Selección que nos ha hecho Campeones de todo tiene crédito ilimitado", sin posibilidad de réplica,
of course. Ayer dije que se acababa la temporada, pero no me acordé qe todavía está en juego el
Mundial Sub'20 y que en breve creo que comenzará el
Europeo Sub'19. Si es que se junta un año con otro, está esto de un bien
organizao..... Un saludo.
Pasadlo bien y disfrutad del juego.
1 comentario:
a mi Pedro no me gusto aunque lo peor para mi fueron os laterales sobretodo Arbeloa, en fin no se una derrota que duele pero que tenemos que ser realistas y aprender de ella. a mi se me vino ayer en mente cesc y alonso la verdad aunque en fin la final sobro por el resto del campeonato
Publicar un comentario