Resistencia

La Deportiva sumó un punto más que inmerecido ayer en la Nova Creu Alta ante un Sabadell que fue inmensamente superior, pero al que la Ponferradina supo detener, más cerca que lejos de la portería de Santamaría para llevarse un punto, que tal y como están las cosas y a cómo se desarrolló el partido, sabe a tres.

Si los que leéis esto tenéis como yo una cierta edad, (tampoco demasiada) recordaréis sin duda la canción a la que hace referencia el título de la entrada de hoy. Cuando el que esto escribe estaba estudiando en la facultad 'El Vals del obrero' (SKA-P) era uno de los fijos en los bares 'underground' que lindan con la calle Varillas de Salamanca y en el que se agolpaba la juventud "izquierdosa" y "radical"de la época. Curiosamente justo al lado de los bares de pijos, qué cosas tiene la vida, pero no voy a hablar de mis andanzas universitarias y el tema es la canción en sí misma, el paralelismo del estribillo con el partido de ayer es más que evidente. La Deportiva cuajó un partido nefasto en el que un Sabadell, al que le faltó pegada, mereció, de calle, llevarse los tres puntos, pero los bercianos resistieron como jabatos todos los embates de los locales para sumar un punto de oro. El guión del partido fue muy claro: los locales dominaron y disfrutaron de las mejores ocasiones, pero no pudieron hacer más que un gol. Por contra los de Claudio esperaron y esperaron, y la primera oportunidad que tuvieron fue a la jaula, dando lugar a un empate que ya no se movería a pesar de la insistencia de los de Olmo por romperlo. Claudio volvió a optar por repetir la alineación de la pasada jornada, con Fofo en punta, algo, que ya se vio hace 8 días, no da buenos frutos para la Deportiva. El ibicenco como referencia se encuentra perdido, no encuentra su sitio y es poco menos que inútil para el equipo. Los vallesanos lo tenían muy claro. El filón estaba por la derecha. Su mejor jugador contra el peor de la Deportiva y por ahí vino la mayoría del peligro. Collantes le hizo los patrones, le cortó, diseñó y cosió un traje a medida a Ramírez que en la izquierda no se encuentra cómodo. Pero Claudio nada más tiene, si no es despalzando a un central a esa demarcación. Antes de los 10 minutos el gaditano ya había metido un par de centros medidos a los que el eterno Tamudo no llegó por milímetros. El partido quedó volcado hacia el área de Santamaría, que aunque no tenía que intervenir, veía de cerca como los balones atravesaban su área con bastante peligro, aunque la defensa solventó bien todos los intentos locales por llevarse ventaja. Pero, y como no podía ser de otra manera los arlequinados encontraron su justo premio. Un robo de Toni Lao en la salida de pelota berciana, un apoyo con Aníbal, que aguanta lo justo para que el lateral le doble y el rubio carrilero que ejecuta una definición digna del más habilidoso mediapunta. Interior del pie, cruzándosela al arquero, cerca de la escuadra con la parábola justa para que el equipo local se pusiera en ventaja. Un premio merecido para los de Miquel Olmo, que no se retiraron a aguantar el resultado sino que buscaron ampliar la ventaja. Mientras tanto los de Claudio, bien en defensa, no eran capaces de hilvanar tres pases seguidos del centro del campo hacia adelante y Nauzet vivía el partido con tranquilidad. Claudio entonces decidió darle un toque de atención al equipo y antes de la media parte realizó un cambio. Y le vino Dios a ver. Se retiró Marquitos, que aportó poco y entró Cristian, que llevaba bastante sin jugar, y a los dos minutos de su entrada, en una jugada a trompicones en la que Fofo consigue darle el balón en buena posición el ex del Guadalajara se planta ante Nauzet y le bate con un disparo cercano a la escuadra. Con ese jarro de agua fría para los locales llegó el descanso.

La segunda mitad fue un monólogo de los locales en busca de deshacer la igualada. Lo intentaron de todas las formas posibles: por dentro, por fuera, con centros altos, con centros rasos, con disparos desde dentro y desde fuera del área, todo infructuoso. Montaron el campamento indio a las puertas del fuerte y fue un constante asedio de flechas, antorchas y lanzas. Por una vez y sin que sirva de precedente, la defensa aguantó estoica, pero le remataron casi todo lo que llegaba por arriba, siendo Anibal el jugador que más peligro creaba en esa faceta del juego. Los múltiples barullos en el área, que normalmente suelen acabar en gol en contra de la Deportiva se resolvieron relativamente bien y el Sabadell no logró reamtar ninguno de ellos con meridiana claridad. Una única ocasión para la Deportiva en la segunda mitad, un balón largo que Yuri se trabajó él solito y un poco escorado disparó con fuerza pero Nauzet repelió bien y del despeje salió una contra en la que casi nos hacen un hijo, dos veces. En los últimos 10 minutos el asedio fue total, con multitud de saques de esquina que por suerte la defensa alejó sin apenas dificultades. A falta de dos minutos Alberto Aguilar fue expulsado con una segunda amarilla bastante rigurosa, por, según el árbitro darle un codazo en el salto a un atacante arlequinado. Lo cierto es que Aguilar salta con el brazo levantado y el jugador del Sabadell se pega en el brazo del defensor, pero tampoco nos vamos a poner finos con eso, porque no se puede hacer nada. Como no pudo hacer nada el Sabadell cuando, ya en el descuento, con toda la Deportiva metida en su área un disparo desde fuera es desviado por Carpio y acaba introduciéndose en la portería de Santamaría. El asistente anuló el gol por fuera de juego, y yo , la verdad no lo tengo demasiado claro. Pero no porque no la toque el jugador del Sabadell, que no lo hace, sino porque no sé si cuando dispara Arteaga el jugador está en fuera de juego. Da la impresión de que está a la altura de Carpio, por lo que no sería fuera de juego. El error, si es que lo hay, viene de que el linier no sabe quién es el que toca la pelota y puede creer que la toca el atacante, aunque si no la toca como es el caso, y en el momento del disparo el jugador está en fuera de juego, es fuera de juego con el Reglamento en la mano. La norma dicta que es fuera de juego cuando el jugador está por detrás del penúltimo defensor, como todos sabemos, pero la posición no implica infracción. Copio la norma, para que no haya dudas: Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en el momento en el que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros, se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo: a) interfieriendo en el juego o b) interfieriendo a un adversario o c) ganando ventaja de dicha posición. No me he saltado ni una coma, lo podéis comprobar. A mi me parece claro que aun sin tocar el balón, interfiere en el juego, ya que tiene que saltar para que el balón no le dé y a parte está interfiriendo a un jugador, en este caso Santamaría, del que está a un metro y le puede despistar. A mi lo que me deja dudas es la posición, no la interferencia en el juego que es clara. El partido terminó con esa polémica y con un sabroso punto conquistado a base de sufrimiento.

 LA MOVIOLA

GOL ANULADO A ARTEAGA (min. 90)

La imagen no es exacta, sería más o menos un frame antes, pero es difícil capturar la imagen con el video en movimiento y esta es bastante cercana y aún así genera dudas. La posición del jugador al que pitan el fuera de juego (a la derecha del último defensor) no parece demasiado adelantada y se podría considerar en línea, pero la toma no es la mejor. Ahí es donde reside mi duda, porque unas décimas antes, cuando el balón sale del pie del jugador, los dos jugadores están más emparejados todavía. Lo voy a dejar en duda, porque no tengo una imagen mejor que me saque de dudas. Dudoso.

Crónicas, resúmenes, etc..

Crónica de Mundo Deportivo
Crónica de El Diario de León

Con este punto la Deportiva suma 29 y sigue 14ª en la tabla, a dos de la zona de descenso. El próximo partido de los de Claudio será el próximo domingo 1 de febrero a las 21:00 horas en El Toralín frente al Real Murcia. El partido lo emitirá en directo Teledeporte. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.