Mamadores y compradores

Hace casi un mes escribí que 'Carletto' tendría una estancia plácida en el banquillo madridista en el Post-Mourinhismo que tantas secuelas dejó. Por entonces no sabía cuán equivocado puede uno estar en este país en el que el deporte nacional es el palo gratuito.

Aunque intentes parar las críticas, no lo vas a conseguir, ni te esfuerces, Carlo.

Asiste uno atónito a hechos, que para ser sinceros, superan ampliamente su capacidad de comprensión. Debe ser que el que escribe es algo torpe. Resulta que Ancelotti "El Pacificador", como le bautizó "el diario más vendido de nuestro país" no ha hecho más desde su llegada que ir de lío en lío y no lleva, como quien dice, ni 15 días. Ni los 100 días de gracia se le han concedido al italiano para sacar el hacha a pasear. Luego saldrán mis primos, cuando cumpla los susodichos días, haciendo balance y resaltando en todo lo que se ha equivocado, pero mientras tanto, ataque preventivo, como en Irak. Pero hay que reconocerlo, no es todo culpa suya. El debate que viene coleando desde enero y que trae en vilo al periodismo deportivo patrio es la suplencia de Iker Casillas, o la titularidad de Diego López, como prefiráis llamarlo. Ahora con la llegada del nuevo entrenador y lo que se suponía la vuelta a la normalidad, a más de uno se le ha quedado cara de tonto. Hay un calificativo que utiliza mucho Manolo Lama para los periodistas que son de la "cuerda" de Florentino Pérez (él, para el que no lo sepa es 'antiflorentinista' declarado) que es Prensa Mamadora del Movimiento y que hoy, permitidme, me voy a apropiar. En este caso se ha generado una subcorriente de esa corriente que es la PMMC (Prensa Mamadora del Movimiento Casillista). Esta doctrina de nuevo cuño, establece como Mantra Supremo que:"Casillas tiene que ser titular por todo lo que ha hecho y que al que no le parezca bien es un grillado, yihadista, antimadridista, mourinhista, neonazi, seguidor del Caudillo y violento que quiere que pierda el Real Madrid" Y a tomar por culo. Lo curioso del caso es, que muchos de los abanderados de esta tendencia ¡ni siquiera son madridistas!, lo cual tiene su punto de ironía, o de cinismo. No voy a entrar a valorar si el mostoleño ha de ser titular en la portería del Real Madrid, porque no me compete, ni me pagan por ello, ni me tengo que sentir obligado a elegir una opción u otra. Que a mi me guste más uno que otro entra dentro de mi valoración personal del jugador. Por ejemplo. A mi me gustaría que en las dos jornadas que lleva disputadas la Ponferradina hubiera sido titular Javi Lara. Es lícito que a mi me guste el futbolista y desee que juegue, pero no porque no lo haya hecho voy a cargar tintas contra el entrenador (o contra el jugador que yo crea que ha ocupado su puesto) ni decir que se equivoca. Él ve el equipo y dispone de sus futbolistas a su antojo, como es su obligación y yo, a mamar y a esperar, igualito que el futbolista. Y es así, no hay vuelta de hoja. Ha sido curioso oir hoy como en TDJ les preguntaban a los comentaristas que qué les parecía la titularidad de Diego López y algunos (casi la mayoría me atrevería a decir) respondieron: "Respeto la decisión de Ancelotti, pero para mi se equivoca". Seguro que si hubiera jugado Iker Casillas la cosa habría sido de este palo: "Ancelotti se ha bajado los pantalones y ha cedido a la presión", apostillado con diversas loas al portero (todas ellas sin duda merecidas), repaso de su amplio currículum como salvador del Real Madrid, como si los madridistas se hubieran olvidado, etc., etc.. Ya el miércoles el entrenador madridista cometió una "torpeza" (utilizo la palabra textual) por sacar a calentar a Diego López en el minuto 40 de partido del Trofeo Santiago Bernabéu, que por cierto, si levantara la cabeza, le pegaría fuego a todo esto. ¡Hasta ahí podíamos llegar!. Ahora Ancelotti no sólo tiene que hacer lo que diga la PMMC, sino que además, no puede disponer de sus hombres para calentar cuando a él le venga en gana. Esto no lo había visto yo en mi puta vida. Es esa vieja querencia, ya casi olvidada, pero resucitada durante la Era Mou, de la prensa presuntamente madridista de querer hacer las alineaciones, y cuando el que está en el banco no traga, pues a piñón. Lo único que ha logrado generar la PMMC es una división (ellos culpan a Mourinho) y una reacción de algunos aficionados del Madrid de ver como a un canterano madridista, porque nadie lo olvide, Diego es canterano, y que además de estar cumpliendo su sueño de tierna infancia, lo está haciendo bien, se le ningunea porque claro "Diego López es bueno, pero es que Casillas es Camepón del Mundo y de Europa y nos ha salvado miles de veces y bla, bla, bla," mientras que Diego López "¿De qué ha salvado al Madrid? De nada, con él no se han ganado títulos" (Poli Rincón dixit). Eso lo único que hace son dos cosas, y las dos malas para el Madrid. Mete una presión excesiva e innecesaria a sus dos porteros por un lado mientras que por el otro se crean bandos en el madridismo que tendría que ser un frente unido con todos y cada uno de sus jugadores, sean los que sean y animarlos para poder conseguir los objetivos, que no son otros que los Títulos. Porque a alguien le guste más Diego López no necesariamente tiene que estar en contra de Iker. Es un gusto, como lo mío con Javi Lara. Que de la calidad no duda nadie. Casillas es el mejor del Mundo, lo ha demostrado y seguirá haciéndolo y Diego es un portero excepcional que lo está haciendo muy bien y aunque no es tan bueno como el de Móstoles está defendiendo bien la portería del Real Madrid. Lo demás es cháchara sin sentido. Diálogos de besugos. Lo último es que Casillas se tiene que ir del Real Madrid. Sí, no te jode, porque lo digáis vosotros. No, es que tiene que mirar por el Mundial. Bien que hace, que trabaje duro y que le demuestre al entrenador que es merecedor de ello. También parece ser que Casillas está molesto porque el Real Madrid (así, una generalida abstracta, como si el Club fuera un espectro indefinido, como en la película "El Ente") filtró que el de Móstoles llegó pasado de peso de las vacaciones. Lo dijo Julio Pulido anoche. No sé si será verdad o no (ni lo del peso ni lo de la filtración), pero me da igual. Casillas está cabreado porque no juega y lo que me molestaría soberanamente es que no lo estuviera, porque demostraría que no está implicado con el equipo que le paga. Iker quiere jugar, como quiere jugar el último suplente de la Liga de bares de mi pueblo, pero para ello tiene que convencer a su entrenador. Cuando lo haga, y no creo que sea tarde, jugará. Esas chorradas de que si uno Liga y el otro Champions y Copa no se lo cree ni el que asó la manteca, por favor. A esto se ha unido Del Bosque, con unas declaraciones que tampoco ayudan nada al bueno de Iker. No, es que es especial, es que no sé qué. Que yo sepa Del Bosque no es enemigo manifiesto de Ancelotti como lo era de Mourinho, pero se lo está ganando a pulso. Señor seleccionador, una cosa le voy a decir: Usted en la Selección ponga a quien le salga de sus mismísimos y marquesados cojones y trate a la gente como mejor le venga en gana, pero no diga cómo el entrenador del Real Madrid tiene que tratar a sus jugadores. Como si los quiere fustigar cien veces después de cada entrenamiento y usted a ver, oir y callar. Luego ya usted ponga las tiritas, si quiere. Es que si en el Madrid tuvieran que jugar los jugadores por los títulos que ganaron que vuelvan Gento, Rial, Kopa, Di Stéfano, Puskas, Buyo, Hugo Sánchez, Míchel, Butragueño y así un largo etcétera de jugadores que han ganado muchas cosas con el Real Madrid. A ver si Casillas va a ser el único que ha ganado títulos con el Madrid.

Pero no sólo hay un culpable de que se haya generado este debate, para mi tan insustancial como peligroso. Y somos nosotros, los consumidores de la prensa. Nos hemos tragado toda la mierda que han ido soltando unos y otros sin importar lo que nuestro corazón nos dicta, que es que el escudo está por encima de los nombres. Hemos comprado los argumentos (seguramente yo esté exponiendo algunos de los de algún "bando") y los repetimos como gilipollas a los que les han sorbido el seso. Que si uno es un topo, que si el otro es no sé qué, que si Fulanito se lo monta con la mujer de Menganito, que si la abuela fuma (Coentrao sí, hay fotos).... Como si no tuviéramos raciocinio ni sentido común. Y va la gente al Bernabéu y se pone a pitar a sus jugadores sin haber hecho nada para merecerlo, más que ser profesionales y cumplir con lo que les mandan. A uno banquillo, pues banquillo. Al otro portería, pues portería. Y así andamos metidos en guerras civiles insulsas, que no conducen a nada, y mientras otros partiéndose el culo porque van a vender más periódicos, tener más oyentes o más 'share' del social o del individual. Tengamos un poco de sentido común y no sigamos el juego, cuanto antes nos demos cuenta de esto, antes se acaba la polémica, porque la gente se cansa de hablar de cosas que a nadie interesan. Ya cambiarán de tema y empezaremos con que si Bale y Cristiano se van a llevar bien, si uno tendrá celos del otro, si Pepe es un criminal o si el equipo no juega una castaña. No soy optimista en que hablen bien del Madrid así que ya me he resignado, pero por lo menos, no adaptemos nuestro pensamiento a cada palabra que oigamos o leamos, seamos críticos y demos a cada cosa la importancia que merece. Un saludo

Pasadlo bien y disfrutad del juego.