Por supuesto, campaña

El otro día mi TL de twitter se llenó de menciones a Susana Guasch por un artículo que había escrito en Goal.com. No suelo leer (ni ver, ni oir) prensa deportiva referente al Real Madrid, ya que la prostitución, indecencia e indigencia intelectual de muchos de los que tratan los temas relacionados con el club blanco no merecen que pierda ni un minuto de mi tiempo. Pero la insistencia fue tal, que me picó la curiosidad y tuve que leerlo...y la curiosidad, como dice el dicho, mató al gato. Es tan indignante lo que lei, que me han entrado ganas de escribir sobre el tema, que por otra parte es cansino hasta el hartazgo. Es un caso que se ha enquistado y se alarga en el tiempo y lo único que produce ya en muchos, es cansancio. Pero muchos periodistas, desde su altavoz mediático, se muestran impertérritos ante las malas actuaciones de su ídolo y culpan de ello al entorno. Lo han intentado todo para que Casillas fuese titular en el Real Madrid, a pesar de su mal estado de forma y sus lamentables actuaciones deportivas y puede que estén a punto de cumplir su objetivo, si Carletto no lo impide. Ante el rumor de la salida de Diego López del Madrid, el periodismo, muy fiel a si mismo, ha empezado a mirar para otro lado. "¿Cómo es posible que el Madrid eche a Diego si es un currante y no ha hecho nada para merecerlo?" se preguntan. El Madrid, dicen. Hay que ser cínico. Susana Guasch, en su artículo lo único que hace es continuar la campaña pro-Casillista, casi como queriendo apostillarla, intuyendo presunto un fin cercano a la polémica, cosa que se consigue, claro está, saliendo Diego. Y toma partido, claro, no esperaba menos. No lo merece, pero el otro tiene más currículum. Ese es el argumento. De una lógica aplastante. Y de un nivel argumentativo digno de un colegio de primaria. Lo único que voy a hacer es analizar el artículo. No voy a ir al tema personal de si la periodista que escribe es amiga o no de Casillas, que sí, ni tampoco voy a desviar la atención al partido de pretemporada frente al ManU porque el artículo es anterior y no sería justo. Voy a contrastar hechos. Y a contraponer opiniones. Vamos a ello.

Te van a decir que nunca se ha ninguneado a DL. Sí, claro.

"'Lasextadeportes' anunció anoche que Diego López abandona el barco. Sin duda, el mal menor ante otro año de mal rollo." Primera frase y la primera en la frente. Diego López no abandona nada. Para empezar yo no tengo tan claro que vaya a salir del Real Madrid, y si fuera así, hasta que el Club no diera una confirmación oficial, eso no deja de ser un bulo periodístico como el fichaje de Villa o el de De Rossi. Eso para empezar y para seguir decir que Diego no abandona nada, lo fuerzan a irse, que no es ni parecido. Porque la campaña mediática del periogolfismo patrio contra el lucense ha sido lucidita. Muy al estilo de un señor nazi de nariz aguileña y gesto adusto al que no voy a nombrar, pero que todos sabéis quién es. Contraponiendo constantemente a uno contra otro, restando méritos de uno y ensalzando al otro sin mesura y con muchas más tácticas de ese estilo, con la intención, claro está, de que el débil explotara. Especialmente vil fue la entrevista que hace unos meses le hizo José Ramón de la Morena en 'El Larguero' a Diego López en la que constantemente le tiraba puyas y le acusaba de okupar, sí, con "k", la portería que, al parecer, sólo tiene un dueño. Sólo faltó que enseñara una escritura de la portería del Real Madrid en la que figurara como titular Iker Casillas. Diego López esquivó las balas y no sólo eso, sino que retrató a sus interlocutores con un saber estar, una caballerosidad y una amabilidad que sin duda, no merecían. Siguiente punto. "Su fichaje fue un regalo caído del cielo porque la lesión de Casillas y la poca garantía de Adán (más después de utilizarlo como arma contra Íker) obligaron a Mourinho a batir el mercado… y demasiado tuvieron que removerlo para contratar al que entonces era el suplente del cuarentón Palop en el Sevilla." Ésta frase es especialmente obscena. En la misma, para ensalzar a Casillas, se desmerece a Adán, Mourinho, Palop y al propio Diego López. Póker para la señora. Pero si no se da para más, pues tampoco es plan de pedirle peras al olmo. Que Adán no es un portero nivel Real Madrid creo que estaremos todos de acuerdo, pero los únicos que lo utilizaron como arma contra Iker, fueron los defensores del mostoleño, que en cuanto pudieron le tiraron el curriculum del veterano portero a la cara del joven canterano. Adán hizo lo que pudo, como buenamente pudo. Decir que la lesión de Casillas obligó a Mou a batir el mercado, es, simplemente, mentira. Porque hay varias declaraciones del de Setúbal en las que manifiesta que él siempre quiso fichar un portero desde que llegó al Real Madrid. No sólo eso, su favorito era Diego López. ¿Por qué? Es shimples. Diego conoce la casa y la presión del escudo. Porque aunque a la señora Guasch se le olvide ( y la llamo señora porque está casada, no porque merezca el calificativo) Diego López es CANTERANO ¡¡¡¡CAN-TE-RA-NO!!!! ¿Ha quedado suficientemente claro? A ellos, que se les llena la boca de decir que el Madrid ha de 'españolizarse' y 'canterizarse' y al gallego lo humillan como si fuera búlgaro, neozelandés o extraterrestre. Que tampoco pasaría nada si lo fuera, porque el Real Madrid es UNIVERSAL y aquí caben todos, sean de donde sean. ¿He sido claro? Eso espero. Lo de descalificar a Palop llamándolo cuarentón, no creo que merezca comentario. Más cuando se corrieron de gusto con Giggs, Maldini, etc.. Es otro nivel, claro, pero aún así uno juega hasta que le pide el cuerpo. Siguiente. "Él no quería irse." [...] "Sin embargo, en el Madrid no basta con dejarse la vida en los entrenamientos" [...] Aquí encontramos, puede, la primera verdad. No quiere irse. En presente. De momento está y no se quiere ir. Y va a luchar por seguir. Cuando se vaya, si es que lo hace, entonces habrá que utilizar el pasado. Otra verdad. En el Madrid no basta con dejarse la vida en el entrenamiento. Cierto, hace falta mucho más. Pero lo primero es lo primero, y dejarse la vida entrenando es el primer paso que todo futbolista del Real Madrid, y de cualquier club del mundo, me atrevería a decir, ha de hacer. Porque el entrenador te ve día a día, si te esfuerzas o haraganeas, si sudas la camiseta o estás ahí para pasar el rato, si vas a entrenamientos voluntarios a pesar de que el entrenador ya ha dicho que vas a ser titular, o no. Si mejoras tus habilidades hasta el límite del potencial de tu talento o prefieres seguir viviendo de cualidades que con la edad se van perdiendo y cuando puedes necesitar de las demás, ya es tarde y se te ven las costuras. Hace falta mucho más para jugar en el Madrid, sí, ahí tiene razón Susana Guasch. Pero esforzarse en los entrenamientos es lo primerito que debe hacerse. 

Anda, mira, una gran parada que valió una clasificación.

[...]"Diego López es un gran portero del que no se habla en las charlas de barra de bar. Todavía está por llegar su parada imposible que regale un título o una clasificación importante. Y ahí Casillas gana a cualquiera por goleada: cuando está en forma, las salva de todos los colores; quién no se acuerda de ese ‘Madrid de Ronaldo y Casillas’, o las paradas decisivas en Sudáfrica 2010 y la final de Copa de 2011. Y cuando está descentrado, como en los últimos tiempos, también le suele salir bien." Este punto me va a gustar. La primera frase, la de la barra de bar, me la podría haber saltado pero quería contextualizar lo de después. Dice 'la' Guasch que Diego López no ha hecho una parada imposible ni ha dado un título o clasificación importante. Sé por dónde vas, bonita, pero a mi no me engañas. Se está refiriendo claramente a La Novena. Tres paradas, sólo una, como mucho dos, de mérito, que hicieron que el Madrid levantara la Orejona en 2002. Gracias por ello. Pero de eso lleva viviendo Casillas toda su carrera deportiva. Reverdeció laureles con la Selección en 2010, es posible, pero ahora, no estamos hablando de la Selección, por lo que no sé a cuento de qué viene mentarla. Es un vicio muy común de los periodistas españoles, mezclar churras con merinas. Además, aquí nunca se ha puesto en duda que Casillas fuera un grandísimo portero, quizá el mejor del mundo. En su momento. Pero ese momento queda muy lejano. El Madrid, por su idiosincrasia, ha recibido pocas goleadas vergonzantes. Hay algún 0-8 por ahí en los 40 ó 50 y alguna más de ese calibre, cuando las defensas eran dos tíos y los atacantes ocho. Pero si nos retrotraemos a los últimos 20 años, el Madrid ha recolectado muchas goleadas de ese tipo y no siempre contra monstruos balompédicos sin parangón. En muchas de ellas estaba Casillas. 2-6 y 5-0 vs. Barça, el 4-0 del 'chorreo' ante el Liverpool, 6-1 con el Zaragoza en Copa, otro 6-1 contra el Valencia, 5-2 contra el Sevilla en Supercopa. Ha habido otros, la 'manita' del Barça en los noventa, el Alcorconazo que se comió Dudek o el 4-1 de Dortmund, que se lo comió Diego López y seguramente me olvide de alguna, mi memoria, en este aspecto, prefiere olvidar, pero las más gordas, todas, se las comió Iker. En sus años de esplendor, ojo. Amén de seis u ocho años sin pasar de octavos en Champions. El Lyon se convirtió en 'bestia negra' del Real Madrid. El puto Lyon. Pero nos ha dado tanto.... Ahora bien, Diego López no ha tenido la fructífera carrera, en títulos, que Casillas, pero pregunten en Villarreal. O vuélvanse a ver la eliminatoria del United hace dos años. O la del Borussia, si a eso vamos. Sí, le metieron 4 en la ida. Pero en la vuelta salvó al Madrid y le hizo llegar con tantas opciones al final, que casi remonta. Igual era Diego el encargado de hacer el tercer gol y a mi se me ha pasado ese detalle. Eso sí, Diego López, en una única temporada como titular en Liga en el Real Madrid ha superado la marca de Casillas de porterías imbatidas en 15 temporadas. Eso igual Susana Guasch no lo sabe o lo omite deliberadamente. Y se tuvo que perder dos partidos porque a la prensa se le metió en los cojones que Casillas debía coger ritmo para la final de Champions y Carletto tuvo que ceder. Total, pa comerse dos goles en dos disparos a puerta (Valladolid y Espanyol) y lo que hizo en la Final de La Décima, casi mejor hubiera jugado Diego todo. Otra frase significativa es el "cuando está en forma". Lo que denota que, o no lo está actualmente, o en algún momento no lo ha estado y por tanto su suplencia es justificada. Yo no niego que Mourinho, quizá, tuviera motivos personales para sentar a Casillas. Sinceramente lo desconozco y además, no me importa. Seguramente los tuviera. Pero si fuera por eso, lo habría sentado mucho antes. Hay que recordar que cuando Casillas es relegado al banquillo, esa liga, la posterior a la de los Récords empieza con Casillas mandando al hospital a Pepe de un puñetazo en una salida a por uvas de las habituales. Jornada 1. Y contra el Getafe, en la jornada 2, más de lo mismo. Salida a por uvas y derrota. Motivos deportivos había. Y de sobra. Lo de que cuando está descentrado también le sale bien es trolleus maximus. Le sale bien sobre la bocina, como en Lisboa, y no por sus méritos. Siguiente. [...] Y como la directiva no es ajena al runrún mediático y de las redes sociales sobre los ‘casillistas’ y ‘mourinhistas’ (todos estos últimos defensores de Diego), el club ha optado por la intervención quirúrgica: el que no tiene currículum a la calle para dar paso a Keylor, contratado por haber sido una de las grandes sensaciones del Mundial. Sucede en cualquier empresa. [...] Keylor ya está fichado, ¿Quién tiene menos curriculum de los tres? De momento Diego tiene una Champions. Es más, suponiendo que el currículum de Keylor fuera superior, el problema persiste. ¿Fichas a la sensación del Mundial y la dejas en el banquillo para que sea titular el peor portero del Mundial? Todo muy lógico, si. Que en el Mundial estaban Honduras y Australia, cuidao ahí. Pero no es cuestión de Keylor, Diego, Cech, Courtois o Pepito Pérez. El problema es Casillas. Casillas es el perro. Muerto él, se acaba la rabia. Diego aceptaría la suplencia a las mil maravillas, como ya lo hiciera en el Madrid a la sombra del mejor Casillas o en Sevilla a la sombra de un gran Palop. Y lo haría siendo el titular Keylor, Casillas o la frutera de la esquina. Porque es un profesional. Es más, ser suplente le haría trabajar más duro, si cabe, y poner en dificultades al que sea titular. Y eso, señores, es bien. Bien para el Real Madrid que se asegura que todos sus jugadores, en este caso los de la portería, con la exigencia debida por la máxima competencia por el puesto, rinden a su mejor nivel, porque si no, saben que van al banco. Eso, entre otras cosas, es lo que defendemos los denostados, vilipendiados e insultados mourinhistas. No somos afines a Diego López, o sí, pero porque ha trabajado y lo ha MERECIDO. Y porque le han machacado. Méritos actuales, no viejas condecoraciones pasadas, algunas de otras guerras incluso. Somos afines a lo que es mejor para el Real Madrid, que es lo que no les entra en la cabeza a muchos de los 'popes' del periodismo. Diego López ha sido un profesional intachable, ha mirado por el equipo y no ha puesto ni un solo problema, como no lo pondrá, si resulta ser, a la hora de salir. Dará las gracias y se irá con la cabeza alta y orgulloso de haber hecho su trabajo como debía ser hecho. Y con el respaldo y la indignación de muchos. Eso es lo que queremos los "mourinhistas". Yo no quiero madridistas en el equipo, quiero profesionales. Y si son madridistas, mejor que mejor. Y aquí no estamos juzgando su calidad como portero, porque si me preguntáis a mi, el bueno de Diego, al que yo aprecio muchísimo, no es portero para el Real Madrid. O sí, pero suplente, con un muy buen primer espada de titular. El Madrid tiene que tener en su plantilla, a poder ser, a los mejores del mundo en cada puesto. Y aunque a mi me gustaría que así fuera, Diego no está entre los 5 primeros. Quizá sea el sexto, pero no es suficiente. Al menos para mi. Por cierto, eso de que en cualquier empresa se limpian al de menos curriculum, tampoco es muy cierto. Al de más curriculum se le paga más, sale más barato darle el finiquito y mandarlo a la calle y contratar a alguien joven, con menos curriculum, y que haga lo mismo por la mitad de pasta, durante muchos años.

No voy a comentar el resto del artículo, porque creo que con esto ha sido más que suficiente. Además no logré pasar de ahí, aunque juro que lo intenté. Además esto ya ha quedado excesivamente largo, pero para desahogarme un rato, ha estado bien. Pero recordad, no hay campaña, son los padres.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Probaturas

Quinto amistoso de la Deportiva en La Devesa en un triangular frente a Atlético Bembibre y Fuenlabrada que se llevó el conjunto blanquiazul merced a la victoria frente a los locales y el empate frente a los madrileños, aunque eso, es lo de menos.

Manolo Díaz probó ayer la defensa de 5.

Los partidos de pretemporada son ideales para hacer pruebas y cambios, ensayar variantes tácticas y probar a jugadores en posiciones no habituales para ver cómo podrían rendir en situaciones con 'fuego real'. Es un poco un entrenamiento de marines. Mucho físico y mucho táctico. Ponerse en forma y aprender a manejar las armas, porque cada partido, cada situación, requiere una solución diferente. Ayer a Manolo le dio por cambiar el habitual 4-4-2 que habíamos visto durante la pretemporada y optó por el 5-3-2. O el 3-5-2, como prefiráis, que son sistemas prácticamente análogos. Eso sí, no renunció a lo que parece una de las señas de identidad más marcadas y que no ha variado sea el sistema que sea: los laterales abiertos y ofensivos. Es cierto que Castañeda le pone más 'punch' a su banda que Carpio a la suya, pero eso es un problema de jugadores, no de estilo. Por lo demás el primer partido de la Deportiva fue bastante sosete, y estuvo marcado por la poca compenetración de una defensa que se estrenaba y que dio origen a que el Fuenlabrada se adelantara. Para ser sinceros no vi el gol. Me distraje encendiendo un cigarro. Fue una falta lateral, remate de los madrileños y Dinu paró, por eso dejé de mirar y al momento gol. No sé si se le escapó o qué narices pasó. Era el principio del encuentro. La Deportiva aumentó algo más la presión y pocos minutos después Pablo Infante empató con un soberbio gol de vaselina que hizo inútil la salida del portero visitante (la Deportiva actuaba como local). La Ponferradina lo intentó e impuso su calidad ante un conjunto de inferior categoría que se defendió bien y atacó donde más nos dolía, en la velocidad. Aguilar no es el central más rápido del mundo y le tocaba pelearse con un extremo (Alberto actuó de central derecho) que no era nada del otro mundo, pero era más rápido que él, y Andy, que actuó también de central, lo hizo bastante bien para no ser su posición, pero no es rápido. Aunque es algo blando, normal en un jugador ofensivo, no se emplea mal, y como es alto, va bien por arriba, aunque en el gol es a él al que le ganan la espalda. Pero en general cuajó buen partido y demostró que para un apaño, vale ahí. Repitió Andy de central en el partido contra el Bembibre pero luego se puso ahí Jonathan, que lo borda, lo pongas donde lo pongas. A este tío hay que clonarlo 11 veces y meter once como él. Por lo demás, del primer partido, poco más que reseñar. Bueno sí. Que nuestra banda izquierda supera a la derecha con creces. Como Carpio no se ponga fino vamos a sufrir mucho por ese lado. Sobre todo si vamos a ser tan ofensivos como Manolo pretende, o se le ha visto que pretende, en esta pretemporada. La verdad es que estoy esperanzado con Manolo. Lo que se ha intuído, en los partidos que yo he visto es fútbol ofensivo, rápido y directo. Nada de polladas de tiki-ostias. Al grano, vertical. Que quizá por los rivales y la carga física de la pretemporada no se ha llegado a ver del todo, pero es lo que se intuye. Si este año los de arriba están medio finos, ojo. Pero no voy a lanzar las campanas al vuelo, que hay que rellenar muchos huecos todavía y no se sabe qué va a venir. Ahora se anda rumoreando un panameño, Eldin, lo de Camarasa parece que ya no está tan hecho, el central chileno hay que esperar a principios de semana.... Son muchas incógnitas todavía. Y si el Murcia y/o el Racing descienden (un tema sobre el que haré un post para el lunes o el martes, si el trancazo que he pillado me deja levantarme del camastro), a ver qué podemos pescar ahí.

El guardameta del Fuenlabrada detiene un disparo de Yuri.

En el segundo partido sólo repitieron Andy y Castañeda. Jugaron los que faltaban del primer equipo y dos canteranos, Raly y Néstor. Luego entraron algunos que se habían retirado como Jony o Adán, pero en el carrusel de cambios me perdí. Quiero hacer un aparte sobre los canteranos. Creo que a Manolo le gusta, y mucho Adán. Y me gusta que le guste, porque es un futbolista al que se le ven buenas maneras y que puede romper en gran futbolista. Y como ya sabéis le tengo cariño, vaya usted a saber por qué. Raly. Ese chaval hay que cederlo y que coja minutos. Pero claro tiene 17 y no le vas a sacar del instituto o lo que sea pa que vaya a un sitio lejos, pero en un Bembibre o un equipo por aquí cercano en una Tercera o así, fetén. Tiene desparpajo, velocidad, está en edad de crecer y tiene ya un buen cuerpo. Es mi nuevo canterano fetiche. Néstor. No sé qué edad tiene el chico, debe ser de la quinta de Raly, más o menos, pero me parece un buen central. Necesita, claro está, pulirse, pero tengo la sensación de que si hay bajas este año puede que vaya convocado. Manolo es un hombre de cantera y le gusta trabajar con los chavales. De centrales no andamos muy allá así que yo no lo veo descabellado. Jugar es otro cantar, pero a lo mejor un partidito de Copa para completar una convocatoria o algo, yo lo veo. Igual luego pasa de él como de comer mierda, pero yo lo tendría en cuenta para un caso de esos. Igual es que me encariño rápido de los chicos, que puede ser. Este partido lo ganó la Deportiva 0-2 con dos goles de Acorán. Que está fino, no, lo que va después. Tiene un desborde y una punta de velocidad que flipas. Está casi mejor que el primer año que vino. Es un equipo de Tercera y lo que queráis, pero la velocidad da igual que seas de 3ª de 5ª o de 23ª. Tiene ese repris y ese cambio de ritmo que el año pasado no se le veía. Esperemos que le dure toda la temporada, pero aunque sólo fuera media, se puede salir. El segundo gol, ya casi al final, es un desmarque por el centro en el que sale por detrás y Camille le manda un centro medido que lo baja perfecto, se planta con el portero y define sin compasión. Pero lo mejor de todo es el desmarque. Porque se veía venir que era ESE desmarque, en ESE momento. Por lo demás, tampoco es que ese partido fuera tampoco especialmente bueno, en cuanto a calidad, pero fue más entretenido. Dieguito jugó, a pesar de los rumores que lo ponen en Lleida. Ya he dicho más veces que a mi me gusta, le veo algo y ayer no estuvo mal. Rapidísimo también. Los de arriba están todos como un cañón, el único que veo un poco más flojete es a Yuri, pero debe estar tocadete, porque hizo algunos ejercicios específicos con el fisio en el calentamiento. Y poca cosa más os puedo contar, porque entre que ando con el trancazo y que se levantó un poco de fresco me costó seguir el partido con la cabeza embotada. Y como no estoy demasiado católico, lo voy a dejar aquí ya. Seguro que me dejo cosas, pero no tengo la cabeza para rompérmela demasiado. Así que un saludo a todos. 

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

P.S.: Rueda se retiró tocado del segundo partido, aunque se fue por su propio pie. Parecía un golpe, porque la lesión se produjo en una entrada de un jugador del Bembire que debió hacerle daño. Espero que no pase a mayores.

Lento avance

Disputó la Deportiva ayer su primer triangular de la semana y los dos medios encuentros que disputó los salvó con un par de insulsos empates a cero.

No se pudieron ver los dos partidos, y como no pude ir al campo, aunque hubiera podido, seguramente tampoco hubiera ido, me tuve que limitar a ver el segundo por televisión en una retransmisión pagada por Hummel para honor y gloria de la horrenda camiseta con la que la Cultural jugó el partido. Sobre los cánticos de las aficiones sportinguista y cazurra ambas unidas contra la Ponferradina voy a correr un tupido velo, porque ya dije ayer lo que pensaba en Twitter. Os pasáis por mi TL y os hacéis una idea. Pocas conclusiones se pudieron sacar del partido que vi, poco ritmo y mucho jugador joven, sin desentonar ninguno. Fue un rollo macabeo, vamos. Pero al menos el rival plantaba cara y se acercó con peligro, algo bueno para ver en acción a los porteros, que hasta ahora, no se les habían visto. Por cierto que Dinu paró dos penaltis en la tanda contra el Sporting, ojo ahí. De los partidos poco más se puede comentar, salvo que hacen falta más refuerzos y sobre todo soluciones. Soluciones para cambiar el rumbo del partido si éste se tuerce. Vamos que de banquillo andamos justos.

Por lo que respecta a novedades nada hay cerrado, pero se espera que en las próximas horas se cierre lo del central chileno. Por otro lado también parece que van bien encaminadas las negociaciones para incorporar cedido al mediocentro Víctor Camarasa, del Levante. Mediocentro ofensivo con llegada. Sólo le he visto un partido, frente al Recre en Copa, pero me gustó el chaval. También se baraja la opción de fichar un mediocentro más. Esto puede ser debido al esquema de 4-4-2 que quiere utilizar Manolo Díaz y que con sólo 4 jugadores puede que el puesto quede algo cojo, sobre todo para el ámbito defensivo si falta Jonathan. Pero aún quedarían cerrar, al menos dos incorporaciones más. Al menos. Han surgido nombres, como Eldin, pero poco más se puede saber al respecto salvo que @Rafercu nos ilumine con otra de sus intuiciones, que ya lleva 2 de 2. Y poco más, que ha habido poca cosa. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Líneas maestras

Tercer amistoso de pretemporada de la Deportiva y goleada al Toralense, como era de esperar. 0-5 con goles de Berrocal, Adán Gurdiel, Cristian x2 y Yuri de penalti. A partir de ahora se vienen los retos para Manolo Díaz y sus chicos, pues a partir de ahora ya no hay rivales de Primera División de aficionados. A partir de este partido ya todos los rivales serán, cuanto menos, semi-profesionales y es dónde habrá que empezar a ver por dónde se le saltan las costuras al equipo. Igual hoy me encontráis un poco pesimista, pero no es pesimismo, os describiré en cierta manera, y como yo los veo, los problemas que nos pueden surgir, eso no quiere decir que vayan a hacerlo, para que tampoco creáis que todo es jauja. Igual hasta exageraré algo en algunos aspectos, haciendo más grave el posible problema, de lo que posiblemente sea, pero es para ponernos en situación de 'Competición'.

Jorge, el portero local, que hizo buena actuación ante Pablo.

Y aunque estos partidos no sirvan poco más que para ayudar a los equipos bercianos con la recaudación, recaudan más en uno de estos amistosos que en la temporada entera, lo cierto es que se pueden ir viendo las líneas maestras de lo que puede ser la temporada. Por ejemplo. A Manolo le gusta el 4-4-2. Lo ha usado en los dos partidos que yo he presenciado y, por lo que he leído en las crónicas, en el de Barco también. Ya es un comienzo, tenemos un sistema base. Ahora sólo queda rellenar los vacíos. Un vacío es el del central, aunque parece que ese hueco ya está cuebierto. Según anunciaba ayer la prensa chilena, Lucas Domínguez (no, no voy a hacer la coña, que ya bastante nos la harán), central de Colo-Colo habría rescindió con el club chileno para recalar en la Deportiva. Algo que @Rafercu nos adelantó hace ya unos días con un tuit, sacándosela a base de bien, todo sea dicho, pero que yo ni siquiera recordaba. He visto un vídeo del jugador y me ha gustado, aunque claro, esos vídeos se hacen precisamente para eso, para que el jugador guste, pero he intentado indagar entre la hinchada chilena y dicen que es buen central, que se cortó su progresión por un problema contractual en el Audax Italiano, pero que iba para figura. De hecho ha sido internacional Sub-21 y Sub-23 por su país y ha llegado a ser convocado por 'La Roja' (la de verdad). No sé si el fichaje llegará a buen puerto, pero parece un buen central para segunda división. Es alto (1,87) y zurdo, algo de lo que no es fácil encontrar, y también se puede emplear de lateral izquierdo, una zona que también tenemos coja. Pero como no hay todavía centrales suficientes, es época de probar, los chavales van con el equipo en pretemporada y además porque lo prometí, me fijé en Néstor, el chaval de la cantera. Ya sé el motivo por el que no me fijé en él en el partido de Dehesas: Me pillaba 'mu retirao', vamos que actuó en la zona más lejana del campo a donde yo me coloqué, por lo que no pude prestarle atención. Ayer jugó todo el partido y no desentonó. Lo hace sencillo y va bien al cruce, un jugador muy correcto. Como a todos los chavales, le falta cuajo, pero eso se gana con minutos de juego. Me gustó el chaval. Tuvo un solo despiste en todo el partido, se descuidó en un balón algo pasado y el delantero le encimó y le robó el balón y a punto estuvo de encarar a Diego, pero lo solventó muy buen con un corte abajo en la frontal del área. Siguiendo con los chavales, no jugó Robert, lo que me indica que seguramente salga cedido. En Dehesas estuvo bien, pero sin destacar demasiado y no jugó en Barco, por lo que le auguro una pronta salida. En el caso opuesto podría estar Ozkoidi, que ayer jugó, y bastante bien, para mi. No tuvo ocasiones, ni siquiera rondó el gol, pero tiene muy buenos movimientos y se desmarca muy bien. Además repliega muy bien y es rápido. A mi me gusta, los dos partidos que le he visto, ha estado muy activo. Creo que es un jugador que merece la pena tener en una plantilla. Hay un jugador que me genera ciertas dudas para el sitema de Manolo, y es Andy. No por su calidad, es buenérrimo y tiene una zurda de oro, pero en un 4-4-2, no le acabo de ver. Me dicen que es un centrocampista con llegada, pero yo lo veo más como un mediapunta de meter el último pase. En el medio, acompañando a un stopper, no le acabo de ver y llevando el peso de un equipo tampoco, puede ser que el que se equivoque sea yo, es más, muy posiblemente sea eso, pero me parece que juega más atrás de lo que debería. Pero como digo, es bueno y se adaptará a lo que el míster ordene. Quiero hacer un inciso. No sé qué cojones le vieron, el que se lo viera, el año pasado, a Rueda. No maneja el equipo y tampoco es un Jonathan Ruiz, no sabría como definirle, bueno sí, un nadacampista. Tiene disparo desde fuera del área (algo desviado, a tenor de lo mostrado) y poco más. Perdonadme que lo 'jeitée' así, pero es que no me convence. Y ojalá se salga este año, juegue de lo que juegue. Ya que estamos en el centro del campo, nos urge un Juande. No tenemos un centrocampista de ese perfil y es básico. Espero que acierten con quien vayan a traer para ese puesto, si es que traen a alguien, pero como no acertemos, lo podemos pasar mu malamente este año. Ayer probó en esa posición con Pablo Infante, al que en adelante o llamaré Pablo o Infante, pero no junto, que se me hace largo, y el otro día con Acorán, y aunque son jugones y se pueden adaptar a jugar ahí, pierden todas sus cualidades en funciones para las que no están hechos. Para un apaño, vale, pero para una temporada....

Acorán dispara, pero su chut es rechazado por la defensa.

Y me he distraído con otras cosas, me he saltado el guión y no sé por dónde iba. Ah, sí. Las líneas maestras. Tenemos el sistema, bien. Otra cosa por lo que he visto en los dos partidos: Laterales largos. Muy largos. La idea, a priori, mola un huevo, ahora bien, no sé si durante la temporada nos podremos permitir el lujo de ser tan ofensivos como Manolo pretende, pero queda clara que su intención, como dijo en su presentación, es la de ser ofensivo. En eso, no nos engañó ni quiso hacerlo. Luego habrá que ver. Pero claro, Houston, tenemos un problema. Sí laterales largos, cojonudo. ¿Y qué, si los que tenemos no meten un centro decente ni bajo amenaza de muerte? Castañeda todavía. Pero Carpio mete unos melones que flipas y Ramírez ni te cuento. Por cierto, Ramírez. Ayer el '11' del Toralense lo meó pero a base de bien. Menos mal que Néstor le hacía las coberturas. Habéis leído bien, NÉSTOR. Con eso os lo digo todo y no digo nada. Pues eso, que no tenemos laterales que centren, lo cual es un problema. Porque si de cada 100 centros, 3 van bien y dos los despeja la defensa, ya me contarás. El que queda ya puede ir a la jaula, porque si no.... Porque claro, y esta es otra de las líneas maestras del libreto de Manolo, al ser los laterales tan largos los interiores ¿qué hacen? Venga esta es fácil es de Entrenador guan-ou-guan. Muy bien, clase, se meten hacia el centro, que os he oído responder. Por lo tanto los mejores centradores (Pablo y Acorán) están en el medio buscando un remate o un rechace, más bien lo segundo, porque entre los dos no deben hacer metro y medio uno encima del otro, sin ánimo de ofender, que yo no soy Tachenko, incluso hasta puede que sea más bajo que ellos. Vamos, que siendo pesimistas, tenemos lagunas en muchos aspectos. Lo bueno es que esto evoluciona y da vueltas y todos los problemas tienen solución, menos la muerte, que técnicamente, tampoco es un problema. 

Cristian y un jugador local pugnan por un balón aéreo.

Otra de las claves del libreto de Manolo, aunque en realidad esta viene un poco sobrevenida por las anteriores. Los hombres de punta son muy móviles. Es decir, no mete a un tío de palomero y otro por detrás ni mete a los dos fijando los centrales, que puede ser que en algún caso lo haga, pero en los dos partidos que he visto tanto Yuri como Berrocal, Raly (que volvió a estar muy activo y volvió a rozar el gol, espero que sea capaz de marcar uno en esta pretemporada, porque creo que se lo ha ganado) o el que fuere, caían mucho a las bandas y dejaba libre el centro para la llegada de los interiores. Como digo, esto es consecuencia clara de tener unos laterales tan ofensivos. Los laterales suben, los interiores entran y los delanteros se abren para dejar huecos. Si tienes en las alas tíos con facilidad para el gol, lo tienes medio hecho. Por suerte, los tenemos, ahora hace falta que los metan. Antes de terminar, que no quiero que se me olvide, me gustó mucho Cristian. Pero mucho, goles aparte. Se le vio agresividad, velocidad, desmarque, en una palabra, ACTITUD. Igual lo hemos "recuperado" y este puede que sea su año. Y yo soy uno de los mayores 'haters' de Cristian junto con alguno (o casi todos vosotros), por lo que creedme, lo que digo tiene cierto peso. Vete tú a saber si es pasajero o permanente. Y creo que no me he dejado nada en el tintero, por lo que voy a dar por finiquitada la entrada de hoy. Si se me ocurre algo, pues ya está la tuiter. ¡Ah, sí!, el siguiente amistoso, que en realidad son dos medios amistosos, es el Triangular este que jugamos en Cazurrolandia, según pasas el Manzanal a mano izquierda. Ahí ya se empezará a ver de verdad al equipo, con todas sus virtudes y sus carencias. Por desgracia, yo no voy a poder ir a verlo, así que si alguno va, pues que nos lo cuente a los demás. Un saludo. 

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

Se hace camino al andar

Ayer fue un día en el que pasaron algunas cosas que deben ser comentadas, presentaciones, amistosos, calendario etc., así que vamos a ello y a poder ser breve, para no cansaros mucho.

Prieto posa con su nueva zamarra. (FOTO: Web S.D.P.)

Voy a empezar por el amistoso contra el C.D. Barco, que ganamos 0-1 con gol de Acorán en el minuto 8. No pude verlo, pero por lo que vi por twitter, no me perdí nada del otro mundo. Mejor. Ya me jodería haberme perdido el partido del siglo (que en ningún caso creo que se diera el caso). Siguiente asunto. Ayer fue presentado Francisco "Pancho" Prieto. La verdad es que no se me ocurre un día mejor para presentar a un tío cuyo apodo es Pancho. El día que se sortea el calendario*. Si no lo pilláis no miréis el asterisco hasta acabar de leer, quedaros con la duda hasta el final. Aunque su fichaje ya era oficial desde hacía días ayer fue presentado y hoy se incorporará al entrenamiento con el grupo. Hereda el 13 de Santamaría, el cual, por cierto, ya parece que ha firmado con Osasuna y será nuestro rival esta temporada, así como Fofo firmó por el Mallorca y también nos visitará este año. Como ya di mi opinión sobre lo que me parecía el fichaje, me ahorraré darla una tercera vez. Después de la presentación dio rueda de prensa Carlos Lasheras. Para ser sincero no sé qué dijo, salvo que se iba a explorar el mercado sudamericano, ya que no se ha colgado la RdP y no he podido verla, pero me parece algo a destacar. Era algo que en las RR.SS. los aficionados demandaban, más información por parte del Club. Un cosa es llevar las negociaciones con discreción y otra muy distinta es cerrarse y guardar silencio como si eso fuera un sepulcro sellado. En ese aspecto el Club ha avanzado hacia la profesionalización, ya era hora, y es de agradecer que, aunque no se dé información muy explícita, el Director Deportivo salga y cuente a los aficionados, que es a quien en realidad van dirigidas estas comparecencias, cómo van las cosas. Luego nosotros ya veremos si lo que dice es más o menos verosímil, se ajusta a la realidad que vemos o lo que sea, pero eso ya entra en el terreno de lo opinable. Me parece una gran noticia estas comparecencias y deseo que se continúe esta línea y se amplíe a otros departamentos, como la semana pasada se hizo cuando comparecieron los preparadores físicos (además del propio Lasheras) para informar sobre el estado físico de la plantilla. Esperemos que cuando haya lesiones salga el médico o cuando haya sanciones el abogado del Club o según la circunstancia que se tercie, quien sea el responsable del ramo. 

Ahora vamos a lo mollar, que es el calendario. Seguramente todos lo hayáis visto ya y si queréis lo podéis ver y descargar aquí, pero voy a resaltar algunos partidos que quizá pasan más desapercibidos. Para empezar, por segunda vez desde que militamos en la categoría de Plata comenzamos y terminamos en casa. No es que la anterior nos fuera bien, terminamos bajando, pero eso es otro tema. Comenzamos frente al Tenerife y terminamos frente al Alcorcón, sin duda dos rivales difíciles ya que ambos el año pasado nos vencieron en casa. Era una petición expresa de la Deportiva comenzar en casa para poder cuadrar bien el calendario y que la jornada de "desfase", en la que se juegan dos partidos fuera, pudiera coincidir con el Mundial de Ciclismo, fechas en las que El Toralín estará inutilizado. Aún así, la jornada 6, la del 28 de Septiembre coincide con la última prueba del evento ciclista, pero según me comentaron por twitter, ese partido, frente al Albacete, se disputará en lunes. El parón navideño se prolongará del 21 de Diciembre al 4 de Enero. No habrá jornadas entre semana, que haya visto, aunque lo he revisado sólo por encima. Jugaremos cada jornada contra los rivales que el Numancia vaya dejando en su camino y nosotros se los dejaremos al Albacete (dato friki que a mi me gusta). Para las Fiestas de la Encina habrá partido en casa (Jornada 3) y será de tronío. Si el año pasado en fiestas nos visitaba La Mareona, este año el desplazamiento no será tan masivo, pero el rival será igual o más potente, el Real Betis. Además coincide que esa semana no hay liga en Primera, por lo que seguro que será un partido destacado para las teles. Jugaremos contra los equipos descendidos en las jornadas (en negrita en casa) 3 y 24 (Betis), 9 y 30 (Valladolid) y 13 y 34 (Osasuna), contra el filial del Barça nos tocará en las jornadas 14 y 35 y contra los equipos recién ascendidos en las jornadas 6 y 27 (Albacete), 11 y 32 (Leganés) 17 y 38 (Llagostera) y 20 y 41 (Racing de Santander). Las jornadas de "desfase", es decir en las que acumularemos dos partidos fuera seguidos en la primera vuelta y dos seguidos en casa en la segunda serán las jornadas 4,5 y 25, 26 (ante Numancia y Sabadell) y el "Derby de Los Ancares" será en la antepenúltima jornada de cada vuelta (19 y 40) Creo que no me dejo nada, así que terminamos por hoy. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

*Pancho, como el perro de la Lotería. Sorteo, Lotería, perro, Pancho... ¿váis atando cabos? Es malo sí, pero aquí los chistes los hago yo.

Comienza la andadura

Primer amistoso de pretemporada de la Deportiva, o más bien, primer entrenamiento con público en Dehesas en el que la Deportiva consiguió la victoria endosándole un set en blanco al conjunto verdiblanco con goles de Berrocal (2), Alan Baró, Dieguito, Pablo Infante y Yuri.

Camille dando sus primeras carreras como blnquiazul.

Antes de comentar el partido, que no tiene más historia que la de un equipo muy superior contra otro casi amateur, voy a comentar una cosa que entre la semana no había comentado y es el fichaje de Camille, procedente del Alcorcón. Como ya se produjo hace días imagino que ya todos habréis hecho los deberes y sabéis quien y como es el jugador, por lo que me ahorro los detalles. Ha firmado por dos años, eso sí. Otra cosa, que casi se me olvida. Adán renovó contrato y será blanquiazul hasta 2016. A mi me parece una gran noticia. Es un jugador que a mi me gusta especialmente, no porque sea de la cantera, sino porque creo que es un jugador para segunda división y qué mejor que en su equipo, sino también porque es polivalente. Puede jugar tanto de interior como de mediapunta y de mediocentro. Creo que con minutos puede romperla, y la renovación me parece que es un síntoma de que va a tenerlos, porque parece un tema de entrenador, más que de directiva, ya que Manolo Díaz debe haber visto algo en el chaval que le gusta. Ahora sí, vamos al lío. 

Jugadores del C.D. Dehesas en el calentamiento.

Como comenté el partido no tenía más historia que la de un entrenamiento con público. Bastante público, la verdad, se nota el mono de fútbol. Este tipo de partidos más que para evaluar sistemas o variantes tácticas es más para ver como está el equipo físicamente tras una semana de entrenamiento. Participó toda la plantilla, salvo Acorán y el recién incorporado Camille. Éste último hizo carrera continua antes de comenzar el encuentro. Por lo demás, en general al equipo se le ve bien físicamente, vamos que ninguno se ha pasado con los chuletones en verano, aunque de momento están para lo que están, 45 minutos justitos. Hoy voy a dedicar la entrada a los jugadores nuevos (canteranos incluídos) y a lo poco que se pudo ver de ellos, porque a los que estaban, ya los conocemos. Voy a empezar con los chicos. Me gustaron especialmente Adán (éste siempre me gusta, tengo predilección por él, como la tenía por Borjina Valle) Raly y Saúl. Adán actuó de interior derecho y se desempeñó con soltura. Es su puesto natural, por lo que tenía difícil hacerlo mal, pero luchó en tareas defensivas y fue generoso en el esfuerzo. Además hizo una jugada muy buena en la que se metió hasta la cocina, pero su centro acabó siendo despejado. Creo que la cesión le vino muy bien, ha ganado en "calidad" defensiva y que está apto para ser parte de la plantilla. Raly. Es un jugador muy joven, del 97, pero a pesar de su edad tiene muy buena pinta. No es muy alto, pero tiene un físico imponente para su edad y un tren inferior potente que le da resistencia al choque y velocidad. Como en estos partidos los chicos quieren destacar se empleó con muchas ganas y luchó por todos los balones. Estuvo en cada momento donde tenía que estar y tuvo una ocasión clarísima para marcar, que se buscó él mismo, pero la tiró fuera. Inexperiencia. También pegó una en el palo, un remate a bocajarro que le sacó el portero con un paradón y otra que se le fue alta, por no pararla, porque estaba solo. Como dije antes, experiencia le hizo falta ahí. A este chaval, para mi, le quedan un par de años o tres y una cesión en un equipo donde juegue muchos minutos y se vaya puliendo. Sinceramente, el que más me gustó de los chicos. Su posición es la de delantero. Saúl. Mediapunta, al menos es la zona en la que se desempeñó más o menos ayer, mucha planta y mucha calidad. Dejó un par de destellos de clase, pero que aunque indican cosas, no apuntan nada, dado el rival. Eso sí, hay que seguir a este chico, porque tiene algo. Le falta lo que a todos los chicos, cuajo. Metió un par de pases filtrados entre los centrales buenísimos que no acabaron en gol de milagro e hizo algunos regates muy buenos bastante rodeado de contrarios. Buena pinta tiene. Néstor. Si soy sincero, no me acuerdo del chaval, y lo siento de veras, ni siquiera sé de qué juega. Prometo fijarme en él el próximo partido al que vaya. Josu Ozkoidi. Era el que más cerca tenía porque jugó por la banda donde yo estaba. Me pareció un buen jugador y si la decisión de ficharlo dependiera de mi y de este partido, le fichaba. Aguerrido, solidario, bien compenetrado con Castañeda, del que fue compañero en la Real Sociedad "B" y con buenas maneras. Creo que sería un buen suplente para Pablo Infante o Acorán. Con mucha movilidad, tiró muchos desmarques a la espalda, y aunque no le llegaron balones en esos desmarques, muchas veces sólo la intención y el descolocar la defensa es lo que cuenta. Dio dos asistencias, las dos a Berrocal y las dos de cabeza. Esos son todos los nuevos de la primera mitad, vamos a la segunda.

Pablo Infante se dispone a recibir el balón..

En la segunda parte, por la falta de efectivos, Manolo Díaz optó por una defensa de circunstancias. Cristian de lateral derecho, aunque debido a la poca presencia en ataque del Dehesas jugó casi en su posición natural, Aguilar y Andy en el centro de la zaga y Carpio de lateral izquierdo. Y ya que estamos en la defensa, vamos con Andy. Jugó en una posición que no es la suya y lo hizo bien. Es cierto que el Dehesas apenas se acercó en la segunda parte, pero para no ser central cuajó un partido más que decente. Como el encargado de sacar el balón jugado fue Aguilar apenas se le vio intentando salir desde atrás pero las pocas veces que lo hizo se le vio el alma de medipunta que quiere meter el último pase que tiene dentro. Buen partido, aunque no para evaluarle. Jorge. Otro de los canteranos que participaron. Jugó de mediocentro acompañando a Rueda, aunque un poco por delante de él. Como era Rueda el encargado de distribuir a él se le vio poco en esa función, pero cuando lo hizo, fue con criterio, eligiendo la opción más fácil, que no siempre es sencillo. Se incorporó bien y defensivamente estuvo solvente, presionando con cabeza y robando balones en zonas cercanas al área. Bastante bien el chaval. Robert. El ex-jugador del Caudal jugó de interior derecho, su posición y lo hizo bien. Permutó mucho posiciones con Yuri, que se movió por todo el frente de ataque y como Cristian estaba muy adelantado tendía a meterse por el medio. Estuvo bien en las combinaciones y tuvo una clara ocasión tras un gran control pero su disparo se marchó rozando el palo. Bien en líneas generales. Vamos con el fichaje "estrella" de este año Pablo Infante. Cualquiera diría que tiene 35 castañas. Qué jugador, macho, impresionante. Desborde, velocidad, buen juego combinativo y gol. No se puede pedir nada más. Jugó como si fuera un partido de temporada, dando todo en todo momento. El mejor de la segunda parte, sin duda. Poco más se puede decir de este jugador, al que por otra parte, todos conocemos.

Y como dírían en el Un, Dos, Tres.... hasta aquí puedo leer. Lógicamente no es un partido para sacar conclusiones sobre cómo se va a desarrollar la temporada, pero para ver a los chicos de la cantera y a los nuevos, siempre está bien. La conclusión, única, que se puede sacar es que hay que reforzar la línea defensiva, y si quitamos a los chicos, el juego por bandas, que parece que para Manolo Díaz va a ser un factor primordial en el ataque esta temporada. Poco juego por el centro y balones muy abiertos a jugadores pegados a la cal. Un fútbol muy 'vintage' a la par que efectivo. Esperemos que lo sea esta temporada. 

El próximo amistoso de la Deportiva será el jueves el El Barco de Valdeorras frente al CD Barco a las 20:00 horas. No creo que pueda asistir, ya que los pobres debemos trabajar, pero si voy, lo anunciaré antes por twitter, aunque será harto complicado. Por hoy nada más, un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.

P.S.: Muchas gracias a todos por vuestros comentarios en twitter, retweets y favs durante el partido y después. De corazón. Se os quiere.

Tras la calma llega la tempestad

Basta que todo esté tranquilo para que en dos días todo se revolucione. Como dije en mi última entrada no es normal que en fin de semana se hagan públicas en la Deportiva altas o bajas, pero este fin de semana ha sido la excepción y ha estado plagado de noticias.

Pablo Infante ya es jugador blanquiazul. (FOTO: Web S.D.P.)

Tras la baja de Santamaría, que ya comenté el otro día, el domingo nos depsertamos con otra baja de uno de los puntales del equipo, Juande Prados. Venía sonando fuerte desde hacía días el rumor de un supuesto interés de un equipo de la Serie B por el jugador y parece que al final el rumor era cierto. No sé si Juande recalará allí o no, pero que hay contactos parece más que seguro. Una cosa voy a decir, a pesar de parecer impopular: no le voy a echar mucho de menos. Claro está, si se trae un recambio de garantías. Por supuesto se le agradecen las dos temporadas pasadas aquí y se le desea la mayor suerte del mundo, pero creo que, fichando un buen recambio, a mitad de temporada casi nadie nos acordaremos de él, o al menos eso es lo que yo espero, sobre todo de su segunda temporada en la que su rendimiento dio un bajón tremendo. También ayer se dio ya como oficial, a pesar de que el Club lo ha hecho público hoy, el fichaje de Pablo Infante. Ya el sábado cuando puse la anterior entrada comentaba que parecía cuestión de horas y así fue. No hace falta que presente a Pablo Infante (@infante_pablo)porque cualquier seguidor de Segunda y/o Segunda B le conoce a la perfección. Hoy ha sido presentado y ya se sabe que lucirá el 21 en la elástica blanquiazul. Me gusta el fichaje, más que nada porque refuerza, más bien da un nombre, a un puesto que no teníamos bien cubierto, como es el extremo izquierdo. Ahora bien, me preocupa su edad. Él ha dicho en su presentación que se ve bien físicamente y si nos remitimos a la pasada campaña, ella da fe del hecho. Bien es cierto que 90 minutos se le hicieron largos en algunos partidos, pero para los primeros 60 o como revulsivo es un jugador que me convence. Un fichaje muy acertado, a priori, en mi opinión. Luego veremos cómo se da la temporada. En el capítulo de los extremos izquierdos hay más novedades. Ayer saltó el rumor de la posible llegada de Josu Ozkoidi (@tiken10) a la disciplina deportivista procedente de la Real Sociedad "B". Para ser justos fue @cokebierzo el que se enteró de todo y nos lo contó, además de buscar información sobre el jugador. Y como no se conformó con eso le preguntó directamente al interesado, que respondió con toda la amabilidad del mundo. Dijo que sí, que iba a hacer la pretemporada con nosotros a prueba y luego ya se vería. Hoy el Club lo ha confirmado y por tanto el jugador estará a prueba para que el técnico dé el visto bueno a su posible incorporación. Sólo he visto un vídeo del chaval, pero no tiene mala pinta. Extremo rápido y con desborde, un perfil parecido a Pablo Infante, pero con 10 años menos. Si saliera bien de precio, yo me lo quedaba, pero ahí ni pincho ni corto. Como última novedad de hoy, tras la baja de Santamaría y todavía por confirmar por el Club, pero todo apunta a que es cierto, se incorporará próximamente al equipo Francisco Prieto, el cancerbero chileno que la pasada campaña jugó en el Mirandés. A mi me parece, como comenté el otro día, un error su fichaje. Creo que esa plaza debería ser cubierta por un portero veterano, con una ficha significativamente más baja y apostar por los dos porteros que hay actualmente en la plantilla y utilizar parte de ese dinero en buscar un recambio de garantías para Robusté o Juande o un buen acompañante para Yuri y Berrocal, pero como en el caso anterior, ni pincho ni corto, sólo espero que salga bien. Por hoy nada más, veremos a ver si el día nos depara más novedades. Un saludo.

Pasadlo bien y disfrutad del juego.